Risultati della consultazione 'In what ways can we improve the quality of life of people affected by cancer (emotional, physical, financial needs…)?'

Vai alla navigazione secondaria
Vai alla barra di contenuto laterale
Vai alla sezione: "Il contesto"
Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Vai alla sezione: "Le migliori idee emergenti"
Vai alla sezione: "La cartografia del dibattito"
Vai alla sezione: "Le proposte più controverse"
Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Consultazione cittadinaI risultati - In what ways can we improve the quality of life of people affected by cancer (emotional, physical, financial needs…)?

Consultazione su iniziativa di:

La Roche Posay

In collaborazione con:

Macmillan Cancer Support

Data di conclusione della consultazione : 6 ago 2023
Proposte : 606
Partecipanti : 6.029

Numero totale dei voti

: 107.058 su 80.000 voti (134%)

Two women (we can suppose that one is suffering from cancer) hugging, seated on a bed.

Che cosa desumere da questa consultazione?

Le migliori idee elette, raggruppate in 6 linee direttrici

Una volta pubblicate sulla piattaforma, le migliori proposte della cittadinanza vengono raggruppate in macro idee che strutturano la consultazione. Per classificare le idee, l'algoritmo di Make.org tiene conto dei voti “a favore” e “contro” nonché della valutazione “la mia preferita”, “realistica”, “banale” e “assolutamente no!”.

To provide regular psychological assistance and emotional support.
94% Sono d'accordoLa mia preferita 23% Realistica 15%
To offer support to patients’ families and loved ones
90% Sono d'accordoLa mia preferita 23% Realistica 15%
To fight the loneliness of those affected by cancer
96% Sono d'accordoLa mia preferita 20% Realistica 11%

Improving the well-being of cancer patients, particularly at the end of their lives
87% Sono d'accordoLa mia preferita 25% Realistica 15%
Targeting skin care in patient support.
88% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 18%
To offer personal care products to patients.
81% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 17%
Strengthening nutritional support.
86% Sono d'accordoLa mia preferita 19% Realistica 16%
Increasing support for transport
86% Sono d'accordoLa mia preferita 19% Realistica 12%
Opening up leisure activities for individuals with illnesses
78% Sono d'accordoLa mia preferita 21% Realistica 13%
Democratising psycho-physical activities.
85% Sono d'accordoLa mia preferita 18% Realistica 15%
Helping patients with everyday tasks
74% Sono d'accordoLa mia preferita 13% Realistica 13%

Developing and promoting Macmillan Cancer Support’s structures
91% Sono d'accordoLa mia preferita 23% Realistica 14%
Maintaining patient support at the end of their treatment
91% Sono d'accordoLa mia preferita 21% Realistica 16%
Further personalising the assistance provided to patients
93% Sono d'accordoLa mia preferita 19% Realistica 13%
Making access to healthcare more equitable and inclusive
93% Sono d'accordoLa mia preferita 19% Realistica 12%
Expanding holistic care.
90% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 12%
Humanizing hospitals and treatment facilities
84% Sono d'accordoLa mia preferita 20% Realistica 9%
Expanding home care services
86% Sono d'accordoLa mia preferita 17% Realistica 14%

La cartografia del dibattito

Usa i comandi di controllo, le frecce "sinistra" e “destra" o il tasto tab della tastiera per interagire con il carosello qui sotto.

Elemento 1 su 1

Cited topics

Cited topics
Cognome	valore in percentuale
Emotional and psychological support	26%
Finance	16%
Raising awareness	10%
Other	9%
Lifestyle	7%
Family and close ones	6%
Indepe- ndence	5%
Dreams and achievements	5%
Peer meetings	5%

Le proposte più controverse

Le proposte “controverse” testimoniano una forte scissione sociale: raccolgono tante adesioni quanti rifiuti, in modo altrettanto netto.

Proposta di: Evelyn
Contenuto della mia proposta:
We should be allowing them to do what they want even if it is not a societal norm.
42% a favore24% contro
Proposta di: Karalyn
Contenuto della mia proposta:
We should give these people priority over everyone else.
40% a favore22% contro

Chi partecipa alla consultazione

Usa i comandi di controllo, le frecce "sinistra" e “destra" o il tasto tab della tastiera per interagire con il carosello qui sotto.

Elemento 1 su 3
Participation by country
Participation by country
Votes (valore in percentuale)
England 81%
Scotland 10%
Wales 4%
Northern ireland 3%
Other 2%
Participation by country
Votes
- England
  81%
- Scotland
  10%
- Wales
  4%
- Northern ireland
  3%
- Other
  2%
Elemento 2 su 3
Participation by age
Participation by age
Votes (valore in percentuale)
16-24 3%
25-34 7%
35-44 16%
45-54 29%
55-64 45%
Vote distribution
Votes
- 16-24
  3%
- 25-34
  7%
- 35-44
  16%
- 45-54
  29%
- 55-64
  45%
Elemento 3 su 3
Votes by gender
Votes by gender
Cognome valore in percentuale
Men 14%
Women 86%

Participation by country
	Votes (valore in percentuale)
England	81%
Scotland	10%
Wales	4%
Northern ireland	3%
Other	2%

Participation by age
	Votes (valore in percentuale)
16-24	3%
25-34	7%
35-44	16%
45-54	29%
55-64	45%

Votes by gender
Cognome	valore in percentuale
Men	14%
Women	86%

Il contesto

Citizen consultation carried out by Make.org from 2023-05-09 to 2023-08-06, with the question: In what ways can we improve the quality of life of people affected by cancer (emotional, physical, financial needs…)?

Maggiori informazioniApri in un'altra scheda