Results of the consultation 'Comment mieux protéger l’environnement en Bretagne ?'

Go to secondary navigation
Go to content sidebar
Go to section: "Context"
Go to section: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Go to section: "Top ideas to emerge"
Go to section: "Mapping of the debate"
Go to section: "Most controversial proposals"
Go to section: "consultation.results.deprecated.participation.title"

citizens’ consultationResults - Comment mieux protéger l’environnement en Bretagne ?

Consultation initiated by:

Banque des Territoires

Consultation ending date : 16 Feb 2020
Proposals : 949
Participants : 36,824

Total number of votes

: 159,999 out of 150,000 votes (107%)

What can we take away from the consultation?

The top popular ideas, grouped into 1 theme

The best citizens’ proposals are grouped into big ideas that structure the consultation. To classify these ideas, the Make.org algorithm takes into account the votes 'I agree' and 'I disagree' as well as any use of the terms 'Favourite', ‘Realistic’, 'Obvious' and 'Nonsense!'.

Favoriser les produits locaux et les circuits courts
97% I agreeFavourite 19% Realistic 34%
Développer une agriculture raisonnée
92% I agreeFavourite 23% Realistic 29%
Limiter les emballages, notamment en plastique
94% I agreeFavourite 19% Realistic 32%
Améliorer le tri et favoriser l'économie circulaire
94% I agreeFavourite 17% Realistic 37%
Reforester la Bretagne et végétaliser les villes
94% I agreeFavourite 18% Realistic 34%
Lutter contre la pollution et les déchets
93% I agreeFavourite 19% Realistic 33%
Développer les transports en commun notamment en espace rural
85% I agreeFavourite 17% Realistic 33%
Limiter l'urbanisation et la bétonnisation
86% I agreeFavourite 20% Realistic 32%
Favoriser les entreprises de proximité notamment pour redynamiser les bourgs
91% I agreeFavourite 21% Realistic 31%
Protéger les espaces et les espèces en particulier maritimes
89% I agreeFavourite 18% Realistic 35%
Développer le secteur de l'énergie notamment renouvelable
84% I agreeFavourite 14% Realistic 32%

Mapping of the debate

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 3

Thèmes plébiscités

Thèmes plébiscités
Name	Value in percentage
Mode de consommation	23%
Agriculture	12%
Traitement et collecte des déchets	11%
Mode de production	8%
Biodiversité	8%
Milieu scolaire	6%
Urbanisme	6%
Mobilité et transports	6%
Alimentation	5%
Autre	15%

Item 2 of 3

Solutions plébiscitées

Solutions plébiscitées
Name	Value in percentage
Comportements individuels	19%
Aménagement du territoire	15%
Financement de solutions innonvantes	15%
Régulation	11%
Sensibilisation et éducation	9%
Contrôle	8%
Changement de politiques publiques	7%
Recyclage / économie circulaire	6%
Autre	10%

Item 3 of 3
Acteurs plébiscités
Acteurs plébiscités
Name Value in percentage
Collectivités locales 54%
Individus 19%
Entreprises 10%
Gouvernement 8%
Agriculteurs 6%
Autre 3%

Acteurs plébiscités
Name	Value in percentage
Collectivités locales	54%
Individus	19%
Entreprises	10%
Gouvernement	8%
Agriculteurs	6%
Autre	3%

Most controversial proposals

“Controversial” ideas reflect a significant division in society: they are both strongly supported and strongly rejected.

Proposal from: Isabelle
Proposal content
Il faut interdire la chasse afin de permettre à la faune de renaitre.
39% 'I agree'31% 'I disagree'
Proposal from: Cecile
Proposal content
Il faut des options végétariennes tous les jours dans les cantines.
43% 'I agree'29% 'I disagree'
Proposal from: Guylaine
Proposal content
Il faut moins taxer les collectes d'ordures ménagères.
57% 'I agree'18% 'I disagree'
Proposal from: Thierry
Proposal content
Il faut préserver le patrimoine naturel maritime et terrestre de l'industrialisation en stoppant la prolifération des éoliennes géantes.
49% 'I agree'27% 'I disagree'

Consultation’s participants

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 3
Participation par départements
Participation par départements
votes (Value in percentage) population de Bretagne (Value in percentage)
Côtes-d'Armor 21% 20%
Finistère 26% 30%
Ille et Villaine 26% 25%
Morbihan 27% 25%
Répartition des votes
votes
population de Bretagne
- Côtes-d'Armor
  21%
  20%
- Finistère
  26%
  30%
- Ille et Villaine
  26%
  25%
- Morbihan
  27%
  25%
Item 2 of 3
Participation par âge
Participation par âge
votes (Value in percentage) population de Bretagne (Value in percentage)
18-24 ans 7% 8%
25-34 ans 16% 13%
35-44 ans 19% 16%
45-54 ans 17% 18%
55-64 ans 25% 18%
65 ans et plus 16% 27%
Répartition des votes
votes
population de Bretagne
- 18-24 ans
  7%
  8%
- 25-34 ans
  16%
  13%
- 35-44 ans
  19%
  16%
- 45-54 ans
  17%
  18%
- 55-64 ans
  25%
  18%
- 65 ans et plus
  16%
  27%
Item 3 of 3
Votes par genre
Votes par genre
Name Value in percentage
hommes 36%
femmes 64%

Participation par départements
	votes (Value in percentage)	population de Bretagne (Value in percentage)
Côtes-d'Armor	21%	20%
Finistère	26%	30%
Ille et Villaine	26%	25%
Morbihan	27%	25%

Participation par âge
	votes (Value in percentage)	population de Bretagne (Value in percentage)
18-24 ans	7%	8%
25-34 ans	16%	13%
35-44 ans	19%	16%
45-54 ans	17%	18%
55-64 ans	25%	18%
65 ans et plus	16%	27%

Votes par genre
Name	Value in percentage
hommes	36%
femmes	64%

Context

L’environnement est un enjeu crucial en Bretagne. Les habitants prennent progressivement conscience de la fragilité du territoire et des grandes transformations auxquelles ils doivent faire face : développement durable, agriculture, littoral, activités industrielles, changement d’habitudes... A travers la consultation, ils ont partagé leurs priorités pour agir !

Learn moreOpen in a new window