Konsultateerimise 'Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?' tulemused

Teisese navigeerimise juurde
Külgmise sisuriba juurde
Osa juurde: „Kontekst“
Osa juurde: „consultation.results.deprecated.key_figures.title“
Osa juurde: „Parimad uued ideed“
Osa juurde: „Arutelu kaardistamine“
Osa juurde: „Kõige vastuolulisemad ettepanekud“
Osa juurde: „consultation.results.deprecated.participation.title“

Kodanikega konsulteerimineTulemused - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Konsulteerimise algataja:

CNRS

Konsulteerimise lõppkuupäev : 31. jaan 2025
Ettepanekuid : 3224
Osalejad : 37 990

Häälte arv kokku

: 622 531 600 000 hääle kohta (104%)

Mida sellest konsulteerimisest meelde jätta?

Parimad rahvahääletuse ideed, rühmitatuna 4 teema kaupa

Platvormile saabudes rühmitatakse parimad kodanikuettepanekud olulisteks ideedeks, mille põhjal konsulteerimine üles ehitatakse. Nende ideede liigitamiseks võtab Make.org arvesse poolt- ja vastuhääli ning märkeid „lemmik”, „realistlik”, „tühine” ja „mitte mingil juhul!” .

Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% Olen nõusLemmik 23% Realistlik 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% Olen nõusLemmik 35% Realistlik 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% Olen nõusLemmik 32% Realistlik 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% Olen nõusLemmik 23% Realistlik 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% Olen nõusLemmik 35% Realistlik 20%

Renforcer la culture scientifique en milieu scolaire pour encourager l’esprit critique et la découverte
96% Olen nõusLemmik 36% Realistlik 25%
Former les métiers de l’information, de l’enseignement et de la décision aux enjeux et méthodes de la science
88% Olen nõusLemmik 27% Realistlik 26%
Redonner à l’Éducation Nationale les moyens de transmettre les savoirs et développer l’enseignement scientifique
87% Olen nõusLemmik 30% Realistlik 22%
Encourager les filles à s’orienter vers les filières scientifiques
85% Olen nõusLemmik 26% Realistlik 24%

Investir de manière significative et pérenne dans la recherche, tant sur le plan financier que dans la structuration des carrières
90% Olen nõusLemmik 33% Realistlik 25%
Garantir l’indépendance et le financement public de la recherche pour la libérer des intérêts politiques et économiques
92% Olen nõusLemmik 31% Realistlik 22%
Décloisonner la recherche pour renforcer la collaboration entre disciplines
82% Olen nõusLemmik 19% Realistlik 24%
Promouvoir l'éthique, la déontologie et la transparence pour garantir une recherche responsable et crédible
88% Olen nõusLemmik 24% Realistlik 22%

Mobiliser la recherche pour protéger l’environnement et ses ressources
90% Olen nõusLemmik 28% Realistlik 27%
Faire de la science un bien commun au service du vivant
85% Olen nõusLemmik 26% Realistlik 19%
Renforcer la recherche sur la santé, intensifier la prévention et garantir des soins accessibles à tous
81% Olen nõusLemmik 25% Realistlik 24%
Encadrer l’IA par la recherche et l’éducation
82% Olen nõusLemmik 23% Realistlik 25%

Arutelu kaardistamine

Kasutage alloleva karusselliga suhtlemiseks klaviatuuri juhtnuppe, vasakut ja paremat noolt või tabulatsiooniklahvi.

Element 1 / 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Perekonnanimi	väärtus ühikutes protsentides
Autres	11%
Recrutement et rémunération	6%
Gouvernance	6%
Méthodologie	6%
Environnement	7%
Objectivité et indépendance	8%
Rôle politique	8%
Financements	9%
Technologie et innovation	10%
Disciplines	18%
Communication et médias	18%
Education et sensibilisation	24%

Kõige vastuolulisemad ettepanekud

„Vastuolulised” ettepanekud peegeldavad suurt lõhet ühiskonnas, saades üldiselt võrdsel arvu poolt- ja vastuhääli.

Ettepaneku esitaja: Sarah
Ettepaneku sisu:
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41% poolt40% vastu
Ettepaneku esitaja: Armand
Ettepaneku sisu:
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38% poolt32% vastu
Ettepaneku esitaja: Jean-Luc
Ettepaneku sisu:
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36% poolt43% vastu
Ettepaneku esitaja: Anne-Marie
Ettepaneku sisu:
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36% poolt38% vastu
Ettepaneku esitaja: Oks
Ettepaneku sisu:
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36% poolt33% vastu
Ettepaneku esitaja: Corinne
Ettepaneku sisu:
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41% poolt32% vastu

Konsulteerimisel osalejad

Kasutage alloleva karusselliga suhtlemiseks klaviatuuri juhtnuppe, vasakut ja paremat noolt või tabulatsiooniklahvi.

Element 1 / 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	Votes (väärtus ühikutes protsentides)	population générale (väärtus ühikutes protsentides)
Île-de-france	21%	18%
Auvergne-rhône-alpes	13%	12%
Occitanie	12%	9%
Nouvelle-aquitaine	9%	9%
Hauts-de-france	5%	9%
Provence-alpes-côte d'azur	9%	8%
Grand est	7%	8%

Element 2 / 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	Votes (väärtus ühikutes protsentides)	population générale (väärtus ühikutes protsentides)
Pays de la loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-franche-comté	3%	4%
Centre-val de loire	3%	4%
Outre-mer	2%	3%
Fr-aut	1%	1%
Corse	1%	1%
La réunion	1%	1%
Autre	1%	1%
Martinique	1%	1%
Guadeloupe	1%	1%
Guyane	1%	1%
Mayotte	1%	1%

Element 3 / 4
Participation par âge
Participation par âge
Votes (väärtus ühikutes protsentides) population générale (väärtus ühikutes protsentides)
16-24 5% 13%
25-34 14% 14%
35-44 20% 15%
45-54 23% 16%
55-64 21% 16%
65+ 17% 26%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 16-24
  5%
  13%
- 25-34
  14%
  14%
- 35-44
  20%
  15%
- 45-54
  23%
  16%
- 55-64
  21%
  16%
- 65+
  17%
  26%
Element 4 / 4
Votes par genre
Votes par genre
Perekonnanimi väärtus ühikutes protsentides
Homme 48%
Femme 50%
Non binaire 2%

Participation par âge
	Votes (väärtus ühikutes protsentides)	population générale (väärtus ühikutes protsentides)
16-24	5%	13%
25-34	14%	14%
35-44	20%	15%
45-54	23%	16%
55-64	21%	16%
65+	17%	26%

Votes par genre
Perekonnanimi	väärtus ühikutes protsentides
Homme	48%
Femme	50%
Non binaire	2%

Kontekst

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

LähemaltAvamine uuel vahelehel

Täielik aruanne

Käesoleva konsultatsiooni täieliku analüüsiaruande saamiseks klõpsake alloleval nupul

Täieliku aruande allalaadimine