Kuulemisen 'Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?’ tulokset

Siirry alanavigaatioon
Siirry sisältöä koskevaan sivupalkkiin
Siirry osioon "Tausta"
Siirry osioon "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Siirry osioon "Parhaat esiin tulevat ideat"
Siirry osioon "Keskustelu kaavioina"
Siirry osioon "Kiistanalaisimmat ehdotukset"
Siirry osioon "consultation.results.deprecated.participation.title"

KansalaiskuuleminenTulokset - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Kuulemisen aloitti

CNRS

Kuulemisen päättymispäivämäärä : 31. tammi 2025
Ehdotuksia : 3 224
Osallistujaa : 37 990

Äänten kokonaismäärä

: 622 531 600 000 äänestä (104%)

Kuulemisen tärkeimmät tulokset

Parhaat suuren äänienemmistön saaneet ideat, luokiteltuina 4 aiheeseen

Alusta ryhmittelee parhaat vastaanotetut ehdotukset suuriksi ideoiksi, jotka jäsentävät kuulemista. Make.org ottaa huomioon puoltavat ja vastustavat äänet sekä maininnat « suosikki », « realistinen », « epäolennainen » ja « ei missään nimessä.

Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% samaa mieltäSuosikki 23% Realistinen 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% samaa mieltäSuosikki 35% Realistinen 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% samaa mieltäSuosikki 32% Realistinen 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% samaa mieltäSuosikki 23% Realistinen 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% samaa mieltäSuosikki 35% Realistinen 20%

Renforcer la culture scientifique en milieu scolaire pour encourager l’esprit critique et la découverte
96% samaa mieltäSuosikki 36% Realistinen 25%
Former les métiers de l’information, de l’enseignement et de la décision aux enjeux et méthodes de la science
88% samaa mieltäSuosikki 27% Realistinen 26%
Redonner à l’Éducation Nationale les moyens de transmettre les savoirs et développer l’enseignement scientifique
87% samaa mieltäSuosikki 30% Realistinen 22%
Encourager les filles à s’orienter vers les filières scientifiques
85% samaa mieltäSuosikki 26% Realistinen 24%

Investir de manière significative et pérenne dans la recherche, tant sur le plan financier que dans la structuration des carrières
90% samaa mieltäSuosikki 33% Realistinen 25%
Garantir l’indépendance et le financement public de la recherche pour la libérer des intérêts politiques et économiques
92% samaa mieltäSuosikki 31% Realistinen 22%
Décloisonner la recherche pour renforcer la collaboration entre disciplines
82% samaa mieltäSuosikki 19% Realistinen 24%
Promouvoir l'éthique, la déontologie et la transparence pour garantir une recherche responsable et crédible
88% samaa mieltäSuosikki 24% Realistinen 22%

Mobiliser la recherche pour protéger l’environnement et ses ressources
90% samaa mieltäSuosikki 28% Realistinen 27%
Faire de la science un bien commun au service du vivant
85% samaa mieltäSuosikki 26% Realistinen 19%
Renforcer la recherche sur la santé, intensifier la prévention et garantir des soins accessibles à tous
81% samaa mieltäSuosikki 25% Realistinen 24%
Encadrer l’IA par la recherche et l’éducation
82% samaa mieltäSuosikki 23% Realistinen 25%

Keskustelu kaavioina

Voit olla vuorovaikutuksessa alla olevan karusellin kanssa käyttämällä "vasenta" ja "oikeaa" nuolinäppäintä ja sarkainta.

Elementti 1/1

Thèmes cités

Thèmes cités
Nimi	arvo muodossa prosenttimäärä
Autres	11%
Recrutement et rémunération	6%
Gouvernance	6%
Méthodologie	6%
Environnement	7%
Objectivité et indépendance	8%
Rôle politique	8%
Financements	9%
Technologie et innovation	10%
Disciplines	18%
Communication et médias	18%
Education et sensibilisation	24%

Kiistanalaisimmat ehdotukset

“Kiistanalaiset ehdotukset” heijastavat huomattavia yhteiskunnallisia mielipide-eroja: ne saavat suunnilleen yhtä paljon merkittävää kannatusta ja vastustusta.

Ehdotus henkilöltä Sarah
Ehdotuksen sisältö:
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41% puolesta40% vastaan
Ehdotus henkilöltä Armand
Ehdotuksen sisältö:
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38% puolesta32% vastaan
Ehdotus henkilöltä Jean-Luc
Ehdotuksen sisältö:
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36% puolesta43% vastaan
Ehdotus henkilöltä Anne-Marie
Ehdotuksen sisältö:
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36% puolesta38% vastaan
Ehdotus henkilöltä Oks
Ehdotuksen sisältö:
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36% puolesta33% vastaan
Ehdotus henkilöltä Corinne
Ehdotuksen sisältö:
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41% puolesta32% vastaan

Kuulemisen osallistujat

Voit olla vuorovaikutuksessa alla olevan karusellin kanssa käyttämällä "vasenta" ja "oikeaa" nuolinäppäintä ja sarkainta.

Elementti 1/4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	Votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
Île-de-france	21%	18%
Auvergne-rhône-alpes	13%	12%
Occitanie	12%	9%
Nouvelle-aquitaine	9%	9%
Hauts-de-france	5%	9%
Provence-alpes-côte d'azur	9%	8%
Grand est	7%	8%

Elementti 2/4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	Votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
Pays de la loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-franche-comté	3%	4%
Centre-val de loire	3%	4%
Outre-mer	2%	3%
Fr-aut	1%	1%
Corse	1%	1%
La réunion	1%	1%
Autre	1%	1%
Martinique	1%	1%
Guadeloupe	1%	1%
Guyane	1%	1%
Mayotte	1%	1%

Elementti 3/4
Participation par âge
Participation par âge
Votes (arvo muodossa prosenttimäärä) population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
16-24 5% 13%
25-34 14% 14%
35-44 20% 15%
45-54 23% 16%
55-64 21% 16%
65+ 17% 26%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 16-24
  5%
  13%
- 25-34
  14%
  14%
- 35-44
  20%
  15%
- 45-54
  23%
  16%
- 55-64
  21%
  16%
- 65+
  17%
  26%
Elementti 4/4
Votes par genre
Votes par genre
Nimi arvo muodossa prosenttimäärä
Homme 48%
Femme 50%
Non binaire 2%

Participation par âge
	Votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
16-24	5%	13%
25-34	14%	14%
35-44	20%	15%
45-54	23%	16%
55-64	21%	16%
65+	17%	26%

Votes par genre
Nimi	arvo muodossa prosenttimäärä
Homme	48%
Femme	50%
Non binaire	2%

Tausta

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Lue lisääAvaa uudessa välilehdessä

Tutustu koko raporttiin

Saat tämän kuulemisen täydellisen analyysiraportin klikkaamalla alla olevaa painiketta

Lataa koko raportti