- Aller à la navigation secondaire
- Aller à la barre latérale de contenu
- Aller à la section : "Le contexte"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Aller à la section : "Le top des idées émergentes"
- Aller à la section : "La cartographie du débat"
- Aller à la section : "Les propositions les plus controversées"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultation citoyenneLes résultats - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?
- Date de fin de la consultation : 31 janv. 2025
- Propositions : 3 224
- Participants : 37 990
Nombre total de votes
: 622 531 sur 600 000 votes (104%)
Que retenir de cette consultation ?
Le top des idées plébiscitées, regroupées en 4 axes
À leur arrivée sur la plateforme, les meilleures propositions des citoyens sont regroupées en grandes idées qui structurent la consultation. Pour classer ces idées, l’algorithme Make.org tient compte des votes « pour » et « contre » ainsi que des mentions « coup de coeur », « réaliste », « banalité » et « surtout pas ! ».
Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% D'accordCoup de cœur 23% Réaliste 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% D'accordCoup de cœur 35% Réaliste 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% D'accordCoup de cœur 32% Réaliste 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% D'accordCoup de cœur 23% Réaliste 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% D'accordCoup de cœur 35% Réaliste 20%
La cartographie du débat
- Élément 1 sur 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nom valeur en pourcentage Autres 11% Recrutement et rémunération 6% Gouvernance 6% Méthodologie 6% Environnement 7% Objectivité et indépendance 8% Rôle politique 8% Financements 9% Technologie et innovation 10% Disciplines 18% Communication et médias 18% Education et sensibilisation 24%
Les propositions les plus controversées
Les propositions “controversées” témoignent d’un clivage important au sein de la société : elles recueillent globalement autant d’adhésion forte que de net rejet.
- Proposition de : SarahContenu de la proposition :
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41% pour40% contre
- Proposition de : ArmandContenu de la proposition :
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38% pour32% contre
- Proposition de : Jean-LucContenu de la proposition :
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36% pour43% contre
- Proposition de : Anne-MarieContenu de la proposition :
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36% pour38% contre
- Proposition de : OksContenu de la proposition :
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36% pour33% contre
- Proposition de : CorinneContenu de la proposition :
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41% pour32% contre
Les participants à la consultation
- Élément 1 sur 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Île-de-france 21% 18% Auvergne-rhône-alpes 13% 12% Occitanie 12% 9% Nouvelle-aquitaine 9% 9% Hauts-de-france 5% 9% Provence-alpes-côte d'azur 9% 8% Grand est 7% 8% - Élément 2 sur 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Pays de la loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-franche-comté 3% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 2% 3% Fr-aut 1% 1% Corse 1% 1% La réunion 1% 1% Autre 1% 1% Martinique 1% 1% Guadeloupe 1% 1% Guyane 1% 1% Mayotte 1% 1% - Élément 3 sur 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) 16-24 5% 13% 25-34 14% 14% 35-44 20% 15% 45-54 23% 16% 55-64 21% 16% 65+ 17% 26% - Élément 4 sur 4
Votes par genre
Votes par genre Nom valeur en pourcentage Homme 48% Femme 50% Non binaire 2%
Le contexte
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?
En savoir plusOuverture dans un nouvel ongletObtenez le rapport complet
Pour obtenir le rapport d’analyses complet de cette consultation, cliquez sur le bouton ci-dessous.
Télécharger le rapport complet