Rezultati rasprave 'Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?'

Idi na sekundarnu navigaciju
Idi na bočnu traku sadržaja
Idi na odjeljak: "Kontekst"
Idi na odjeljak: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Idi na odjeljak: "Najbolje ideje koje se pojavljuju"
Idi na odjeljak: "Mapiranje rasprave"
Idi na odjeljak: "Najkontroverzniji prijedlozi"
Idi na odjeljak: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Građanska raspravaRezultati - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Pokretač rasprave:

CNRS

Datum završetka rasprave : 31. sij 2025.
Prijedloga : 3.224
Sudionikā : 37.990

Ukupan broj glasova

: 622.531 od 600.000 glasova (104 %)

Što zapamtiti iz ovog rasprave?

Najbolje građanske ideje, raspoređene u 4 kategorije

Kada posjete platformu, najbolji se prijedlozi građana grupiraju u velike ideje koje čine raspravu. Kako bi se razvrstale ove ideje, algoritmom se platforme Make.org uzimaju u obzir glasove „za” i „protiv” kao i oznake „slažem se u cijelosti”, „realistično”, „banalno” i „ne slažem se nikako! ”.

Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% SlažemSlažem se u cijelosti 23% Realistično 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% SlažemSlažem se u cijelosti 35% Realistično 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% SlažemSlažem se u cijelosti 32% Realistično 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% SlažemSlažem se u cijelosti 23% Realistično 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% SlažemSlažem se u cijelosti 35% Realistično 20%

Renforcer la culture scientifique en milieu scolaire pour encourager l’esprit critique et la découverte
96% SlažemSlažem se u cijelosti 36% Realistično 25%
Former les métiers de l’information, de l’enseignement et de la décision aux enjeux et méthodes de la science
88% SlažemSlažem se u cijelosti 27% Realistično 26%
Redonner à l’Éducation Nationale les moyens de transmettre les savoirs et développer l’enseignement scientifique
87% SlažemSlažem se u cijelosti 30% Realistično 22%
Encourager les filles à s’orienter vers les filières scientifiques
85% SlažemSlažem se u cijelosti 26% Realistično 24%

Investir de manière significative et pérenne dans la recherche, tant sur le plan financier que dans la structuration des carrières
90% SlažemSlažem se u cijelosti 33% Realistično 25%
Garantir l’indépendance et le financement public de la recherche pour la libérer des intérêts politiques et économiques
92% SlažemSlažem se u cijelosti 31% Realistično 22%
Décloisonner la recherche pour renforcer la collaboration entre disciplines
82% SlažemSlažem se u cijelosti 19% Realistično 24%
Promouvoir l'éthique, la déontologie et la transparence pour garantir une recherche responsable et crédible
88% SlažemSlažem se u cijelosti 24% Realistično 22%

Mobiliser la recherche pour protéger l’environnement et ses ressources
90% SlažemSlažem se u cijelosti 28% Realistično 27%
Faire de la science un bien commun au service du vivant
85% SlažemSlažem se u cijelosti 26% Realistično 19%
Renforcer la recherche sur la santé, intensifier la prévention et garantir des soins accessibles à tous
81% SlažemSlažem se u cijelosti 25% Realistično 24%
Encadrer l’IA par la recherche et l’éducation
82% SlažemSlažem se u cijelosti 23% Realistično 25%

Mapiranje rasprave

Upotrijebite upravljačke tipke, strelice za lijevo i desno ili tabulator na tipkovnici za prikazivanje slika u nastavku.

Element 1 od 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Prezime	Vrijednost izražena u jedinici: postotak
Autres	11%
Recrutement et rémunération	6%
Gouvernance	6%
Méthodologie	6%
Environnement	7%
Objectivité et indépendance	8%
Rôle politique	8%
Financements	9%
Technologie et innovation	10%
Disciplines	18%
Communication et médias	18%
Education et sensibilisation	24%

Najkontroverzniji prijedlozi

„Kontroverznim” prijedlozima svjedoči se o velikom rascjepu unutar društva: općenito ih se jednako podržava koliko i jasno odbija.

Prijedlog korisnika: Sarah
Sadržaj prijedloga:
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41 % za40 % protiv
Prijedlog korisnika: Armand
Sadržaj prijedloga:
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38 % za32 % protiv
Prijedlog korisnika: Jean-Luc
Sadržaj prijedloga:
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36 % za43 % protiv
Prijedlog korisnika: Anne-Marie
Sadržaj prijedloga:
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36 % za38 % protiv
Prijedlog korisnika: Oks
Sadržaj prijedloga:
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36 % za33 % protiv
Prijedlog korisnika: Corinne
Sadržaj prijedloga:
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41 % za32 % protiv

Sudionici u raspravi

Upotrijebite upravljačke tipke, strelice za lijevo i desno ili tabulator na tipkovnici za prikazivanje slika u nastavku.

Element 1 od 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	Votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
Île-de-france	21%	18%
Auvergne-rhône-alpes	13%	12%
Occitanie	12%	9%
Nouvelle-aquitaine	9%	9%
Hauts-de-france	5%	9%
Provence-alpes-côte d'azur	9%	8%
Grand est	7%	8%

Element 2 od 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	Votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
Pays de la loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-franche-comté	3%	4%
Centre-val de loire	3%	4%
Outre-mer	2%	3%
Fr-aut	1%	1%
Corse	1%	1%
La réunion	1%	1%
Autre	1%	1%
Martinique	1%	1%
Guadeloupe	1%	1%
Guyane	1%	1%
Mayotte	1%	1%

Element 3 od 4
Participation par âge
Participation par âge
Votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak) population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
16-24 5% 13%
25-34 14% 14%
35-44 20% 15%
45-54 23% 16%
55-64 21% 16%
65+ 17% 26%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 16-24
  5%
  13%
- 25-34
  14%
  14%
- 35-44
  20%
  15%
- 45-54
  23%
  16%
- 55-64
  21%
  16%
- 65+
  17%
  26%
Element 4 od 4
Votes par genre
Votes par genre
Prezime Vrijednost izražena u jedinici: postotak
Homme 48%
Femme 50%
Non binaire 2%

Participation par âge
	Votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
16-24	5%	13%
25-34	14%	14%
35-44	20%	15%
45-54	23%	16%
55-64	21%	16%
65+	17%	26%

Votes par genre
Prezime	Vrijednost izražena u jedinici: postotak
Homme	48%
Femme	50%
Non binaire	2%

Kontekst

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Saznati višeOtvori u novoj kartici

Pogledajte kompletan izvještaj

Za dobivanje cjelovitog izvješća o analizi s ovog savjetovanja kliknite na gumb

Preuzmite kompletno izvješće