- Przejdź do nawigacji drugorzędnej
- Przejdź do panelu bocznego
- Przejdź do sekcji: "Kontekst"
- Przejdź do sekcji: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Przejdź do sekcji: "Najciekawsze z pojawiających się pomysłów"
- Przejdź do sekcji: "Kartografia debaty"
- Przejdź do sekcji: "Propozycje, które wzbudziły najwięcej kontrowersji"
- Przejdź do sekcji: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Konsultacja obywatelskaWyniki - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?
- Data zakończenia konsultacji : 31 sty 2025
- Propozycje : 3224
- Uczestników : 37 990
Całkowita liczba głosów
: 622 531 na 600 000 głosów (104%)
Co należy zapamiętać z tej konsultacji?
Najciekawsze z najpopularniejszych pomysłów, zgrupowane w 4 osie tematyczne
Po pojawieniu się na naszej platformie, najlepsze propozycje są grupowane w wiodące idee, które nadają strukturę konsultacjom. Aby te idee sklasyfikować, algorytm Make.org bierze pod uwagę głosy „za” oraz „przeciw”, jak również oznaczenia „uwielbiam”, „realistyczne”, „banalne” oraz „tylko nie to!” .
Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% Zgadzam sięUwielbiam 23% Realistyczne 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% Zgadzam sięUwielbiam 35% Realistyczne 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% Zgadzam sięUwielbiam 32% Realistyczne 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% Zgadzam sięUwielbiam 23% Realistyczne 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% Zgadzam sięUwielbiam 35% Realistyczne 20%
Kartografia debaty
- Element 1 na 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nazwa wartość w procent Autres 11% Recrutement et rémunération 6% Gouvernance 6% Méthodologie 6% Environnement 7% Objectivité et indépendance 8% Rôle politique 8% Financements 9% Technologie et innovation 10% Disciplines 18% Communication et médias 18% Education et sensibilisation 24%
Propozycje, które wzbudziły najwięcej kontrowersji
Propozycje „kontrowersyjne” odzwierciedlają istotny podział w społeczeństwie: zyskały ostatecznie taką samą ilość głosów zdecydowanego poparcia, co całkowitego odrzucenia.
- Propozycja: SarahTreść propozycji:
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41% za40% przeciw
- Propozycja: ArmandTreść propozycji:
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38% za32% przeciw
- Propozycja: Jean-LucTreść propozycji:
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36% za43% przeciw
- Propozycja: Anne-MarieTreść propozycji:
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36% za38% przeciw
- Propozycja: OksTreść propozycji:
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36% za33% przeciw
- Propozycja: CorinneTreść propozycji:
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41% za32% przeciw
Osoby uczestniczące w konsultacji
- Element 1 na 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) Île-de-france 21% 18% Auvergne-rhône-alpes 13% 12% Occitanie 12% 9% Nouvelle-aquitaine 9% 9% Hauts-de-france 5% 9% Provence-alpes-côte d'azur 9% 8% Grand est 7% 8% - Element 2 na 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) Pays de la loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-franche-comté 3% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 2% 3% Fr-aut 1% 1% Corse 1% 1% La réunion 1% 1% Autre 1% 1% Martinique 1% 1% Guadeloupe 1% 1% Guyane 1% 1% Mayotte 1% 1% - Element 3 na 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) 16-24 5% 13% 25-34 14% 14% 35-44 20% 15% 45-54 23% 16% 55-64 21% 16% 65+ 17% 26% - Element 4 na 4
Votes par genre
Votes par genre Nazwa wartość w procent Homme 48% Femme 50% Non binaire 2%
Kontekst
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?
Dowiedz się więcejOtwieranie w nowej zakładcePobierz pełny raport
Aby uzyskać pełny raport z analizy tej konsultacji, kliknij poniższy przycisk
Pobierz pełny raport