Resultat av samrådet 'Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?'

Gå till sekundärnavigering
Gå till sidopanelen för innehåll
Gå till avsnitt: "Sammanhang"
Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Gå till avsnitt: "De bästa av de idéer som har framkommit"
Gå till avsnitt: "Kartläggning av debatten"
Gå till avsnitt: "De mest omstridda förslagen"
Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.participation.title"

MedborgarsamrådResultat - Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Samrådet har inletts av:

CNRS

Slutdatum för samrådet : 31 jan. 2025
Förslag : 3 224
Deltagare : 37 990

Totalt antal röster

: 622 531 av 600 000 röster (104%)

Vad tar vi fasta på i det här samrådet?

De bästa av de mest populära idéerna, sammanförda i 4 huvudlinjer

När medborgarnas bästa förslag kommer till plattformen sammanförs de i idégrupper som strukturerar samrådet. För att kategorisera dessa idéer håller Make.org:s algoritm reda på röster ”för” och ”emot” samt omdömena ”hjärtefråga”, ”realistiskt”, ”intetsägande” och ”absolut inte! ”.

Accroître la portée des découvertes et des connaissances scientifiques pour impliquer davantage les citoyens, dans les médias et sur les réseaux sociaux
92% Jag håller medHjärtefråga 23% Realistiskt 33%
Donner à tous les groupes d'âge les moyens pour trier, analyser et interpréter les informations
93% Jag håller medHjärtefråga 35% Realistiskt 23%
Renforcer la place des scientifiques dans la conception et la mise en œuvre des politiques publiques
90% Jag håller medHjärtefråga 32% Realistiskt 24%
Renforcer la place des experts dans les canaux d’information les plus influents
89% Jag håller medHjärtefråga 23% Realistiskt 30%
Lutter contre la diffusion de fausses informations
87% Jag håller medHjärtefråga 35% Realistiskt 20%

Renforcer la culture scientifique en milieu scolaire pour encourager l’esprit critique et la découverte
96% Jag håller medHjärtefråga 36% Realistiskt 25%
Former les métiers de l’information, de l’enseignement et de la décision aux enjeux et méthodes de la science
88% Jag håller medHjärtefråga 27% Realistiskt 26%
Redonner à l’Éducation Nationale les moyens de transmettre les savoirs et développer l’enseignement scientifique
87% Jag håller medHjärtefråga 30% Realistiskt 22%
Encourager les filles à s’orienter vers les filières scientifiques
85% Jag håller medHjärtefråga 26% Realistiskt 24%

Investir de manière significative et pérenne dans la recherche, tant sur le plan financier que dans la structuration des carrières
90% Jag håller medHjärtefråga 33% Realistiskt 25%
Garantir l’indépendance et le financement public de la recherche pour la libérer des intérêts politiques et économiques
92% Jag håller medHjärtefråga 31% Realistiskt 22%
Décloisonner la recherche pour renforcer la collaboration entre disciplines
82% Jag håller medHjärtefråga 19% Realistiskt 24%
Promouvoir l'éthique, la déontologie et la transparence pour garantir une recherche responsable et crédible
88% Jag håller medHjärtefråga 24% Realistiskt 22%

Mobiliser la recherche pour protéger l’environnement et ses ressources
90% Jag håller medHjärtefråga 28% Realistiskt 27%
Faire de la science un bien commun au service du vivant
85% Jag håller medHjärtefråga 26% Realistiskt 19%
Renforcer la recherche sur la santé, intensifier la prévention et garantir des soins accessibles à tous
81% Jag håller medHjärtefråga 25% Realistiskt 24%
Encadrer l’IA par la recherche et l’éducation
82% Jag håller medHjärtefråga 23% Realistiskt 25%

Kartläggning av debatten

Använd kontrollknapparna, pilarna ”vänster” och ”höger” eller tab-knappen på tangentbordet för att interagera med bildspelet nedan.

Objekt 1 av 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Efternamn	värde i procenttal
Autres	11%
Recrutement et rémunération	6%
Gouvernance	6%
Méthodologie	6%
Environnement	7%
Objectivité et indépendance	8%
Rôle politique	8%
Financements	9%
Technologie et innovation	10%
Disciplines	18%
Communication et médias	18%
Education et sensibilisation	24%

De mest omstridda förslagen

De ”omstridda” förslagen visar på en stor spricka i samhället. De får lika mycket starkt stöd som tydliga avståndstaganden.

Förslag från: Sarah
Innehållet i förslaget:
Il faut proportionnaliser les budgets de la recherche publique selon les bénéfices attendus pour le pays : priorité aux sciences dures !
41% för40% emot
Förslag från: Armand
Innehållet i förslaget:
Il faut reconsidérer l'attribution des financements publics aux sciences molles, telles que la sociologie ou les sciences politiques.
38% för32% emot
Förslag från: Jean-Luc
Innehållet i förslaget:
Il faut que les citoyens puissent proposer ou voter pour des thèmes de recherche via un site spécialisé (avec arguments ou sans argument)
36% för43% emot
Förslag från: Anne-Marie
Innehållet i förslaget:
Il faut associer les citoyens à la détermination des choix scientifiques
36% för38% emot
Förslag från: Oks
Innehållet i förslaget:
Il faut un chat GPT de la science, permettant de déterminer les faits et les opinions, ce qui est prouvé ou non.
36% för33% emot
Förslag från: Corinne
Innehållet i förslaget:
Il faut mettre l'accent sur l'apprentissage des savoirs sur les nouvelles technologies dont l'IA , à l'école dès le primaire
41% för32% emot

Deltagare i samrådet

Använd kontrollknapparna, pilarna ”vänster” och ”höger” eller tab-knappen på tangentbordet för att interagera med bildspelet nedan.

Objekt 1 av 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
Île-de-france	21%	18%
Auvergne-rhône-alpes	13%	12%
Occitanie	12%	9%
Nouvelle-aquitaine	9%	9%
Hauts-de-france	5%	9%
Provence-alpes-côte d'azur	9%	8%
Grand est	7%	8%

Objekt 2 av 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
Pays de la loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-franche-comté	3%	4%
Centre-val de loire	3%	4%
Outre-mer	2%	3%
Fr-aut	1%	1%
Corse	1%	1%
La réunion	1%	1%
Autre	1%	1%
Martinique	1%	1%
Guadeloupe	1%	1%
Guyane	1%	1%
Mayotte	1%	1%

Objekt 3 av 4
Participation par âge
Participation par âge
Votes (värde i procenttal) population générale (värde i procenttal)
16-24 5% 13%
25-34 14% 14%
35-44 20% 15%
45-54 23% 16%
55-64 21% 16%
65+ 17% 26%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 16-24
  5%
  13%
- 25-34
  14%
  14%
- 35-44
  20%
  15%
- 45-54
  23%
  16%
- 55-64
  21%
  16%
- 65+
  17%
  26%
Objekt 4 av 4
Votes par genre
Votes par genre
Efternamn värde i procenttal
Homme 48%
Femme 50%
Non binaire 2%

Participation par âge
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
16-24	5%	13%
25-34	14%	14%
35-44	20%	15%
45-54	23%	16%
55-64	21%	16%
65+	17%	26%

Votes par genre
Efternamn	värde i procenttal
Homme	48%
Femme	50%
Non binaire	2%

Sammanhang

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-11-28 au 2025-01-31, autour de la question: Comment les sciences peuvent-elles nous aider à construire le monde de demain ?

Läs merÖppna i en ny flik

Hämta den fullständiga rapporten

För att få den fullständiga analysrapporten för detta samråd, klicka på knappen nedan

Ladda ner hela rapporten