- Aller à la navigation secondaire
- Aller à la barre latérale de contenu
- Aller à la section : "Le contexte"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Aller à la section : "Le top des idées émergentes"
- Aller à la section : "La cartographie du débat"
- Aller à la section : "Les propositions les plus controversées"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultation citoyenneLes résultats - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
- Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology
- Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA
- Date de fin de la consultation : 5 oct. 2025
- Propositions : 1 025
- Participants : 33 922
Nombre total de votes
: 102 236 sur 100 000 votes (102%)
Que retenir de cette consultation ?
Le top des idées plébiscitées, regroupées en 7 axes
À leur arrivée sur la plateforme, les meilleures propositions des citoyens sont regroupées en grandes idées qui structurent la consultation. Pour classer ces idées, l’algorithme Make.org tient compte des votes « pour » et « contre » ainsi que des mentions « coup de coeur », « réaliste », « banalité » et « surtout pas ! ».
Maintenir le contrôle et la décision humaine
85% D'accordCoup de cœur 22% Réaliste 24%
Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA
87% D'accordCoup de cœur 26% Réaliste 21%
Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique
87% D'accordCoup de cœur 22% Réaliste 23%
Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale
78% D'accordCoup de cœur 17% Réaliste 23%
Responsabiliser les entreprises IA
81% D'accordCoup de cœur 16% Réaliste 24%
La cartographie du débat
- Élément 1 sur 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nom valeur en pourcentage Inclusion et accessibilité 5% Sécurité et souveraineté 6% Protection des données et vie privée 6% Santé et amélioration des soins 7% Amélioration des services publics 8% Travail et entreprises 8% IA et l'environnement 10% Éducation avec et sur l'IA 20% Gouvernance et encadrement 32%
Les propositions les plus controversées
Les propositions “controversées” témoignent d’un clivage important au sein de la société : elles recueillent globalement autant d’adhésion forte que de net rejet.
- Proposition de : ComeContenu de la proposition :
Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.
52% pour37% contre
- Proposition de : MohamedContenu de la proposition :
Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts
36% pour44% contre
- Proposition de : GabrielContenu de la proposition :
Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs
45% pour38% contre
- Proposition de : VianneyContenu de la proposition :
Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages
37% pour42% contre
- Proposition de : JacquelineContenu de la proposition :
Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous
29% pour56% contre
- Proposition de : NicolasContenu de la proposition :
Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage
49% pour27% contre
- Proposition de : Jean-PierreContenu de la proposition :
Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.
52% pour20% contre
- Proposition de : ChristopheContenu de la proposition :
Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.
48% pour23% contre
Les participants à la consultation
- Élément 1 sur 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Île-de-france 17% 18% Auvergne-rhône-alpes 10% 12% Nouvelle-aquitaine 11% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-france 8% 9% Grand est 9% 8% Provence-alpes-côte d'azur 7% 8% - Élément 2 sur 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Pays de la loire 6% 6% Bretagne 7% 5% Normandie 4% 5% Bourgogne-franche-comté 4% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Élément 3 sur 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) 16-24 13% 13% 25-34 12% 14% 35-44 15% 15% 45-54 22% 16% 55-64 19% 16% 65+ 21% 26% - Élément 4 sur 4
Votes par genre
Votes par genre Nom valeur en pourcentage Homme 57% Femme 41% Non binaire 2%
Le contexte
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
En savoir plusOuverture dans un nouvel ongletObtenez le rapport complet
Pour obtenir le rapport d’analyses complet de cette consultation, cliquez sur le bouton ci-dessous.
Télécharger le rapport completQuels sont les temps forts de cette consultation ?
Consultation citoyenne
Du 12 juin au 5 octobre 2025Toutes nos consultations commencent par un appel aux idées et votes citoyens.