- Vai alla navigazione secondaria
- Vai alla barra di contenuto laterale
- Vai alla sezione: "Il contesto"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Vai alla sezione: "Le migliori idee emergenti"
- Vai alla sezione: "La cartografia del dibattito"
- Vai alla sezione: "Le proposte più controverse"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultazione cittadinaI risultati - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
- Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology
- Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA
- Data di conclusione della consultazione : 5 ott 2025
- Proposte : 1.025
- Partecipanti : 33.922
Numero totale dei voti
: 102.236 su 100.000 voti (102%)
Che cosa desumere da questa consultazione?
Le migliori idee elette, raggruppate in 7 linee direttrici
Una volta pubblicate sulla piattaforma, le migliori proposte della cittadinanza vengono raggruppate in macro idee che strutturano la consultazione. Per classificare le idee, l'algoritmo di Make.org tiene conto dei voti “a favore” e “contro” nonché della valutazione “la mia preferita”, “realistica”, “banale” e “assolutamente no!”.
Maintenir le contrôle et la décision humaine
85% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 24%
Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA
87% Sono d'accordoLa mia preferita 26% Realistica 21%
Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique
87% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 23%
Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale
78% Sono d'accordoLa mia preferita 17% Realistica 23%
Responsabiliser les entreprises IA
81% Sono d'accordoLa mia preferita 16% Realistica 24%
La cartografia del dibattito
- Elemento 1 su 1
Thèmes cités
Thèmes cités Cognome valore in percentuale Inclusion et accessibilité 5% Sécurité et souveraineté 6% Protection des données et vie privée 6% Santé et amélioration des soins 7% Amélioration des services publics 8% Travail et entreprises 8% IA et l'environnement 10% Éducation avec et sur l'IA 20% Gouvernance et encadrement 32%
Le proposte più controverse
Le proposte “controverse” testimoniano una forte scissione sociale: raccolgono tante adesioni quanti rifiuti, in modo altrettanto netto.
- Proposta di: ComeContenuto della mia proposta:
Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.
52% a favore37% contro
- Proposta di: MohamedContenuto della mia proposta:
Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts
36% a favore44% contro
- Proposta di: GabrielContenuto della mia proposta:
Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs
45% a favore38% contro
- Proposta di: VianneyContenuto della mia proposta:
Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages
37% a favore42% contro
- Proposta di: JacquelineContenuto della mia proposta:
Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous
29% a favore56% contro
- Proposta di: NicolasContenuto della mia proposta:
Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage
49% a favore27% contro
- Proposta di: Jean-PierreContenuto della mia proposta:
Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.
52% a favore20% contro
- Proposta di: ChristopheContenuto della mia proposta:
Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.
48% a favore23% contro
Chi partecipa alla consultazione
- Elemento 1 su 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) Île-de-france 17% 18% Auvergne-rhône-alpes 10% 12% Nouvelle-aquitaine 11% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-france 8% 9% Grand est 9% 8% Provence-alpes-côte d'azur 7% 8% - Elemento 2 su 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) Pays de la loire 6% 6% Bretagne 7% 5% Normandie 4% 5% Bourgogne-franche-comté 4% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Elemento 3 su 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 16-24 13% 13% 25-34 12% 14% 35-44 15% 15% 45-54 22% 16% 55-64 19% 16% 65+ 21% 26% - Elemento 4 su 4
Votes par genre
Votes par genre Cognome valore in percentuale Homme 57% Femme 41% Non binaire 2%
Il contesto
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
Maggiori informazioniApri in un'altra schedaOttenere il rapporto completo
Per ottenere il rapporto completo di analisi di questa consultazione, cliccare sul pulsante sottostante
Scarica il rapporto completoQuali sono i momenti salienti di questa consultazione?
Consultazione cittadina
Dal giorno 12 giugno al giorno 5 ottobre 2025Tutte le nostre consultazioni iniziano appellandoci alle idee e ai voti della cittadinanza.