- Ga naar de secundaire navigatie
- Ga naar de zijbalk van inhoud
- Ga naar de sectie: "De context"
- Ga naar de sectie: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Ga naar de sectie: "De beste nieuwe ideeën"
- Ga naar de sectie: "Het debat in kaart brengen"
- Ga naar de sectie: "De meest controversiële voorstellen"
- Ga naar de sectie: "consultation.results.deprecated.participation.title"
BurgerraadplegingDe resultaten - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
- Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology
- Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA
- Einddatum van de raadpleging : 5 okt. 2025
- Voorstellen : 1.025
- Deelnemers : 33.922
Totaal aantal stemmen
: 102.236 van 100.000 stemmen (102%)
Wat moet ik onthouden van deze raadpleging?
De meest populaire ideeën, ingedeeld in 7 categorieën
Wanneer de beste voorstellen van burgers op het platform komen, worden ze ingedeeld in belangrijke ideeën die de raadpleging structureren. Om deze ideeën te rangschikken, houdt het algoritme van Make.org rekening met de stemmen « voor » en « tegen » en met de vermeldingen « favoriet », « realistisch », « cliché » en « zeker niet! ».
Maintenir le contrôle et la décision humaine
85% Mee eensFavoriet 22% Realistisch 24%
Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA
87% Mee eensFavoriet 26% Realistisch 21%
Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique
87% Mee eensFavoriet 22% Realistisch 23%
Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale
78% Mee eensFavoriet 17% Realistisch 23%
Responsabiliser les entreprises IA
81% Mee eensFavoriet 16% Realistisch 24%
Het debat in kaart brengen
- Item 1 van 1
Thèmes cités
Thèmes cités Naam waarde in percentage Inclusion et accessibilité 5% Sécurité et souveraineté 6% Protection des données et vie privée 6% Santé et amélioration des soins 7% Amélioration des services publics 8% Travail et entreprises 8% IA et l'environnement 10% Éducation avec et sur l'IA 20% Gouvernance et encadrement 32%
De meest controversiële voorstellen
De ‘controversiële’ voorstellen laten een grote maatschappelijke verdeeldheid zien: over het algemeen is er evenveel steun voor als voor een duidelijke verwerping ervan.
- Voorstel van: ComeInhoud van het voorstel:
Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.
52% voor37% tegen
- Voorstel van: MohamedInhoud van het voorstel:
Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts
36% voor44% tegen
- Voorstel van: GabrielInhoud van het voorstel:
Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs
45% voor38% tegen
- Voorstel van: VianneyInhoud van het voorstel:
Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages
37% voor42% tegen
- Voorstel van: JacquelineInhoud van het voorstel:
Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous
29% voor56% tegen
- Voorstel van: NicolasInhoud van het voorstel:
Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage
49% voor27% tegen
- Voorstel van: Jean-PierreInhoud van het voorstel:
Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.
52% voor20% tegen
- Voorstel van: ChristopheInhoud van het voorstel:
Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.
48% voor23% tegen
De deelnemers aan de raadpleging
- Item 1 van 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (waarde in percentage) population générale (waarde in percentage) Île-de-france 17% 18% Auvergne-rhône-alpes 10% 12% Nouvelle-aquitaine 11% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-france 8% 9% Grand est 9% 8% Provence-alpes-côte d'azur 7% 8% - Item 2 van 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (waarde in percentage) population générale (waarde in percentage) Pays de la loire 6% 6% Bretagne 7% 5% Normandie 4% 5% Bourgogne-franche-comté 4% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Item 3 van 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (waarde in percentage) population générale (waarde in percentage) 16-24 13% 13% 25-34 12% 14% 35-44 15% 15% 45-54 22% 16% 55-64 19% 16% 65+ 21% 26% - Item 4 van 4
Votes par genre
Votes par genre Naam waarde in percentage Homme 57% Femme 41% Non binaire 2%
De context
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
Meer informatieOpenen in een nieuw tabbladBekijk het volledige rapport
Om een volledig analyserapport van dit consult te verkrijgen, klikt u op de ci-dessous-knop
Downloaden het volledige rapportWat zijn de hoogtepunten van deze raadpleging?
Burgerraadpleging
Van 12 juni tot 5 oktober 2025Al onze raadplegingen beginnen met een oproep voor ideeën en stemmen van burgers.