- Przejdź do nawigacji drugorzędnej
- Przejdź do panelu bocznego
- Przejdź do sekcji: "Kontekst"
- Przejdź do sekcji: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Przejdź do sekcji: "Najciekawsze z pojawiających się pomysłów"
- Przejdź do sekcji: "Kartografia debaty"
- Przejdź do sekcji: "Propozycje, które wzbudziły najwięcej kontrowersji"
- Przejdź do sekcji: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Konsultacja obywatelskaWyniki - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
- Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology
- Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA
- Data zakończenia konsultacji : 5 paź 2025
- Propozycji : 1025
- Uczestników : 33 922
Całkowita liczba głosów
: 102 236 na 100 000 głosów (102%)
Co należy zapamiętać z tej konsultacji?
Najciekawsze z najpopularniejszych pomysłów, zgrupowane w 7 osi tematycznych
Po pojawieniu się na naszej platformie, najlepsze propozycje są grupowane w wiodące idee, które nadają strukturę konsultacjom. Aby te idee sklasyfikować, algorytm Make.org bierze pod uwagę głosy „za” oraz „przeciw”, jak również oznaczenia „uwielbiam”, „realistyczne”, „banalne” oraz „tylko nie to!” .
Maintenir le contrôle et la décision humaine
85% Zgadzam sięUwielbiam 22% Realistyczne 24%
Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA
87% Zgadzam sięUwielbiam 26% Realistyczne 21%
Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique
87% Zgadzam sięUwielbiam 22% Realistyczne 23%
Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale
78% Zgadzam sięUwielbiam 17% Realistyczne 23%
Responsabiliser les entreprises IA
81% Zgadzam sięUwielbiam 16% Realistyczne 24%
Kartografia debaty
- Element 1 na 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nazwa wartość w procent Inclusion et accessibilité 5% Sécurité et souveraineté 6% Protection des données et vie privée 6% Santé et amélioration des soins 7% Amélioration des services publics 8% Travail et entreprises 8% IA et l'environnement 10% Éducation avec et sur l'IA 20% Gouvernance et encadrement 32%
Propozycje, które wzbudziły najwięcej kontrowersji
Propozycje „kontrowersyjne” odzwierciedlają istotny podział w społeczeństwie: zyskały ostatecznie taką samą ilość głosów zdecydowanego poparcia, co całkowitego odrzucenia.
- Propozycja: ComeTreść propozycji:
Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.
52% za37% przeciw
- Propozycja: MohamedTreść propozycji:
Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts
36% za44% przeciw
- Propozycja: GabrielTreść propozycji:
Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs
45% za38% przeciw
- Propozycja: VianneyTreść propozycji:
Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages
37% za42% przeciw
- Propozycja: JacquelineTreść propozycji:
Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous
29% za56% przeciw
- Propozycja: NicolasTreść propozycji:
Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage
49% za27% przeciw
- Propozycja: Jean-PierreTreść propozycji:
Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.
52% za20% przeciw
- Propozycja: ChristopheTreść propozycji:
Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.
48% za23% przeciw
Osoby uczestniczące w konsultacji
- Element 1 na 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) Île-de-france 17% 18% Auvergne-rhône-alpes 10% 12% Nouvelle-aquitaine 11% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-france 8% 9% Grand est 9% 8% Provence-alpes-côte d'azur 7% 8% - Element 2 na 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) Pays de la loire 6% 6% Bretagne 7% 5% Normandie 4% 5% Bourgogne-franche-comté 4% 4% Centre-val de loire 3% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Element 3 na 4
Participation par âge
Participation par âge Votes (wartość w procent) population générale (wartość w procent) 16-24 13% 13% 25-34 12% 14% 35-44 15% 15% 45-54 22% 16% 55-64 19% 16% 65+ 21% 26% - Element 4 na 4
Votes par genre
Votes par genre Nazwa wartość w procent Homme 57% Femme 41% Non binaire 2%
Kontekst
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?
Dowiedz się więcejOtwieranie w nowej zakładcePobierz pełny raport
Aby uzyskać pełny raport z analizy tej konsultacji, kliknij poniższy przycisk
Pobierz pełny raportJakie są najważniejsze wydarzenia związane z tą konsultacją?
Konsultacja obywatelska
Od 12 czerwca do 5 października 2025Wszystkie nasze konsultacje rozpoczynają się od apelu o składanie pomysłów i oddawanie obywatelskich głosów.