Resultat av samrådet 'Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?'

Gå till sekundärnavigering
Gå till sidopanelen för innehåll
Gå till avsnitt: "Sammanhang"
Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Gå till avsnitt: "De bästa av de idéer som har framkommit"
Gå till avsnitt: "Kartläggning av debatten"
Gå till avsnitt: "De mest omstridda förslagen"
Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.participation.title"

MedborgarsamrådResultat - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?

Samrådet har inletts av:

Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology

I samarbete med:

Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA

Slutdatum för samrådet : 5 okt. 2025
Förslag : 1 025
Deltagare : 33 922

Totalt antal röster

: 102 236 av 100 000 röster (102%)

Vad tar vi fasta på i det här samrådet?

De bästa av de mest populära idéerna, sammanförda i 7 huvudlinjer

När medborgarnas bästa förslag kommer till plattformen sammanförs de i idégrupper som strukturerar samrådet. För att kategorisera dessa idéer håller Make.org:s algoritm reda på röster ”för” och ”emot” samt omdömena ”hjärtefråga”, ”realistiskt”, ”intetsägande” och ”absolut inte! ”.

Maintenir le contrôle et la décision humaine
85% Jag håller medHjärtefråga 22% Realistiskt 24%
Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA
87% Jag håller medHjärtefråga 26% Realistiskt 21%
Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique
87% Jag håller medHjärtefråga 22% Realistiskt 23%
Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale
78% Jag håller medHjärtefråga 17% Realistiskt 23%
Responsabiliser les entreprises IA
81% Jag håller medHjärtefråga 16% Realistiskt 24%

Kartläggning av debatten

Använd kontrollknapparna, pilarna ”vänster” och ”höger” eller tab-knappen på tangentbordet för att interagera med bildspelet nedan.

Objekt 1 av 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Efternamn	värde i procenttal
Inclusion et accessibilité	5%
Sécurité et souveraineté	6%
Protection des données et vie privée	6%
Santé et amélioration des soins	7%
Amélioration des services publics	8%
Travail et entreprises	8%
IA et l'environnement	10%
Éducation avec et sur l'IA	20%
Gouvernance et encadrement	32%

De mest omstridda förslagen

De ”omstridda” förslagen visar på en stor spricka i samhället. De får lika mycket starkt stöd som tydliga avståndstaganden.

Förslag från: Come
Innehållet i förslaget:
Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.
52% för37% emot
Förslag från: Mohamed
Innehållet i förslaget:
Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts
36% för44% emot
Förslag från: Gabriel
Innehållet i förslaget:
Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs
45% för38% emot
Förslag från: Vianney
Innehållet i förslaget:
Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages
37% för42% emot
Förslag från: Jacqueline
Innehållet i förslaget:
Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous
29% för56% emot
Förslag från: Nicolas
Innehållet i förslaget:
Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage
49% för27% emot
Förslag från: Jean-Pierre
Innehållet i förslaget:
Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.
52% för20% emot
Förslag från: Christophe
Innehållet i förslaget:
Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.
48% för23% emot

Deltagare i samrådet

Använd kontrollknapparna, pilarna ”vänster” och ”höger” eller tab-knappen på tangentbordet för att interagera med bildspelet nedan.

Objekt 1 av 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
Île-de-france	17%	18%
Auvergne-rhône-alpes	10%	12%
Nouvelle-aquitaine	11%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-france	8%	9%
Grand est	9%	8%
Provence-alpes-côte d'azur	7%	8%

Objekt 2 av 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
Pays de la loire	6%	6%
Bretagne	7%	5%
Normandie	4%	5%
Bourgogne-franche-comté	4%	4%
Centre-val de loire	3%	4%
Outre-mer	4%	3%
Corse	1%	1%

Objekt 3 av 4
Participation par âge
Participation par âge
Votes (värde i procenttal) population générale (värde i procenttal)
16-24 13% 13%
25-34 12% 14%
35-44 15% 15%
45-54 22% 16%
55-64 19% 16%
65+ 21% 26%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 16-24
  13%
  13%
- 25-34
  12%
  14%
- 35-44
  15%
  15%
- 45-54
  22%
  16%
- 55-64
  19%
  16%
- 65+
  21%
  26%
Objekt 4 av 4
Votes par genre
Votes par genre
Efternamn värde i procenttal
Homme 57%
Femme 41%
Non binaire 2%

Participation par âge
	Votes (värde i procenttal)	population générale (värde i procenttal)
16-24	13%	13%
25-34	12%	14%
35-44	15%	15%
45-54	22%	16%
55-64	19%	16%
65+	21%	26%

Votes par genre
Efternamn	värde i procenttal
Homme	57%
Femme	41%
Non binaire	2%

Sammanhang

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?

Läs merÖppna i en ny flik

Hämta den fullständiga rapporten

För att få den fullständiga analysrapporten för detta samråd, klicka på knappen nedan

Ladda ner hela rapporten

Vilka är de viktigaste punkterna i det här samrådet?

Medborgarsamråd

Från den 12 juni till den 5 oktober 2025

Alla våra samråd börjar med en uppmaning till medborgarna att lägga fram idéer och att rösta.