Go to the Make.org website

citizens’ consultationResults - Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?

Consultation initiated by:
  • Kéa, La Caisse des dépôts, l'Inria, La Poste, Viva Technology
In partnership with:
  • Ministère chargé de l'Intelligence artificielle et du Numérique, le Conseil National du Numérique, Croix-Rouge française, le Groupe SOS, les Cafés IA
  • Consultation ending date : 5 Oct 2025
  • Proposals : 1,025
  • Participants : 33,922

Total number of votes

: 102,236 out of 100,000 votes (102%)

What can we take away from the consultation?

The top popular ideas, grouped into 7 themes

The best citizens’ proposals are grouped into big ideas that structure the consultation. To classify these ideas, the Make.org algorithm takes into account the votes 'I agree' and 'I disagree' as well as any use of the terms 'Favourite', ‘Realistic’, 'Obvious' and 'Nonsense!'.

  • Maintenir le contrôle et la décision humaine

    85% I agreeFavourite 22% Realistic 24%

  • Protéger les données personnelles et la propriété intellectuelle face à l’IA

    87% I agreeFavourite 26% Realistic 21%

  • Mieux encadrer l’IA selon un cadre éthique, juridique et démocratique

    87% I agreeFavourite 22% Realistic 23%

  • Réguler et encadrer l'IA à l'échelle internationale

    78% I agreeFavourite 17% Realistic 23%

  • Responsabiliser les entreprises IA

    81% I agreeFavourite 16% Realistic 24%

Mapping of the debate

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.
  • Item 1 of 1

    Thèmes cités

    Thèmes cités
    NameValue in percentage
    Inclusion et accessibilité5%
    Sécurité et souveraineté6%
    Protection des données et vie privée6%
    Santé et amélioration des soins7%
    Amélioration des services publics8%
    Travail et entreprises8%
    IA et l'environnement10%
    Éducation avec et sur l'IA20%
    Gouvernance et encadrement32%

Most controversial proposals

“Controversial” ideas reflect a significant division in society: they are both strongly supported and strongly rejected.

  • Proposal from: Come
    Proposal content

    Il faut intégrer l'IA pour rendre les services publics plus rapides et accessibles, sous contrôle éthique et transparent.

    52% 'I agree'37% 'I disagree'

  • Proposal from: Mohamed
    Proposal content

    Il faut remplacer toutes les tâches possibles par l’IA dans les services publics pour gagner en efficacité et réduire les coûts

    36% 'I agree'44% 'I disagree'

  • Proposal from: Gabriel
    Proposal content

    Il faut interdire l'accès des IA (LLM) aux mineurs

    45% 'I agree'38% 'I disagree'

  • Proposal from: Vianney
    Proposal content

    Il faut donner à chaque élève un accompagnement IA personnalisé pour renforcer ses apprentissages

    37% 'I agree'42% 'I disagree'

  • Proposal from: Jacqueline
    Proposal content

    Il faut limiter l'accès à IA en instaurant un permis d'utilisation réservé aux chercheurs, médecins. L'IA ne doit pas être accessible à tous

    29% 'I agree'56% 'I disagree'

  • Proposal from: Nicolas
    Proposal content

    Il faut mettre un super professeur avec des compétences certifiées à disposition des élèves de tout âge pour faciliter l'apprentissage

    49% 'I agree'27% 'I disagree'

  • Proposal from: Jean-Pierre
    Proposal content

    Il faut des intégrateurs IA français, pour assurer performance, indépendance et compétitivité de nos entreprises.

    52% 'I agree'20% 'I disagree'

  • Proposal from: Christophe
    Proposal content

    Il faut créer une structure gouvernementale qui benchmarke les risques et verrous de sécurité et empêche l'utilisation d'une IA risquée.

    48% 'I agree'23% 'I disagree'

Consultation’s participants

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.
  • Item 1 of 4

    Participation par région (1/2)

    Participation par région (1/2)
    Votes (Value in percentage)population générale (Value in percentage)
    Île-de-france17%18%
    Auvergne-rhône-alpes10%12%
    Nouvelle-aquitaine11%9%
    Occitanie9%9%
    Hauts-de-france8%9%
    Grand est9%8%
    Provence-alpes-côte d'azur7%8%
  • Item 2 of 4

    Participation par région (2/2)

    Participation par région (2/2)
    Votes (Value in percentage)population générale (Value in percentage)
    Pays de la loire6%6%
    Bretagne7%5%
    Normandie4%5%
    Bourgogne-franche-comté4%4%
    Centre-val de loire3%4%
    Outre-mer4%3%
    Corse1%1%
  • Item 3 of 4

    Participation par âge

    Participation par âge
    Votes (Value in percentage)population générale (Value in percentage)
    16-2413%13%
    25-3412%14%
    35-4415%15%
    45-5422%16%
    55-6419%16%
    65+21%26%
  • Item 4 of 4

    Votes par genre

    Votes par genre
    NameValue in percentage
    Homme57%
    Femme41%
    Non binaire2%

Context

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2025-06-12 au 2025-10-05, autour de la question: Comment l’IA peut-elle améliorer la vie des Français en limitant les risques ?

Learn moreOpen in a new window

Download the full report

To obtain the full analysis report for this consultation, click on the button below.

Download the full report

What are the highlights of this consultation?

Citizens’ consultation

From 12 June to 5 October 2025

All our consultations begin with a call for ideas and citizens’ votes.