Αποτελέσματα της διαβούλευσης 'Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?'

Μετάβαση στη δευτερεύουσα πλοήγηση
Μεταβείτε στην πλευρική γραμμή περιεχομένου
Μετάβαση στην ενότητα: "Το πλαίσιο"
Μετάβαση στην ενότητα: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Μετάβαση στην ενότητα: "Οι κορυφαίες αναδυόμενες ιδέες"
Μετάβαση στην ενότητα: "Χαρτογράφηση της συζήτησης"
Μετάβαση στην ενότητα: "Οι πιο αμφιλεγόμενες προτάσεις"
Μετάβαση στην ενότητα: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Διαβούλευση με τους πολίτεςΤα αποτελέσματα - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Η διαβούλευση ξεκίνησε με πρωτοβουλία των:

Conseil national des barreaux

Ημερομηνία λήξης της διαβούλευσης : 21 Φεβ 2022
Προτάσεις : 1.056
Συμμετέχοντες : 25.990

Συνολικός αριθμός ψήφων

: 134.389 από 120.000 ψήφους (112%)

L'accès au droit comme moyen de lutter contre les injustices.

Τι προκύπτει από αυτή τη διαβούλευση;

Οι κορυφαίες ιδέες με τη μεγαλύτερη στήριξη, ομαδοποιημένες σε 5 άξονες

Όταν φτάνουν στην πλατφόρμα, οι καλύτερες προτάσεις των πολιτών ομαδοποιούνται σε γενικότερες ιδέες που αποτελούν τη βασική δομή της διαβούλευσης. Για την κατάταξη αυτών των ιδεών, ο αλγόριθμος του Make.org λαμβάνει υπόψη τις ψήφους «υπέρ» και «κατά», καθώς και τους χαρακτηρισμούς «αγαπημένη», «ρεαλιστική», «κοινότοπη» και «σε καμία περίπτωση! ».

Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement
91% ΣυμφωνώΑγαπημένη 25% Ρεαλιστική 36%
Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures
84% ΣυμφωνώΑγαπημένη 22% Ρεαλιστική 31%
Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice
93% ΣυμφωνώΑγαπημένη 26% Ρεαλιστική 28%
Réduire les délais de procédure et de jugement
94% ΣυμφωνώΑγαπημένη 28% Ρεαλιστική 34%

Simplifier les textes et les procédures pour favoriser leur accès
84% ΣυμφωνώΑγαπημένη 19% Ρεαλιστική 35%
Rendre la justice financièrement plus accessible
83% ΣυμφωνώΑγαπημένη 24% Ρεαλιστική 26%
Mieux acceuillir et prendre en charge les victimes
90% ΣυμφωνώΑγαπημένη 23% Ρεαλιστική 35%
Renforcer l'orientation des justiciables et un meilleur suivi des démarches
88% ΣυμφωνώΑγαπημένη 23% Ρεαλιστική 30%

Développer les métiers et services de conciliation
83% ΣυμφωνώΑγαπημένη 15% Ρεαλιστική 35%
Développer les maisons de justice et du droit, notamment dans les territoires
87% ΣυμφωνώΑγαπημένη 17% Ρεαλιστική 31%
Développer et faire connaitre les permanences juridiques
85% ΣυμφωνώΑγαπημένη 18% Ρεαλιστική 33%
Créer un service public du droit
77% ΣυμφωνώΑγαπημένη 17% Ρεαλιστική 30%
Développer les ressources numériques du droit
81% ΣυμφωνώΑγαπημένη 18% Ρεαλιστική 25%

Χαρτογράφηση της συζήτησης

Χρησιμοποιήστε τα κουμπιά ελέγχου, το δεξί ή το αριστερό βέλος ή το πλήκτρο tab στο πληκτρολόγιο για να αλληλεπιδράσετε με το καρουζέλ που ακολουθεί.

Στοιχείο 1 από 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Όνομα	αξία σε ποσοστό
Fonctionnement de la justice	22%
Mesures spécifiques	13%
Procédures et textes	11%
Application et modification des peines	11%
Modification et application de la loi	9%
Coûts et charges	8%
Services autour de la justice	7%
Communication et sensibilisation	6%
Moyens et financement	6%
Milieu scolaire	5%
Autres	6%

Οι πιο αμφιλεγόμενες προτάσεις

Οι «αμφιλεγόμενες» προτάσεις αντικατοπτρίζουν ένα σημαντικό χάσμα στην κοινωνία: συνολικά, λαμβάνουν εξίσου ισχυρή υποστήριξη και απόρριψη.

Πρόταση του/της: Rémi
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM
33% υπέρ27% κατά
Πρόταση του/της: Scp
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut créer une formation unique magistrat avocat
39% υπέρ24% κατά
Πρόταση του/της: Fox
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.
52% υπέρ32% κατά
Πρόταση του/της: Alain
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).
41% υπέρ34% κατά
Πρόταση του/της: Bruno
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives
35% υπέρ39% κατά
Πρόταση του/της: Marie
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens
47% υπέρ29% κατά
Πρόταση του/της: Claude
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.
43% υπέρ37% κατά
Πρόταση του/της: Michel
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu
52% υπέρ30% κατά
Πρόταση του/της: Francoise
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite
45% υπέρ45% κατά
Πρόταση του/της: Yanick
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.
42% υπέρ51% κατά
Πρόταση του/της: Wolftan
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien
45% υπέρ37% κατά
Πρόταση του/της: Wolftan
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)
43% υπέρ35% κατά

Οι συμμετέχοντες στη διαβούλευση

Στοιχείο 1 από 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
Île-de-France	15%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	12%	12%
Nouvelle-Aquitaine	11%	9%
Occitanie	11%	9%
Hauts-de-France	6%	9%
Grand Est	7%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	9%	8%

Στοιχείο 2 από 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
Pays de la Loire	3%	6%
Bretagne	5%	5%
Normandie	6%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	4%	4%
Outre-mer	4%	3%
Corse	1%	1%

Στοιχείο 3 από 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (αξία σε ποσοστό) population générale (αξία σε ποσοστό)
16-24 7% 13%
25-34 10% 14%
35-44 10% 15%
45-54 16% 16%
55-64 24% 16%
65+ 33% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  10%
  14%
- 35-44
  10%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  24%
  16%
- 65+
  33%
  26%
Στοιχείο 4 από 4
Votes par genre
Votes par genre
Όνομα αξία σε ποσοστό
hommes 43%
femmes 55%
non-binaire 2%

Participation par âge
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
16-24	7%	13%
25-34	10%	14%
35-44	10%	15%
45-54	16%	16%
55-64	24%	16%
65+	33%	26%

Votes par genre
Όνομα	αξία σε ποσοστό
hommes	43%
femmes	55%
non-binaire	2%

Το πλαίσιο

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Μάθετε περισσότεραΆνοιγμα σε νέα καρτέλα

Ποια είναι τα κυριότερα σημεία αυτής της διαβούλευσης;

Διαβούλευση με τους πολίτες
Από 4 Ιανουαρίου έως 21 Φεβρουαρίου 2022
Όλες οι διαβουλεύσεις μας ξεκινούν με μια έκκληση για τις ιδέες και τις ψήφους των πολιτών.
Αποτελέσματα
Mars 2022
Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.
Αναλαμβάνουμε δράση
Printemps 2022
Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.