Kuulemisen 'Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?’ tulokset

Siirry alanavigaatioon
Siirry sisältöä koskevaan sivupalkkiin
Siirry osioon "Tausta"
Siirry osioon "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Siirry osioon "Parhaat esiin tulevat ideat"
Siirry osioon "Keskustelu kaavioina"
Siirry osioon "Kiistanalaisimmat ehdotukset"
Siirry osioon "consultation.results.deprecated.participation.title"

KansalaiskuuleminenTulokset - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Kuulemisen aloitti

Conseil national des barreaux

Kuulemisen päättymispäivämäärä : 21. helmi 2022
Ehdotuksia : 1 056
Osallistujaa : 25 990

Äänten kokonaismäärä

: 134 389 120 000 äänestä (112%)

L'accès au droit comme moyen de lutter contre les injustices.

Kuulemisen tärkeimmät tulokset

Parhaat suuren äänienemmistön saaneet ideat, luokiteltuina 5 aiheeseen

Alusta ryhmittelee parhaat vastaanotetut ehdotukset suuriksi ideoiksi, jotka jäsentävät kuulemista. Make.org ottaa huomioon puoltavat ja vastustavat äänet sekä maininnat « suosikki », « realistinen », « epäolennainen » ja « ei missään nimessä.

Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement
91% samaa mieltäSuosikki 25% Realistinen 36%
Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures
84% samaa mieltäSuosikki 22% Realistinen 31%
Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice
93% samaa mieltäSuosikki 26% Realistinen 28%
Réduire les délais de procédure et de jugement
94% samaa mieltäSuosikki 28% Realistinen 34%

Simplifier les textes et les procédures pour favoriser leur accès
84% samaa mieltäSuosikki 19% Realistinen 35%
Rendre la justice financièrement plus accessible
83% samaa mieltäSuosikki 24% Realistinen 26%
Mieux acceuillir et prendre en charge les victimes
90% samaa mieltäSuosikki 23% Realistinen 35%
Renforcer l'orientation des justiciables et un meilleur suivi des démarches
88% samaa mieltäSuosikki 23% Realistinen 30%

Développer les métiers et services de conciliation
83% samaa mieltäSuosikki 15% Realistinen 35%
Développer les maisons de justice et du droit, notamment dans les territoires
87% samaa mieltäSuosikki 17% Realistinen 31%
Développer et faire connaitre les permanences juridiques
85% samaa mieltäSuosikki 18% Realistinen 33%
Créer un service public du droit
77% samaa mieltäSuosikki 17% Realistinen 30%
Développer les ressources numériques du droit
81% samaa mieltäSuosikki 18% Realistinen 25%

Keskustelu kaavioina

Voit olla vuorovaikutuksessa alla olevan karusellin kanssa käyttämällä "vasenta" ja "oikeaa" nuolinäppäintä ja sarkainta.

Elementti 1/1

Thèmes cités

Thèmes cités
Nimi	arvo muodossa prosenttimäärä
Fonctionnement de la justice	22%
Mesures spécifiques	13%
Procédures et textes	11%
Application et modification des peines	11%
Modification et application de la loi	9%
Coûts et charges	8%
Services autour de la justice	7%
Communication et sensibilisation	6%
Moyens et financement	6%
Milieu scolaire	5%
Autres	6%

Kiistanalaisimmat ehdotukset

“Kiistanalaiset ehdotukset” heijastavat huomattavia yhteiskunnallisia mielipide-eroja: ne saavat suunnilleen yhtä paljon merkittävää kannatusta ja vastustusta.

Ehdotus henkilöltä Rémi
Ehdotuksen sisältö:
Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM
33% puolesta27% vastaan
Ehdotus henkilöltä Scp
Ehdotuksen sisältö:
Il faut créer une formation unique magistrat avocat
39% puolesta24% vastaan
Ehdotus henkilöltä Fox
Ehdotuksen sisältö:
Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.
52% puolesta32% vastaan
Ehdotus henkilöltä Alain
Ehdotuksen sisältö:
Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).
41% puolesta34% vastaan
Ehdotus henkilöltä Bruno
Ehdotuksen sisältö:
Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives
35% puolesta39% vastaan
Ehdotus henkilöltä Marie
Ehdotuksen sisältö:
Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens
47% puolesta29% vastaan
Ehdotus henkilöltä Claude
Ehdotuksen sisältö:
Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.
43% puolesta37% vastaan
Ehdotus henkilöltä Michel
Ehdotuksen sisältö:
Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu
52% puolesta30% vastaan
Ehdotus henkilöltä Francoise
Ehdotuksen sisältö:
Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite
45% puolesta45% vastaan
Ehdotus henkilöltä Yanick
Ehdotuksen sisältö:
Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.
42% puolesta51% vastaan
Ehdotus henkilöltä Wolftan
Ehdotuksen sisältö:
Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien
45% puolesta37% vastaan
Ehdotus henkilöltä Wolftan
Ehdotuksen sisältö:
Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)
43% puolesta35% vastaan

Kuulemisen osallistujat

Voit olla vuorovaikutuksessa alla olevan karusellin kanssa käyttämällä "vasenta" ja "oikeaa" nuolinäppäintä ja sarkainta.

Elementti 1/4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
Île-de-France	15%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	12%	12%
Nouvelle-Aquitaine	11%	9%
Occitanie	11%	9%
Hauts-de-France	6%	9%
Grand Est	7%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	9%	8%

Elementti 2/4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
Pays de la Loire	3%	6%
Bretagne	5%	5%
Normandie	6%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	4%	4%
Outre-mer	4%	3%
Corse	1%	1%

Elementti 3/4
Participation par âge
Participation par âge
votes (arvo muodossa prosenttimäärä) population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
16-24 7% 13%
25-34 10% 14%
35-44 10% 15%
45-54 16% 16%
55-64 24% 16%
65+ 33% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  10%
  14%
- 35-44
  10%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  24%
  16%
- 65+
  33%
  26%
Elementti 4/4
Votes par genre
Votes par genre
Nimi arvo muodossa prosenttimäärä
hommes 43%
femmes 55%
non-binaire 2%

Participation par âge
	votes (arvo muodossa prosenttimäärä)	population générale (arvo muodossa prosenttimäärä)
16-24	7%	13%
25-34	10%	14%
35-44	10%	15%
45-54	16%	16%
55-64	24%	16%
65+	33%	26%

Votes par genre
Nimi	arvo muodossa prosenttimäärä
hommes	43%
femmes	55%
non-binaire	2%

Tausta

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Lue lisääAvaa uudessa välilehdessä

Mitkä ovat tämän kuulemisen kohokohdat?

Kansalaiskuuleminen
Välillä 4 tammikuuta – 21 helmikuuta 2022
Kaikki kuulemisemme alkavat sillä, että pyydämme kansalaisia kertomaan ideoitaan ja äänestämään.
Tulokset
Mars 2022
Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.
Toimiin ryhtyminen
Printemps 2022
Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.