- Tovább a másodlagos navigációra
- Tovább a tartalom oldalsávjára
- Tovább a következő szakaszra: "A kontextus"
- Tovább a következő szakaszra: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Tovább a következő szakaszra: "Legfontosabb új elképzelések"
- Tovább a következő szakaszra: "A vita feltérképezése"
- Tovább a következő szakaszra: "A legvitatottabb javaslatok"
- Tovább a következő szakaszra: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Állampolgári konzultációAz eredmények - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
- Conseil national des barreaux
- A konzultáció befejezésének időpontja : 2022. febr. 21.
- Javaslatok : 1 056
- Résztvevők : 25 990
Szavazatok száma összesen
: 134 389 120 000 szavazatból (112%)
Mit tudunk meg ebből a konzultációból?
A legtöbb szavazatot kapott elképzelések, 5 irány szerint csoportosítva
A platformra való beérkezésük után a legjobb állampolgári javaslatokat nagyobb ötletekbe csoportosítjuk, amelyek strukturálják a konzultációt. Az elképzelések rangsorolásához a Make.org algoritmusa figyelembe veszi a „mellette" és az „ellene", valamint a „kedvenc", a „reális", a „mellékes" és a „nem lényeges" szavazatokat. ”.
Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement
91% EgyetértekKedvenc 25% Reális 36%
Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures
84% EgyetértekKedvenc 22% Reális 31%
Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice
93% EgyetértekKedvenc 26% Reális 28%
Réduire les délais de procédure et de jugement
94% EgyetértekKedvenc 28% Reális 34%
A vita feltérképezése
- Elem 1 / 1
Thèmes cités
Thèmes cités Vezetéknév a következő egységben megadott érték százalékarány Fonctionnement de la justice 22% Mesures spécifiques 13% Procédures et textes 11% Application et modification des peines 11% Modification et application de la loi 9% Coûts et charges 8% Services autour de la justice 7% Communication et sensibilisation 6% Moyens et financement 6% Milieu scolaire 5% Autres 6%
A legvitatottabb javaslatok
A „vitatott" javaslatok a társadalom jelentős megosztottságát tükrözik: általában ugyanannyian támogatják, mint amennyien elutasítják őket.
- A javaslat szerzője: RémiA javaslat tartalma:
Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM
33% mellette27% ellene
- A javaslat szerzője: ScpA javaslat tartalma:
Il faut créer une formation unique magistrat avocat
39% mellette24% ellene
- A javaslat szerzője: FoxA javaslat tartalma:
Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.
52% mellette32% ellene
- A javaslat szerzője: AlainA javaslat tartalma:
Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).
41% mellette34% ellene
- A javaslat szerzője: BrunoA javaslat tartalma:
Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives
35% mellette39% ellene
- A javaslat szerzője: MarieA javaslat tartalma:
Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens
47% mellette29% ellene
- A javaslat szerzője: ClaudeA javaslat tartalma:
Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.
43% mellette37% ellene
- A javaslat szerzője: MichelA javaslat tartalma:
Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu
52% mellette30% ellene
- A javaslat szerzője: FrancoiseA javaslat tartalma:
Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite
45% mellette45% ellene
- A javaslat szerzője: YanickA javaslat tartalma:
Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.
42% mellette51% ellene
- A javaslat szerzője: WolftanA javaslat tartalma:
Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien
45% mellette37% ellene
- A javaslat szerzője: WolftanA javaslat tartalma:
Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)
43% mellette35% ellene
A konzultáció résztvevői
- Elem 1 / 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (a következő egységben megadott érték százalékarány) population générale (a következő egységben megadott érték százalékarány) Île-de-France 15% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 12% 12% Nouvelle-Aquitaine 11% 9% Occitanie 11% 9% Hauts-de-France 6% 9% Grand Est 7% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 9% 8% - Elem 2 / 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (a következő egységben megadott érték százalékarány) population générale (a következő egységben megadott érték százalékarány) Pays de la Loire 3% 6% Bretagne 5% 5% Normandie 6% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 4% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Elem 3 / 4
Participation par âge
Participation par âge votes (a következő egységben megadott érték százalékarány) population générale (a következő egységben megadott érték százalékarány) 16-24 7% 13% 25-34 10% 14% 35-44 10% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 33% 26% - Elem 4 / 4
Votes par genre
Votes par genre Vezetéknév a következő egységben megadott érték százalékarány hommes 43% femmes 55% non-binaire 2%
A kontextus
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
További információÚj lap megnyitásaMelyek a konzultáció főbb pontjai?
Állampolgári konzultáció
A következő időponttól: 4 január a következő időpontig: 21 február 2022Minden konzultációnk azzal kezdődik, hogy ötleteket és szavazatokat kérünk az állampolgároktól.
Eredmények
Mars 2022Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.
Cselekvés
Printemps 2022Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.