- Doties uz sekundāro navigāciju
- Doties uz satura sānjoslu
- Doties uz sadaļu: "Konteksts"
- Doties uz sadaļu: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Doties uz sadaļu: "Labākās jaunās idejas"
- Doties uz sadaļu: "Debašu atspoguļojums kartē"
- Doties uz sadaļu: "Vispretrunīgākie priekšlikumi"
- Doties uz sadaļu: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Apspriešanās ar iedzīvotājiemRezultāti - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
- Conseil national des barreaux
- Apspriešanās beigu datums : 21.02.2022.
- Priekšlikumi : 1056
- 0 : 25 990
Kopējais balsu skaits
: 134 389 no 120 000 (112%) balsis
Ko mēs varam mācīties no šīs apspriešanas?
Populārākās atzinību ieguvušās idejas, sagrupētas 5 kategorijās
Tiem nonākot platformā, labākie iedzīvotāju priekšlikumi tiek sagrupēti lielās idejās, kas veido apspriešanas struktūru. Lai sarindotu šīs idejas, Make.org algoritms ņem vērā balsis «par» un «pret», kā arī atzīmes «favorīts», «reālistisks», «mazsvarīgs» un «kategoriski pret! ».
Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement
91% PiekrītuFavorīts 25% Reālistisks 36%
Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures
84% PiekrītuFavorīts 22% Reālistisks 31%
Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice
93% PiekrītuFavorīts 26% Reālistisks 28%
Réduire les délais de procédure et de jugement
94% PiekrītuFavorīts 28% Reālistisks 34%
Debašu atspoguļojums kartē
- {{Index}} elements no 1
Thèmes cités
Thèmes cités Uzvārds vērtība izteikta procentuālā attiecība Fonctionnement de la justice 22% Mesures spécifiques 13% Procédures et textes 11% Application et modification des peines 11% Modification et application de la loi 9% Coûts et charges 8% Services autour de la justice 7% Communication et sensibilisation 6% Moyens et financement 6% Milieu scolaire 5% Autres 6%
Vispretrunīgākie priekšlikumi
"Pretrunīgie" priekšlikumi atspoguļo būtisku sabiedrības šķelšanos: kopumā tiem ir gan spēcīgs atbalsts, gan nepārprotams noraidījums.
- Priekšlikumu iesniedza: RémiPriekšlikuma saturs:
Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM
33% par27% pret
- Priekšlikumu iesniedza: ScpPriekšlikuma saturs:
Il faut créer une formation unique magistrat avocat
39% par24% pret
- Priekšlikumu iesniedza: FoxPriekšlikuma saturs:
Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.
52% par32% pret
- Priekšlikumu iesniedza: AlainPriekšlikuma saturs:
Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).
41% par34% pret
- Priekšlikumu iesniedza: BrunoPriekšlikuma saturs:
Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives
35% par39% pret
- Priekšlikumu iesniedza: MariePriekšlikuma saturs:
Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens
47% par29% pret
- Priekšlikumu iesniedza: ClaudePriekšlikuma saturs:
Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.
43% par37% pret
- Priekšlikumu iesniedza: MichelPriekšlikuma saturs:
Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu
52% par30% pret
- Priekšlikumu iesniedza: FrancoisePriekšlikuma saturs:
Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite
45% par45% pret
- Priekšlikumu iesniedza: YanickPriekšlikuma saturs:
Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.
42% par51% pret
- Priekšlikumu iesniedza: WolftanPriekšlikuma saturs:
Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien
45% par37% pret
- Priekšlikumu iesniedza: WolftanPriekšlikuma saturs:
Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)
43% par35% pret
Apspriešanas dalībnieki
- {{Index}} elements no 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) Île-de-France 15% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 12% 12% Nouvelle-Aquitaine 11% 9% Occitanie 11% 9% Hauts-de-France 6% 9% Grand Est 7% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 9% 8% - {{Index}} elements no 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) Pays de la Loire 3% 6% Bretagne 5% 5% Normandie 6% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 4% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - {{Index}} elements no 4
Participation par âge
Participation par âge votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 16-24 7% 13% 25-34 10% 14% 35-44 10% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 33% 26% - {{Index}} elements no 4
Votes par genre
Votes par genre Uzvārds vērtība izteikta procentuālā attiecība hommes 43% femmes 55% non-binaire 2%
Konteksts
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
Vairāk informācijasAtvērt jaunā cilnēKādi ir šīs apspriešanas svarīgākie brīži?
Apspriešanās ar iedzīvotājiem
No 4 janvārī līdz 21 februārī 2022Visas mūsu apspriešanas sākas ar aicinājumu iedzīvotājiem izteikt idejas un balsot.
Rezultāti
Mars 2022Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.
Rīcības uzsākšana
Printemps 2022Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.