- Direcționare spre navigare secundară
- Direcționare spre bara laterală de conținut
- Direcționare spre secțiunea: "Contextul"
- Direcționare spre secțiunea: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Direcționare spre secțiunea: "Topul ideilor recent prezentate"
- Direcționare spre secțiunea: "Cartografia dezbaterii"
- Direcționare spre secțiunea: "Propunerile cele mai controversate"
- Direcționare spre secțiunea: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultare cetățeneascăRezultate - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
- Conseil national des barreaux
- Data încheierii consultării : 21 feb 2022
- Propuneri : 1.056
- Participanți : 25.990
Număr total de voturi
: 134.389 din 120.000 voturi (112%)
Ce putem reține din această consultare?
Topul ideilor care au întrunit o largă adeziune, grupate în 5 categorii
După ce ajung pe platformă, cele mai bune propuneri cetățenești sunt grupate în jurul unor idei principale care structurează consultarea. Pentru a clasifica aceste idei, algoritmul Make.org ia în considerare voturile « pro » și « contra », precum și precizările « preferință » « realistă » « banalitate » și « în niciun caz! ».
Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement
91% AcordPreferință 25% Realistă 36%
Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures
84% AcordPreferință 22% Realistă 31%
Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice
93% AcordPreferință 26% Realistă 28%
Réduire les délais de procédure et de jugement
94% AcordPreferință 28% Realistă 34%
Cartografia dezbaterii
- Elementul 1 din 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nume valoare în procentaj Fonctionnement de la justice 22% Mesures spécifiques 13% Procédures et textes 11% Application et modification des peines 11% Modification et application de la loi 9% Coûts et charges 8% Services autour de la justice 7% Communication et sensibilisation 6% Moyens et financement 6% Milieu scolaire 5% Autres 6%
Propunerile cele mai controversate
Propunerile “controversate” reflectă o divizare semnificativă în rândul societății: în general, acestea atrag atât un sprijin puternic, cât și multe respingeri.
- Propunere făcută de: RémiConținutul propunerii:
Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM
33% pro27% contra
- Propunere făcută de: ScpConținutul propunerii:
Il faut créer une formation unique magistrat avocat
39% pro24% contra
- Propunere făcută de: FoxConținutul propunerii:
Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.
52% pro32% contra
- Propunere făcută de: AlainConținutul propunerii:
Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).
41% pro34% contra
- Propunere făcută de: BrunoConținutul propunerii:
Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives
35% pro39% contra
- Propunere făcută de: MarieConținutul propunerii:
Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens
47% pro29% contra
- Propunere făcută de: ClaudeConținutul propunerii:
Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.
43% pro37% contra
- Propunere făcută de: MichelConținutul propunerii:
Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu
52% pro30% contra
- Propunere făcută de: FrancoiseConținutul propunerii:
Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite
45% pro45% contra
- Propunere făcută de: YanickConținutul propunerii:
Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.
42% pro51% contra
- Propunere făcută de: WolftanConținutul propunerii:
Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien
45% pro37% contra
- Propunere făcută de: WolftanConținutul propunerii:
Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)
43% pro35% contra
Participanți la consultare
- Elementul 1 din 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) Île-de-France 15% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 12% 12% Nouvelle-Aquitaine 11% 9% Occitanie 11% 9% Hauts-de-France 6% 9% Grand Est 7% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 9% 8% - Elementul 2 din 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) Pays de la Loire 3% 6% Bretagne 5% 5% Normandie 6% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 4% 4% Outre-mer 4% 3% Corse 1% 1% - Elementul 3 din 4
Participation par âge
Participation par âge votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) 16-24 7% 13% 25-34 10% 14% 35-44 10% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 33% 26% - Elementul 4 din 4
Votes par genre
Votes par genre Nume valoare în procentaj hommes 43% femmes 55% non-binaire 2%
Contextul
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?
Informații suplimentareDeschidere într-o filă nouăCare sunt etapele principale ale acestei consultări?
Consultare cetățenească
De la 4 ianuarie la 21 februarie 2022Toate consultările noastre încep printr-o solicitare publică de idei și voturi cetățenești.
Rezultate
Mars 2022Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.
Inițierea acțiunilor
Printemps 2022Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.