Posvetovanje z državljaniRezultati - Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Posvetovanje na pobudo:
  • Conseil national des barreaux
  • Datum konca posvetovanja : 21. feb. 2022
  • Predlogov : 1.056
  • Udeležencev : 25.990

Skupno število glasov

: 134.389 od 120.000 glasov (112 %)
L'accès au droit comme moyen de lutter contre les injustices.

Kako razumeti to posvetovanje?

Zamisli z največjo podporo, razvrščenih v 5 kategorij

Ob vnosu na platformo so najboljši predlogi državljanov razvrščeni v velike ideje, ki oblikujejo posvetovanje. Algoritem Make.org pri razvrščanju teh idej upošteva glasove »za« in »proti« ter dodatne obrazložitve »navdušujoče«, »izvedljivo«, »nesmiselno« in »nikakor! «.

  • Donner plus de moyens humains et financiers à la Justice pour améliorer son fonctionnement

    91% ZaNavdušujoče 25% Izvedljivo 36%

  • Garantir la déontologie des professions juridiques et le bon déroulé des procédures

    84% ZaNavdušujoče 22% Izvedljivo 31%

  • Garantir une plus grande indépendance et impartialité de la justice

    93% ZaNavdušujoče 26% Izvedljivo 28%

  • Réduire les délais de procédure et de jugement

    94% ZaNavdušujoče 28% Izvedljivo 34%

Zemljevid razprave

Za interakcijo s spodnjim vrtiljakom uporabite gumbe za krmarjenje, puščice »levo« in »desno« ali tabulator na tipkovnici.
  • Element 1 od 1

    Thèmes cités

    Thèmes cités
    Imevrednost v odstotek
    Fonctionnement de la justice22%
    Mesures spécifiques13%
    Procédures et textes11%
    Application et modification des peines11%
    Modification et application de la loi9%
    Coûts et charges8%
    Services autour de la justice7%
    Communication et sensibilisation6%
    Moyens et financement6%
    Milieu scolaire5%
    Autres6%

Najbolj sporni predlogi

Takoimenovani »sporni« predlogi so posledica precejšnje razdvojenosti družbe, saj so deležni približno enako močne podpore in zavračanja.

  • Predlog: Rémi
    Vsebina predloga:

    Il faut sortir le parquet des tribunaux et les former ailleurs qu'à l'ENM

    33 % za27 % proti

  • Predlog: Scp
    Vsebina predloga:

    Il faut créer une formation unique magistrat avocat

    39 % za24 % proti

  • Predlog: Fox
    Vsebina predloga:

    Il faut un véritable service public de la Justice, égal entre tous, par l'emploi d'avocats fonctionnaires et non privés.

    52 % za32 % proti

  • Predlog: Alain
    Vsebina predloga:

    Il faut un corps d'avocat non libéraux (fonctionnaires payes par l'Etat).

    41 % za34 % proti

  • Predlog: Bruno
    Vsebina predloga:

    Il faut des citoyens lambdas qui auraient le rôle de rapporteur afin de contrôler les débats et pièces justificatives

    35 % za39 % proti

  • Predlog: Marie
    Vsebina predloga:

    Il faut un contrôle régulier des juges fait par un tirage au sort de citoyens

    47 % za29 % proti

  • Predlog: Claude
    Vsebina predloga:

    Il faut que le client rémunère moins l'avocat lorsqu’il perd le procès.

    43 % za37 % proti

  • Predlog: Michel
    Vsebina predloga:

    Il faut que les avocats baissent leurs tarifs en lien avec le résultat attendu

    52 % za30 % proti

  • Predlog: Francoise
    Vsebina predloga:

    Il faut remettre en place la peine de mort pour des causes de barbarisme et ne plus relâcher les prisonniers pour bonne conduite

    45 % za45 % proti

  • Predlog: Yanick
    Vsebina predloga:

    Il faut rétablir la peine de mort pour les délits les plus graves (terroristes reconnus) et appliquer les lois déjà existantes.

    42 % za51 % proti

  • Predlog: Wolftan
    Vsebina predloga:

    Il faut des peines de prison fermes et automatiques pour les délits du quotidien

    45 % za37 % proti

  • Predlog: Wolftan
    Vsebina predloga:

    Il faut une sanction automatique de prison ferme pour les plaintes infondées (agression, viols etc...)

    43 % za35 % proti

Udeleženci posvetovanja

Za interakcijo s spodnjim vrtiljakom uporabite gumbe za krmarjenje, puščice »levo« in »desno« ali tabulator na tipkovnici.
  • Element 1 od 4

    Participation par région (1/2)

    Participation par région (1/2)
    votes (vrednost v odstotek)population générale (vrednost v odstotek)
    Île-de-France15%18%
    Auvergne-Rhône-Alpes12%12%
    Nouvelle-Aquitaine11%9%
    Occitanie11%9%
    Hauts-de-France6%9%
    Grand Est7%8%
    Provence-Alpes-Côte d'Azur9%8%
  • Element 2 od 4

    Participation par région (2/2)

    Participation par région (2/2)
    votes (vrednost v odstotek)population générale (vrednost v odstotek)
    Pays de la Loire3%6%
    Bretagne5%5%
    Normandie6%5%
    Bourgogne-Franche-Comté6%4%
    Centre-Val de Loire4%4%
    Outre-mer4%3%
    Corse1%1%
  • Element 3 od 4

    Participation par âge

    Participation par âge
    votes (vrednost v odstotek)population générale (vrednost v odstotek)
    16-247%13%
    25-3410%14%
    35-4410%15%
    45-5416%16%
    55-6424%16%
    65+33%26%
  • Element 4 od 4

    Votes par genre

    Votes par genre
    Imevrednost v odstotek
    hommes43%
    femmes55%
    non-binaire2%

Okvir

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-01-04 au 2022-02-21, autour de la question: Comment favoriser l'accès au droit pour lutter contre les injustices ?

Več o temOdpri v novem zavihku

Kateri so poudarki tega posvetovanja?

  • Posvetovanje z državljani

    Od 4 januar do 21 februar 2022

    Vsa naša posvetovanja se začnejo z zamislimi in glasovanji.

  • Rezultati

    Mars 2022

    Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.

  • K dejanjem

    Printemps 2022

    Les décideurs publics sont interpellés sur la base des priorités citoyennes.