Results of the consultation 'Quelles solutions pour faire des économies d’énergie au quotidien ?'

Go to secondary navigation
Go to content sidebar
Go to section: "Context"
Go to section: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Go to section: "Top ideas to emerge"
Go to section: "Mapping of the debate"
Go to section: "Most controversial proposals"
Go to section: "consultation.results.deprecated.participation.title"

citizens’ consultationResults - Quelles solutions pour faire des économies d’énergie au quotidien ?

Consultation initiated by:

France Bleu

Consultation ending date : 16 Nov 2022
Proposals : 1,492
Participants : 78,174

Total number of votes

: 418,599 out of 300,000 votes (140%)

Les sources de consommation d'énergie sont multiples : logement, transport, éclairage...

What can we take away from the consultation?

The top popular ideas, grouped into 7 themes

The best citizens’ proposals are grouped into big ideas that structure the consultation. To classify these ideas, the Make.org algorithm takes into account the votes 'I agree' and 'I disagree' as well as any use of the terms 'Favourite', ‘Realistic’, 'Obvious' and 'Nonsense!'.

Éteindre systématiquement les éclairages dans les bureaux et magasins la nuit
90% I agreeFavourite 19% Realistic 36%
Interdire les panneaux publicitaires numériques et enseignes lumineuses
86% I agreeFavourite 18% Realistic 33%
Réduire l'impact énergétique des éclairages urbains
85% I agreeFavourite 17% Realistic 32%

Mapping of the debate

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Name	Value in percentage
Transports	24%
Eclairage	15%
Sources d'énergie	15%
Production/consommation	13%
Usages domestiques	11%
Rénovation énergétique	9%
Fiscalité	8%
Chauffage	7%
Gestion de l'eau	5%
Numérique	5%
Responsabilités des institutions	5%
Autres	16%

Most controversial proposals

“Controversial” ideas reflect a significant division in society: they are both strongly supported and strongly rejected.

Proposal from: Marion
Proposal content
Il faut passer de 130 à 110 km/h sur autoroute = baisse de consommation de l'ordre de 25% sur le carburant
41% 'I agree'40% 'I disagree'
Proposal from: Marion
Proposal content
Il faut un compte carbone. Chaque consommation (maison, transport, achats) est mesurée, avec bilan mensuel par SMS pour sensibiliser
33% 'I agree'37% 'I disagree'
Proposal from: Paul
Proposal content
Il faut accélerer sur l'installation de parcs éoliens maritimes
44% 'I agree'32% 'I disagree'
Proposal from: Christian
Proposal content
Il faut réduire la circulation automobile
45% 'I agree'33% 'I disagree'
Proposal from: Jhonny
Proposal content
Il faut interdire le décollage d'un avion s'il n'est pas rempli à 95%
44% 'I agree'33% 'I disagree'
Proposal from: Nico
Proposal content
Il faut prioriser le télétravail
42% 'I agree'30% 'I disagree'
Proposal from: Philippe
Proposal content
Il faut favoriser les véhicules à moteur hybride.
44% 'I agree'28% 'I disagree'
Proposal from: Alain
Proposal content
Il faut obliger les propriétaires à équiper leur habitation de 8 panneaux solaires pour avoir 3 KW minimum de production énergie électrique.
31% 'I agree'42% 'I disagree'
Proposal from: Christine
Proposal content
Il faut limiter l'utilisation des appareils connectés
45% 'I agree'27% 'I disagree'

Consultation’s participants

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
Île-de-France	8%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	14%	12%
Nouvelle-Aquitaine	16%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-France	5%	9%
Grand Est	9%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	8%	8%

Item 2 of 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
Pays de la Loire	7%	6%
Bretagne	5%	5%
Normandie	4%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	5%	4%
Centre-Val de Loire	8%	4%
Outre-mer	1%	3%
Corse	1%	1%

Item 3 of 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (Value in percentage) population générale (Value in percentage)
16-24 3% 13%
25-34 7% 14%
35-44 12% 15%
45-54 16% 16%
55-64 26% 16%
65+ 36% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  3%
  13%
- 25-34
  7%
  14%
- 35-44
  12%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  26%
  16%
- 65+
  36%
  26%
Item 4 of 4
Votes par genre
Votes par genre
Name Value in percentage
hommes 47%
femmes 51%
non-binaire 2%

Participation par âge
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
16-24	3%	13%
25-34	7%	14%
35-44	12%	15%
45-54	16%	16%
55-64	26%	16%
65+	36%	26%

Votes par genre
Name	Value in percentage
hommes	47%
femmes	51%
non-binaire	2%

Context

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-09-21 au 2022-11-16, autour de la question: Quelles solutions pour faire des économies d’énergie au quotidien ?

Learn moreOpen in a new window

What are the highlights of this consultation?

Citizens’ consultation
From 21 September to 16 November 2022
All our consultations begin with a call for ideas and citizens’ votes.
Results
Janvier 2023
Nous publions les idées prioritaires issues de vos propositions.