Výsledky konzultace 'Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?'

Přejít na sekundární navigaci
Přejít na postranní panel obsahu
Přejít do sekce: „Kontext"
Přejít do sekce: „consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Přejít do sekce: „To nejlepší z vyplývajících nápadů"
Přejít do sekce: „Mapování debaty"
Přejít do sekce: „Nejkontroverznější návrhy"
Přejít do sekce: „consultation.results.deprecated.participation.title"

Občanská konzultaceVýsledky - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Konzultaci zahájil:

CLEMI,
SciencesPo,
AFP,
XWiki SAS

Ve spolupráci s:

20 Minutes,
Franceinfo,
Groupe Ebra,
DNA,
L’Alsace,
Le Bien Public,
Le Dauphiné Libéré,
Le journal de Saône-et-Loire,
Le Progrès,
L’Est Républicain,
Le Republicain Lorrain,
Vosges matin,
France Bleu
, ... Zobrazit všechny partnery Otevřít na nové kartě

Datum ukončení konzultace : 30. 9. 2022
Návrhů : 2 023
účastníků/ic : 113 227

Celkový počet hlasů

: 526 858 z 550 000 hlasů (96 %)

Co si z této konzultace vzít?

To nejlepší z prosazovaných nápadů, seskupených ve 4 tématech

Po příchodu na platformu, jsou nejlepší návrhy občanů seskupeny do skupin hlavních nápadů, které strukturují konzultace. Pro klasifikaci těchto nápadů bere algoritmus Make.org v úvahu hlasy „pro“ a „proti“ a také zmínky „oblíbený“, „realistický“, „banalita“ a „hlavně to ne!“ .

Encourager une lecture critique de l'information
88% SouhlasímOblíbený 28% Realistický 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% SouhlasímOblíbený 24% Realistický 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% SouhlasímOblíbený 22% Realistický 27%

Proposer une information plus diversifiée
82% SouhlasímOblíbený 20% Realistický 24%
Renforcer le fact checking
84% SouhlasímOblíbený 23% Realistický 25%
Sourcer et référencer autant que possible les informations publiées
84% SouhlasímOblíbený 18% Realistický 32%
Ne pas céder à la culture du buzz et du sensationnel
84% SouhlasímOblíbený 22% Realistický 23%
Exiger davantage d'expertise dans le traitement de l'information
82% SouhlasímOblíbený 20% Realistický 27%
Améliorer la protection des journalistes et des lanceurs d'alerte
81% SouhlasímOblíbený 22% Realistický 24%

Mapování debaty

Pomocí ovládacích tlačítek, šipek „doleva“ a „doprava“ nebo klávesy tabulátoru na klávesnici můžete pracovat s pásem níže.

Prvek 1 z 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Příjmení	hodnota v procenta
Pratique journalistique et ligne éditoriale	24%
Éducation et sensibilisation aux médias	20%
Financements et gouvernance des médias	14%
Régulation de l'information et des réseaux sociaux	12%
Diversité de l'information	10%
Accès à l'information	8%
Experts et intervenants	6%

Nejkontroverznější návrhy

„Kontroverzní“ návrhy svědčí o velkém rozkolu ve společnosti: obecně získávají stejně silnou podporu jako jasné odmítnutí.

Návrh: Michel
Obsah návrhu:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36 % pro44 % proti
Návrh: Aznar
Obsah návrhu:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45 % pro34 % proti
Návrh: De Facto
Obsah návrhu:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40 % pro33 % proti
Návrh: Fabienne
Obsah návrhu:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36 % pro37 % proti
Návrh: Julien
Obsah návrhu:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36 % pro41 % proti
Návrh: Alexis
Obsah návrhu:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38 % pro35 % proti
Návrh: Louis
Obsah návrhu:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33 % pro32 % proti
Návrh: Fabienne
Obsah návrhu:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44 % pro32 % proti
Návrh: Michel
Obsah návrhu:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44 % pro30 % proti
Návrh: Maxime
Obsah návrhu:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40 % pro34 % proti
Návrh: Stéphane
Obsah návrhu:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48 % pro27 % proti
Návrh: Lionel
Obsah návrhu:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33 % pro35 % proti
Návrh: Yves
Obsah návrhu:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32 % pro33 % proti
Návrh: Louis
Obsah návrhu:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32 % pro42 % proti
Návrh: Chloé
Obsah návrhu:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41 % pro29 % proti
Návrh: Emmanuelle
Obsah návrhu:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29 % pro39 % proti
Návrh: Louis
Obsah návrhu:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44 % pro28 % proti
Návrh: Loic
Obsah návrhu:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32 % pro40 % proti
Návrh: Hubert
Obsah návrhu:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36 % pro30 % proti
Návrh: Philippe
Obsah návrhu:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46 % pro26 % proti
Návrh: P
Obsah návrhu:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30 % pro30 % proti
Návrh: Astrée
Obsah návrhu:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36 % pro26 % proti
Návrh: Rodolphe
Obsah návrhu:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49 % pro25 % proti
Návrh: Yan
Obsah návrhu:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46 % pro25 % proti
Návrh: Louis
Obsah návrhu:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34 % pro28 % proti
Návrh: Eddy
Obsah návrhu:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28 % pro44 % proti
Návrh: Raymond
Obsah návrhu:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34 % pro28 % proti
Návrh: Céline
Obsah návrhu:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34 % pro26 % proti
Návrh: Henri
Obsah návrhu:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27 % pro36 % proti
Návrh: Morgan
Obsah návrhu:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42 % pro26 % proti
Návrh: Robert
Obsah návrhu:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24 % pro40 % proti
Návrh: Anne
Obsah návrhu:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25 % pro49 % proti
Návrh: Lixing
Obsah návrhu:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43 % pro24 % proti
Návrh: Barak
Obsah návrhu:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23 % pro47 % proti
Návrh: Gérald
Obsah návrhu:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23 % pro52 % proti

Účastníci konzultace

Pomocí ovládacích tlačítek, šipek „doleva“ a „doprava“ nebo klávesy tabulátoru na klávesnici můžete pracovat s pásem níže.

Prvek 1 z 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (hodnota v procenta)	population générale (hodnota v procenta)
Île-de-France	20%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	16%	12%
Nouvelle-Aquitaine	8%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-France	5%	9%
Grand Est	11%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	6%	8%

Prvek 2 z 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (hodnota v procenta)	population générale (hodnota v procenta)
Pays de la Loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	3%	4%
Outre-mer	1%	3%
Corse	1%	1%

Prvek 3 z 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (hodnota v procenta) population générale (hodnota v procenta)
16-24 7% 13%
25-34 16% 14%
35-44 19% 15%
45-54 16% 16%
55-64 18% 16%
65+ 24% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  16%
  14%
- 35-44
  19%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  18%
  16%
- 65+
  24%
  26%
Prvek 4 z 4
Votes par genre
Votes par genre
Příjmení hodnota v procenta
hommes 66%
femmes 31%
non-binaire 3%

Participation par âge
	votes (hodnota v procenta)	population générale (hodnota v procenta)
16-24	7%	13%
25-34	16%	14%
35-44	19%	15%
45-54	16%	16%
55-64	18%	16%
65+	24%	26%

Votes par genre
Příjmení	hodnota v procenta
hommes	66%
femmes	31%
non-binaire	3%

Kontext

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Zjistit víceOtevřít na nové kartě

Jaké jsou hlavní body této konzultace?

Občanská konzultace
Od 27 června do 30 září 2022
Všechny naše konzultace začínají výzvou k předložení nápadů a hlasováním občanů.
Výsledky
Automne 2022
Révélations des résultats de la consultation.