Αποτελέσματα της διαβούλευσης 'Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?'

Μετάβαση στη δευτερεύουσα πλοήγηση
Μεταβείτε στην πλευρική γραμμή περιεχομένου
Μετάβαση στην ενότητα: "Το πλαίσιο"
Μετάβαση στην ενότητα: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Μετάβαση στην ενότητα: "Οι κορυφαίες αναδυόμενες ιδέες"
Μετάβαση στην ενότητα: "Χαρτογράφηση της συζήτησης"
Μετάβαση στην ενότητα: "Οι πιο αμφιλεγόμενες προτάσεις"
Μετάβαση στην ενότητα: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Διαβούλευση με τους πολίτεςΤα αποτελέσματα - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Η διαβούλευση ξεκίνησε με πρωτοβουλία των:

CLEMI,
SciencesPo,
AFP,
XWiki SAS

Σε συνεργασία με:

20 Minutes,
Franceinfo,
Groupe Ebra,
DNA,
L’Alsace,
Le Bien Public,
Le Dauphiné Libéré,
Le journal de Saône-et-Loire,
Le Progrès,
L’Est Républicain,
Le Republicain Lorrain,
Vosges matin,
France Bleu
, ... Δείτε όλους τους εταίρους Άνοιγμα σε νέα καρτέλα

Ημερομηνία λήξης της διαβούλευσης : 30 Σεπ 2022
Προτάσεις : 2.023
Συμμετέχοντες : 113.227

Συνολικός αριθμός ψήφων

: 526.858 από 550.000 ψήφους (96%)

Τι προκύπτει από αυτή τη διαβούλευση;

Οι κορυφαίες ιδέες με τη μεγαλύτερη στήριξη, ομαδοποιημένες σε 4 άξονες

Όταν φτάνουν στην πλατφόρμα, οι καλύτερες προτάσεις των πολιτών ομαδοποιούνται σε γενικότερες ιδέες που αποτελούν τη βασική δομή της διαβούλευσης. Για την κατάταξη αυτών των ιδεών, ο αλγόριθμος του Make.org λαμβάνει υπόψη τις ψήφους «υπέρ» και «κατά», καθώς και τους χαρακτηρισμούς «αγαπημένη», «ρεαλιστική», «κοινότοπη» και «σε καμία περίπτωση! ».

Encourager une lecture critique de l'information
88% ΣυμφωνώΑγαπημένη 28% Ρεαλιστική 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% ΣυμφωνώΑγαπημένη 24% Ρεαλιστική 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% ΣυμφωνώΑγαπημένη 22% Ρεαλιστική 27%

Proposer une information plus diversifiée
82% ΣυμφωνώΑγαπημένη 20% Ρεαλιστική 24%
Renforcer le fact checking
84% ΣυμφωνώΑγαπημένη 23% Ρεαλιστική 25%
Sourcer et référencer autant que possible les informations publiées
84% ΣυμφωνώΑγαπημένη 18% Ρεαλιστική 32%
Ne pas céder à la culture du buzz et du sensationnel
84% ΣυμφωνώΑγαπημένη 22% Ρεαλιστική 23%
Exiger davantage d'expertise dans le traitement de l'information
82% ΣυμφωνώΑγαπημένη 20% Ρεαλιστική 27%
Améliorer la protection des journalistes et des lanceurs d'alerte
81% ΣυμφωνώΑγαπημένη 22% Ρεαλιστική 24%

Χαρτογράφηση της συζήτησης

Χρησιμοποιήστε τα κουμπιά ελέγχου, το δεξί ή το αριστερό βέλος ή το πλήκτρο tab στο πληκτρολόγιο για να αλληλεπιδράσετε με το καρουζέλ που ακολουθεί.

Στοιχείο 1 από 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Όνομα	αξία σε ποσοστό
Pratique journalistique et ligne éditoriale	24%
Éducation et sensibilisation aux médias	20%
Financements et gouvernance des médias	14%
Régulation de l'information et des réseaux sociaux	12%
Diversité de l'information	10%
Accès à l'information	8%
Experts et intervenants	6%

Οι πιο αμφιλεγόμενες προτάσεις

Οι «αμφιλεγόμενες» προτάσεις αντικατοπτρίζουν ένα σημαντικό χάσμα στην κοινωνία: συνολικά, λαμβάνουν εξίσου ισχυρή υποστήριξη και απόρριψη.

Πρόταση του/της: Michel
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% υπέρ44% κατά
Πρόταση του/της: Aznar
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% υπέρ34% κατά
Πρόταση του/της: De Facto
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% υπέρ33% κατά
Πρόταση του/της: Fabienne
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% υπέρ37% κατά
Πρόταση του/της: Julien
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% υπέρ41% κατά
Πρόταση του/της: Alexis
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% υπέρ35% κατά
Πρόταση του/της: Louis
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% υπέρ32% κατά
Πρόταση του/της: Fabienne
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% υπέρ32% κατά
Πρόταση του/της: Michel
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% υπέρ30% κατά
Πρόταση του/της: Maxime
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% υπέρ34% κατά
Πρόταση του/της: Stéphane
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% υπέρ27% κατά
Πρόταση του/της: Lionel
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% υπέρ35% κατά
Πρόταση του/της: Yves
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% υπέρ33% κατά
Πρόταση του/της: Louis
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% υπέρ42% κατά
Πρόταση του/της: Chloé
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% υπέρ29% κατά
Πρόταση του/της: Emmanuelle
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% υπέρ39% κατά
Πρόταση του/της: Louis
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% υπέρ28% κατά
Πρόταση του/της: Loic
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% υπέρ40% κατά
Πρόταση του/της: Hubert
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% υπέρ30% κατά
Πρόταση του/της: Philippe
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% υπέρ26% κατά
Πρόταση του/της: P
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% υπέρ30% κατά
Πρόταση του/της: Astrée
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% υπέρ26% κατά
Πρόταση του/της: Rodolphe
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% υπέρ25% κατά
Πρόταση του/της: Yan
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% υπέρ25% κατά
Πρόταση του/της: Louis
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% υπέρ28% κατά
Πρόταση του/της: Eddy
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% υπέρ44% κατά
Πρόταση του/της: Raymond
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% υπέρ28% κατά
Πρόταση του/της: Céline
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% υπέρ26% κατά
Πρόταση του/της: Henri
Περιεχόμενο της πρότασης:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% υπέρ36% κατά
Πρόταση του/της: Morgan
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% υπέρ26% κατά
Πρόταση του/της: Robert
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% υπέρ40% κατά
Πρόταση του/της: Anne
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% υπέρ49% κατά
Πρόταση του/της: Lixing
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% υπέρ24% κατά
Πρόταση του/της: Barak
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% υπέρ47% κατά
Πρόταση του/της: Gérald
Περιεχόμενο της πρότασης:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% υπέρ52% κατά

Οι συμμετέχοντες στη διαβούλευση

Στοιχείο 1 από 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
Île-de-France	20%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	16%	12%
Nouvelle-Aquitaine	8%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-France	5%	9%
Grand Est	11%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	6%	8%

Στοιχείο 2 από 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
Pays de la Loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	3%	4%
Outre-mer	1%	3%
Corse	1%	1%

Στοιχείο 3 από 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (αξία σε ποσοστό) population générale (αξία σε ποσοστό)
16-24 7% 13%
25-34 16% 14%
35-44 19% 15%
45-54 16% 16%
55-64 18% 16%
65+ 24% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  16%
  14%
- 35-44
  19%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  18%
  16%
- 65+
  24%
  26%
Στοιχείο 4 από 4
Votes par genre
Votes par genre
Όνομα αξία σε ποσοστό
hommes 66%
femmes 31%
non-binaire 3%

Participation par âge
	votes (αξία σε ποσοστό)	population générale (αξία σε ποσοστό)
16-24	7%	13%
25-34	16%	14%
35-44	19%	15%
45-54	16%	16%
55-64	18%	16%
65+	24%	26%

Votes par genre
Όνομα	αξία σε ποσοστό
hommes	66%
femmes	31%
non-binaire	3%

Το πλαίσιο

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Μάθετε περισσότεραΆνοιγμα σε νέα καρτέλα

Ποια είναι τα κυριότερα σημεία αυτής της διαβούλευσης;

Διαβούλευση με τους πολίτες
Από 27 Ιουνίου έως 30 Σεπτεμβρίου 2022
Όλες οι διαβουλεύσεις μας ξεκινούν με μια έκκληση για τις ιδέες και τις ψήφους των πολιτών.
Αποτελέσματα
Automne 2022
Révélations des résultats de la consultation.