Resultados de la consulta 'Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?'

Ir a la navegación secundaria
Ir a la barra lateral de contenido
Ir a la sección: "El contexto"
Ir a la sección: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Ir a la sección: "Las mejores ideas recientes"
Ir a la sección: "La cartografía del debate"
Ir a la sección: "Las propuestas más polémicas"
Ir a la sección: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Consulta ciudadanaLos resultados - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Consulta iniciada por:

CLEMI,
SciencesPo,
AFP,
XWiki SAS

En colaboración con:

20 Minutes,
Franceinfo,
Groupe Ebra,
DNA,
L’Alsace,
Le Bien Public,
Le Dauphiné Libéré,
Le journal de Saône-et-Loire,
Le Progrès,
L’Est Républicain,
Le Republicain Lorrain,
Vosges matin,
France Bleu
, ... Ver todos los socios Abrir en una nueva pestaña

Fecha de finalización de la consulta : 30 sep 2022
Propuestas : 2023
Participantes : 113.227

Número total de votos

: 526.858 de 550.000 votos (96%)

¿Qué se puede extraer de esta consulta?

Las ideas más votadas, agrupadas en 4 categorías

Una vez publicadas, las mejores propuestas de los ciudadanos se agrupan en grandes ideas que estructuran la consulta. Para clasificar estas ideas, el algoritmo de Make.org tiene en cuenta los votos «a favor» y «en contra», así como las menciones «favorito», «realista», «trivial» y «¡para nada! ».

Encourager une lecture critique de l'information
88% A favorFavorito 28% Realista 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% A favorFavorito 24% Realista 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% A favorFavorito 22% Realista 27%

Proposer une information plus diversifiée
82% A favorFavorito 20% Realista 24%
Renforcer le fact checking
84% A favorFavorito 23% Realista 25%
Sourcer et référencer autant que possible les informations publiées
84% A favorFavorito 18% Realista 32%
Ne pas céder à la culture du buzz et du sensationnel
84% A favorFavorito 22% Realista 23%
Exiger davantage d'expertise dans le traitement de l'information
82% A favorFavorito 20% Realista 27%
Améliorer la protection des journalistes et des lanceurs d'alerte
81% A favorFavorito 22% Realista 24%

La cartografía del debate

Utilizar los botones de control, las flechas "izquierda" y "derecha" o el tabulador de tu teclado para interactuar con el siguiente carrusel.

Elemento 1 de 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Nombre	valor en porcentaje
Pratique journalistique et ligne éditoriale	24%
Éducation et sensibilisation aux médias	20%
Financements et gouvernance des médias	14%
Régulation de l'information et des réseaux sociaux	12%
Diversité de l'information	10%
Accès à l'information	8%
Experts et intervenants	6%

Las propuestas más polémicas

Las propuestas "polémicas" reflejan una importante división en la sociedad: en general, suelen contar tanto con un fuerte apoyo como con un claro rechazo.

Propuesta de: Michel
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% a favor44% en contra
Propuesta de: Aznar
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% a favor34% en contra
Propuesta de: De Facto
Contenido de la propuesta:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% a favor33% en contra
Propuesta de: Fabienne
Contenido de la propuesta:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% a favor37% en contra
Propuesta de: Julien
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% a favor41% en contra
Propuesta de: Alexis
Contenido de la propuesta:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% a favor35% en contra
Propuesta de: Louis
Contenido de la propuesta:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% a favor32% en contra
Propuesta de: Fabienne
Contenido de la propuesta:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% a favor32% en contra
Propuesta de: Michel
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% a favor30% en contra
Propuesta de: Maxime
Contenido de la propuesta:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% a favor34% en contra
Propuesta de: Stéphane
Contenido de la propuesta:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% a favor27% en contra
Propuesta de: Lionel
Contenido de la propuesta:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% a favor35% en contra
Propuesta de: Yves
Contenido de la propuesta:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% a favor33% en contra
Propuesta de: Louis
Contenido de la propuesta:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% a favor42% en contra
Propuesta de: Chloé
Contenido de la propuesta:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% a favor29% en contra
Propuesta de: Emmanuelle
Contenido de la propuesta:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% a favor39% en contra
Propuesta de: Louis
Contenido de la propuesta:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% a favor28% en contra
Propuesta de: Loic
Contenido de la propuesta:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% a favor40% en contra
Propuesta de: Hubert
Contenido de la propuesta:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% a favor30% en contra
Propuesta de: Philippe
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% a favor26% en contra
Propuesta de: P
Contenido de la propuesta:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% a favor30% en contra
Propuesta de: Astrée
Contenido de la propuesta:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% a favor26% en contra
Propuesta de: Rodolphe
Contenido de la propuesta:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% a favor25% en contra
Propuesta de: Yan
Contenido de la propuesta:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% a favor25% en contra
Propuesta de: Louis
Contenido de la propuesta:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% a favor28% en contra
Propuesta de: Eddy
Contenido de la propuesta:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% a favor44% en contra
Propuesta de: Raymond
Contenido de la propuesta:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% a favor28% en contra
Propuesta de: Céline
Contenido de la propuesta:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% a favor26% en contra
Propuesta de: Henri
Contenido de la propuesta:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% a favor36% en contra
Propuesta de: Morgan
Contenido de la propuesta:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% a favor26% en contra
Propuesta de: Robert
Contenido de la propuesta:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% a favor40% en contra
Propuesta de: Anne
Contenido de la propuesta:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% a favor49% en contra
Propuesta de: Lixing
Contenido de la propuesta:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% a favor24% en contra
Propuesta de: Barak
Contenido de la propuesta:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% a favor47% en contra
Propuesta de: Gérald
Contenido de la propuesta:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% a favor52% en contra

Los participantes de la consulta

Utilizar los botones de control, las flechas "izquierda" y "derecha" o el tabulador de tu teclado para interactuar con el siguiente carrusel.

Elemento 1 de 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (valor en porcentaje)	population générale (valor en porcentaje)
Île-de-France	20%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	16%	12%
Nouvelle-Aquitaine	8%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-France	5%	9%
Grand Est	11%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	6%	8%

Elemento 2 de 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (valor en porcentaje)	population générale (valor en porcentaje)
Pays de la Loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	3%	4%
Outre-mer	1%	3%
Corse	1%	1%

Elemento 3 de 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (valor en porcentaje) population générale (valor en porcentaje)
16-24 7% 13%
25-34 16% 14%
35-44 19% 15%
45-54 16% 16%
55-64 18% 16%
65+ 24% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  16%
  14%
- 35-44
  19%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  18%
  16%
- 65+
  24%
  26%
Elemento 4 de 4
Votes par genre
Votes par genre
Nombre valor en porcentaje
hommes 66%
femmes 31%
non-binaire 3%

Participation par âge
	votes (valor en porcentaje)	population générale (valor en porcentaje)
16-24	7%	13%
25-34	16%	14%
35-44	19%	15%
45-54	16%	16%
55-64	18%	16%
65+	24%	26%

Votes par genre
Nombre	valor en porcentaje
hommes	66%
femmes	31%
non-binaire	3%

El contexto

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Más informaciónAbrir en una nueva pestaña

¿Cuáles son los puntos más importantes de esta consulta?

Consulta ciudadana
Del 27 junio al 30 septiembre 2022
Todas nuestras consultas comienzan apelando a los ciudadanos para que aporten sus ideas y votos.
Resultados
Automne 2022
Révélations des résultats de la consultation.