- Aller à la navigation secondaire
- Aller à la barre latérale de contenu
- Aller à la section : "Le contexte"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Aller à la section : "Le top des idées émergentes"
- Aller à la section : "La cartographie du débat"
- Aller à la section : "Les propositions les plus controversées"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultation citoyenneLes résultats - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
- CLEMI,
- SciencesPo,
- AFP,
- XWiki SAS
- 20 Minutes,
- Franceinfo,
- Groupe Ebra,
- DNA,
- L’Alsace,
- Le Bien Public,
- Le Dauphiné Libéré,
- Le journal de Saône-et-Loire,
- Le Progrès,
- L’Est Républicain,
- Le Republicain Lorrain,
- Vosges matin,
- France Bleu
- , ... Voir tous les partenaires Ouverture dans un nouvel onglet
- Date de fin de la consultation : 30 sept. 2022
- Propositions : 2 023
- Participants : 113 227
Nombre total de votes
: 526 858 sur 550 000 votes (96%)
Que retenir de cette consultation ?
Le top des idées plébiscitées, regroupées en 4 axes
À leur arrivée sur la plateforme, les meilleures propositions des citoyens sont regroupées en grandes idées qui structurent la consultation. Pour classer ces idées, l’algorithme Make.org tient compte des votes « pour » et « contre » ainsi que des mentions « coup de coeur », « réaliste », « banalité » et « surtout pas ! ».
Encourager une lecture critique de l'information
88% D'accordCoup de cœur 28% Réaliste 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% D'accordCoup de cœur 24% Réaliste 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% D'accordCoup de cœur 22% Réaliste 27%
La cartographie du débat
- Élément 1 sur 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nom valeur en pourcentage Pratique journalistique et ligne éditoriale 24% Éducation et sensibilisation aux médias 20% Financements et gouvernance des médias 14% Régulation de l'information et des réseaux sociaux 12% Diversité de l'information 10% Accès à l'information 8% Experts et intervenants 6%
Les propositions les plus controversées
Les propositions “controversées” témoignent d’un clivage important au sein de la société : elles recueillent globalement autant d’adhésion forte que de net rejet.
- Proposition de : MichelContenu de la proposition :
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% pour44% contre
- Proposition de : AznarContenu de la proposition :
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% pour34% contre
- Proposition de : De FactoContenu de la proposition :
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% pour33% contre
- Proposition de : FabienneContenu de la proposition :
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% pour37% contre
- Proposition de : JulienContenu de la proposition :
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% pour41% contre
- Proposition de : AlexisContenu de la proposition :
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% pour35% contre
- Proposition de : LouisContenu de la proposition :
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% pour32% contre
- Proposition de : FabienneContenu de la proposition :
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% pour32% contre
- Proposition de : MichelContenu de la proposition :
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% pour30% contre
- Proposition de : MaximeContenu de la proposition :
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% pour34% contre
- Proposition de : StéphaneContenu de la proposition :
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% pour27% contre
- Proposition de : LionelContenu de la proposition :
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% pour35% contre
- Proposition de : YvesContenu de la proposition :
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% pour33% contre
- Proposition de : LouisContenu de la proposition :
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% pour42% contre
- Proposition de : ChloéContenu de la proposition :
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% pour29% contre
- Proposition de : EmmanuelleContenu de la proposition :
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% pour39% contre
- Proposition de : LouisContenu de la proposition :
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% pour28% contre
- Proposition de : LoicContenu de la proposition :
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% pour40% contre
- Proposition de : HubertContenu de la proposition :
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% pour30% contre
- Proposition de : PhilippeContenu de la proposition :
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% pour26% contre
- Proposition de : PContenu de la proposition :
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% pour30% contre
- Proposition de : AstréeContenu de la proposition :
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% pour26% contre
- Proposition de : RodolpheContenu de la proposition :
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% pour25% contre
- Proposition de : YanContenu de la proposition :
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% pour25% contre
- Proposition de : LouisContenu de la proposition :
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% pour28% contre
- Proposition de : EddyContenu de la proposition :
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% pour44% contre
- Proposition de : RaymondContenu de la proposition :
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% pour28% contre
- Proposition de : CélineContenu de la proposition :
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% pour26% contre
- Proposition de : HenriContenu de la proposition :
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% pour36% contre
- Proposition de : MorganContenu de la proposition :
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% pour26% contre
- Proposition de : RobertContenu de la proposition :
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% pour40% contre
- Proposition de : AnneContenu de la proposition :
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% pour49% contre
- Proposition de : LixingContenu de la proposition :
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% pour24% contre
- Proposition de : BarakContenu de la proposition :
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% pour47% contre
- Proposition de : GéraldContenu de la proposition :
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% pour52% contre
Les participants à la consultation
- Élément 1 sur 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Île-de-France 20% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 16% 12% Nouvelle-Aquitaine 8% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-France 5% 9% Grand Est 11% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 6% 8% - Élément 2 sur 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) Pays de la Loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 3% 4% Outre-mer 1% 3% Corse 1% 1% - Élément 3 sur 4
Participation par âge
Participation par âge votes (valeur en pourcentage) population générale (valeur en pourcentage) 16-24 7% 13% 25-34 16% 14% 35-44 19% 15% 45-54 16% 16% 55-64 18% 16% 65+ 24% 26% - Élément 4 sur 4
Votes par genre
Votes par genre Nom valeur en pourcentage hommes 66% femmes 31% non-binaire 3%
Le contexte
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
En savoir plusOuverture dans un nouvel ongletQuels sont les temps forts de cette consultation ?
Consultation citoyenne
Du 27 juin au 30 septembre 2022Toutes nos consultations commencent par un appel aux idées et votes citoyens.
Résultats
Automne 2022Révélations des résultats de la consultation.