Rezultati rasprave 'Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?'

Idi na sekundarnu navigaciju
Idi na bočnu traku sadržaja
Idi na odjeljak: "Kontekst"
Idi na odjeljak: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Idi na odjeljak: "Najbolje ideje koje se pojavljuju"
Idi na odjeljak: "Mapiranje rasprave"
Idi na odjeljak: "Najkontroverzniji prijedlozi"
Idi na odjeljak: "consultation.results.deprecated.participation.title"

Građanska raspravaRezultati - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Pokretač rasprave:

CLEMI,
SciencesPo,
AFP,
XWiki SAS

U suradnji s:

20 Minutes,
Franceinfo,
Groupe Ebra,
DNA,
L’Alsace,
Le Bien Public,
Le Dauphiné Libéré,
Le journal de Saône-et-Loire,
Le Progrès,
L’Est Républicain,
Le Republicain Lorrain,
Vosges matin,
France Bleu
, ... Prikaži sve partnere Otvori u novoj kartici

Datum završetka rasprave : 30. ruj 2022.
Prijedloga : 2.023
Sudionikā : 113.227

Ukupan broj glasova

: 526.858 od 550.000 glasova (96 %)

Što zapamtiti iz ovog rasprave?

Najbolje građanske ideje, raspoređene u 4 kategorije

Kada posjete platformu, najbolji se prijedlozi građana grupiraju u velike ideje koje čine raspravu. Kako bi se razvrstale ove ideje, algoritmom se platforme Make.org uzimaju u obzir glasove „za” i „protiv” kao i oznake „slažem se u cijelosti”, „realistično”, „banalno” i „ne slažem se nikako! ”.

Encourager une lecture critique de l'information
88% SlažemSlažem se u cijelosti 28% Realistično 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% SlažemSlažem se u cijelosti 24% Realistično 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% SlažemSlažem se u cijelosti 22% Realistično 27%

Proposer une information plus diversifiée
82% SlažemSlažem se u cijelosti 20% Realistično 24%
Renforcer le fact checking
84% SlažemSlažem se u cijelosti 23% Realistično 25%
Sourcer et référencer autant que possible les informations publiées
84% SlažemSlažem se u cijelosti 18% Realistično 32%
Ne pas céder à la culture du buzz et du sensationnel
84% SlažemSlažem se u cijelosti 22% Realistično 23%
Exiger davantage d'expertise dans le traitement de l'information
82% SlažemSlažem se u cijelosti 20% Realistično 27%
Améliorer la protection des journalistes et des lanceurs d'alerte
81% SlažemSlažem se u cijelosti 22% Realistično 24%

Mapiranje rasprave

Upotrijebite upravljačke tipke, strelice za lijevo i desno ili tabulator na tipkovnici za prikazivanje slika u nastavku.

Element 1 od 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Prezime	Vrijednost izražena u jedinici: postotak
Pratique journalistique et ligne éditoriale	24%
Éducation et sensibilisation aux médias	20%
Financements et gouvernance des médias	14%
Régulation de l'information et des réseaux sociaux	12%
Diversité de l'information	10%
Accès à l'information	8%
Experts et intervenants	6%

Najkontroverzniji prijedlozi

„Kontroverznim” prijedlozima svjedoči se o velikom rascjepu unutar društva: općenito ih se jednako podržava koliko i jasno odbija.

Prijedlog korisnika: Michel
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36 % za44 % protiv
Prijedlog korisnika: Aznar
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45 % za34 % protiv
Prijedlog korisnika: De Facto
Sadržaj prijedloga:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40 % za33 % protiv
Prijedlog korisnika: Fabienne
Sadržaj prijedloga:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36 % za37 % protiv
Prijedlog korisnika: Julien
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36 % za41 % protiv
Prijedlog korisnika: Alexis
Sadržaj prijedloga:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38 % za35 % protiv
Prijedlog korisnika: Louis
Sadržaj prijedloga:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33 % za32 % protiv
Prijedlog korisnika: Fabienne
Sadržaj prijedloga:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44 % za32 % protiv
Prijedlog korisnika: Michel
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44 % za30 % protiv
Prijedlog korisnika: Maxime
Sadržaj prijedloga:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40 % za34 % protiv
Prijedlog korisnika: Stéphane
Sadržaj prijedloga:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48 % za27 % protiv
Prijedlog korisnika: Lionel
Sadržaj prijedloga:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33 % za35 % protiv
Prijedlog korisnika: Yves
Sadržaj prijedloga:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32 % za33 % protiv
Prijedlog korisnika: Louis
Sadržaj prijedloga:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32 % za42 % protiv
Prijedlog korisnika: Chloé
Sadržaj prijedloga:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41 % za29 % protiv
Prijedlog korisnika: Emmanuelle
Sadržaj prijedloga:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29 % za39 % protiv
Prijedlog korisnika: Louis
Sadržaj prijedloga:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44 % za28 % protiv
Prijedlog korisnika: Loic
Sadržaj prijedloga:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32 % za40 % protiv
Prijedlog korisnika: Hubert
Sadržaj prijedloga:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36 % za30 % protiv
Prijedlog korisnika: Philippe
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46 % za26 % protiv
Prijedlog korisnika: P
Sadržaj prijedloga:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30 % za30 % protiv
Prijedlog korisnika: Astrée
Sadržaj prijedloga:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36 % za26 % protiv
Prijedlog korisnika: Rodolphe
Sadržaj prijedloga:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49 % za25 % protiv
Prijedlog korisnika: Yan
Sadržaj prijedloga:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46 % za25 % protiv
Prijedlog korisnika: Louis
Sadržaj prijedloga:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34 % za28 % protiv
Prijedlog korisnika: Eddy
Sadržaj prijedloga:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28 % za44 % protiv
Prijedlog korisnika: Raymond
Sadržaj prijedloga:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34 % za28 % protiv
Prijedlog korisnika: Céline
Sadržaj prijedloga:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34 % za26 % protiv
Prijedlog korisnika: Henri
Sadržaj prijedloga:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27 % za36 % protiv
Prijedlog korisnika: Morgan
Sadržaj prijedloga:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42 % za26 % protiv
Prijedlog korisnika: Robert
Sadržaj prijedloga:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24 % za40 % protiv
Prijedlog korisnika: Anne
Sadržaj prijedloga:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25 % za49 % protiv
Prijedlog korisnika: Lixing
Sadržaj prijedloga:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43 % za24 % protiv
Prijedlog korisnika: Barak
Sadržaj prijedloga:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23 % za47 % protiv
Prijedlog korisnika: Gérald
Sadržaj prijedloga:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23 % za52 % protiv

Sudionici u raspravi

Upotrijebite upravljačke tipke, strelice za lijevo i desno ili tabulator na tipkovnici za prikazivanje slika u nastavku.

Element 1 od 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
Île-de-France	20%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	16%	12%
Nouvelle-Aquitaine	8%	9%
Occitanie	9%	9%
Hauts-de-France	5%	9%
Grand Est	11%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	6%	8%

Element 2 od 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
Pays de la Loire	5%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	3%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	6%	4%
Centre-Val de Loire	3%	4%
Outre-mer	1%	3%
Corse	1%	1%

Element 3 od 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak) population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
16-24 7% 13%
25-34 16% 14%
35-44 19% 15%
45-54 16% 16%
55-64 18% 16%
65+ 24% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  7%
  13%
- 25-34
  16%
  14%
- 35-44
  19%
  15%
- 45-54
  16%
  16%
- 55-64
  18%
  16%
- 65+
  24%
  26%
Element 4 od 4
Votes par genre
Votes par genre
Prezime Vrijednost izražena u jedinici: postotak
hommes 66%
femmes 31%
non-binaire 3%

Participation par âge
	votes (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)	population générale (Vrijednost izražena u jedinici: postotak)
16-24	7%	13%
25-34	16%	14%
35-44	19%	15%
45-54	16%	16%
55-64	18%	16%
65+	24%	26%

Votes par genre
Prezime	Vrijednost izražena u jedinici: postotak
hommes	66%
femmes	31%
non-binaire	3%

Kontekst

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?

Saznati višeOtvori u novoj kartici

Koje su prednosti ove velike rasprave?

Građanska rasprava
Od 27 lipnja do 30 rujna 2022
Sve naše rasprave započinju pozivom za ideje i glasovima građana.
Rezultati
Automne 2022
Révélations des résultats de la consultation.