- Vai alla navigazione secondaria
- Vai alla barra di contenuto laterale
- Vai alla sezione: "Il contesto"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Vai alla sezione: "Le migliori idee emergenti"
- Vai alla sezione: "La cartografia del dibattito"
- Vai alla sezione: "Le proposte più controverse"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultazione cittadinaI risultati - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
- CLEMI,
- SciencesPo,
- AFP,
- XWiki SAS
- 20 Minutes,
- Franceinfo,
- Groupe Ebra,
- DNA,
- L’Alsace,
- Le Bien Public,
- Le Dauphiné Libéré,
- Le journal de Saône-et-Loire,
- Le Progrès,
- L’Est Républicain,
- Le Republicain Lorrain,
- Vosges matin,
- France Bleu
- , ... Vedi tutti i partner Apri in un'altra scheda
- Data di conclusione della consultazione : 30 set 2022
- Proposte : 2.023
- Partecipanti : 113.227
Numero totale dei voti
: 526.858 su 550.000 voti (96%)
Che cosa desumere da questa consultazione?
Le migliori idee elette, raggruppate in 4 linee direttrici
Una volta pubblicate sulla piattaforma, le migliori proposte della cittadinanza vengono raggruppate in macro idee che strutturano la consultazione. Per classificare le idee, l'algoritmo di Make.org tiene conto dei voti “a favore” e “contro” nonché della valutazione “la mia preferita”, “realistica”, “banale” e “assolutamente no!”.
Encourager une lecture critique de l'information
88% Sono d'accordoLa mia preferita 28% Realistica 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% Sono d'accordoLa mia preferita 24% Realistica 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% Sono d'accordoLa mia preferita 22% Realistica 27%
La cartografia del dibattito
- Elemento 1 su 1
Thèmes cités
Thèmes cités Cognome valore in percentuale Pratique journalistique et ligne éditoriale 24% Éducation et sensibilisation aux médias 20% Financements et gouvernance des médias 14% Régulation de l'information et des réseaux sociaux 12% Diversité de l'information 10% Accès à l'information 8% Experts et intervenants 6%
Le proposte più controverse
Le proposte “controverse” testimoniano una forte scissione sociale: raccolgono tante adesioni quanti rifiuti, in modo altrettanto netto.
- Proposta di: MichelContenuto della mia proposta:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% a favore44% contro
- Proposta di: AznarContenuto della mia proposta:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% a favore34% contro
- Proposta di: De FactoContenuto della mia proposta:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% a favore33% contro
- Proposta di: FabienneContenuto della mia proposta:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% a favore37% contro
- Proposta di: JulienContenuto della mia proposta:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% a favore41% contro
- Proposta di: AlexisContenuto della mia proposta:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% a favore35% contro
- Proposta di: LouisContenuto della mia proposta:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% a favore32% contro
- Proposta di: FabienneContenuto della mia proposta:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% a favore32% contro
- Proposta di: MichelContenuto della mia proposta:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% a favore30% contro
- Proposta di: MaximeContenuto della mia proposta:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% a favore34% contro
- Proposta di: StéphaneContenuto della mia proposta:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% a favore27% contro
- Proposta di: LionelContenuto della mia proposta:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% a favore35% contro
- Proposta di: YvesContenuto della mia proposta:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% a favore33% contro
- Proposta di: LouisContenuto della mia proposta:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% a favore42% contro
- Proposta di: ChloéContenuto della mia proposta:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% a favore29% contro
- Proposta di: EmmanuelleContenuto della mia proposta:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% a favore39% contro
- Proposta di: LouisContenuto della mia proposta:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% a favore28% contro
- Proposta di: LoicContenuto della mia proposta:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% a favore40% contro
- Proposta di: HubertContenuto della mia proposta:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% a favore30% contro
- Proposta di: PhilippeContenuto della mia proposta:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% a favore26% contro
- Proposta di: PContenuto della mia proposta:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% a favore30% contro
- Proposta di: AstréeContenuto della mia proposta:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% a favore26% contro
- Proposta di: RodolpheContenuto della mia proposta:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% a favore25% contro
- Proposta di: YanContenuto della mia proposta:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% a favore25% contro
- Proposta di: LouisContenuto della mia proposta:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% a favore28% contro
- Proposta di: EddyContenuto della mia proposta:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% a favore44% contro
- Proposta di: RaymondContenuto della mia proposta:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% a favore28% contro
- Proposta di: CélineContenuto della mia proposta:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% a favore26% contro
- Proposta di: HenriContenuto della mia proposta:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% a favore36% contro
- Proposta di: MorganContenuto della mia proposta:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% a favore26% contro
- Proposta di: RobertContenuto della mia proposta:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% a favore40% contro
- Proposta di: AnneContenuto della mia proposta:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% a favore49% contro
- Proposta di: LixingContenuto della mia proposta:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% a favore24% contro
- Proposta di: BarakContenuto della mia proposta:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% a favore47% contro
- Proposta di: GéraldContenuto della mia proposta:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% a favore52% contro
Chi partecipa alla consultazione
- Elemento 1 su 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) Île-de-France 20% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 16% 12% Nouvelle-Aquitaine 8% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-France 5% 9% Grand Est 11% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 6% 8% - Elemento 2 su 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) Pays de la Loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 3% 4% Outre-mer 1% 3% Corse 1% 1% - Elemento 3 su 4
Participation par âge
Participation par âge votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 16-24 7% 13% 25-34 16% 14% 35-44 19% 15% 45-54 16% 16% 55-64 18% 16% 65+ 24% 26% - Elemento 4 su 4
Votes par genre
Votes par genre Cognome valore in percentuale hommes 66% femmes 31% non-binaire 3%
Il contesto
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
Maggiori informazioniApri in un'altra schedaQuali sono i momenti salienti di questa consultazione?
Consultazione cittadina
Dal giorno 27 giugno al giorno 30 settembre 2022Tutte le nostre consultazioni iniziano appellandoci alle idee e ai voti della cittadinanza.
Risultati
Automne 2022Révélations des résultats de la consultation.