- Direcționare spre navigare secundară
- Direcționare spre bara laterală de conținut
- Direcționare spre secțiunea: "Contextul"
- Direcționare spre secțiunea: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Direcționare spre secțiunea: "Topul ideilor recent prezentate"
- Direcționare spre secțiunea: "Cartografia dezbaterii"
- Direcționare spre secțiunea: "Propunerile cele mai controversate"
- Direcționare spre secțiunea: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultare cetățeneascăRezultate - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
- CLEMI,
- SciencesPo,
- AFP,
- XWiki SAS
- 20 Minutes,
- Franceinfo,
- Groupe Ebra,
- DNA,
- L’Alsace,
- Le Bien Public,
- Le Dauphiné Libéré,
- Le journal de Saône-et-Loire,
- Le Progrès,
- L’Est Républicain,
- Le Republicain Lorrain,
- Vosges matin,
- France Bleu
- , ... Vizualizarea tuturor partenerilor Deschidere într-o filă nouă
- Data încheierii consultării : 30 sep 2022
- Propuneri : 2.023
- Participanți : 113.227
Număr total de voturi
: 526.858 din 550.000 voturi (96%)
Ce putem reține din această consultare?
Topul ideilor care au întrunit o largă adeziune, grupate în 4 categorii
După ce ajung pe platformă, cele mai bune propuneri cetățenești sunt grupate în jurul unor idei principale care structurează consultarea. Pentru a clasifica aceste idei, algoritmul Make.org ia în considerare voturile « pro » și « contra », precum și precizările « preferință » « realistă » « banalitate » și « în niciun caz! ».
Encourager une lecture critique de l'information
88% AcordPreferință 28% Realistă 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% AcordPreferință 24% Realistă 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% AcordPreferință 22% Realistă 27%
Cartografia dezbaterii
- Elementul 1 din 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nume valoare în procentaj Pratique journalistique et ligne éditoriale 24% Éducation et sensibilisation aux médias 20% Financements et gouvernance des médias 14% Régulation de l'information et des réseaux sociaux 12% Diversité de l'information 10% Accès à l'information 8% Experts et intervenants 6%
Propunerile cele mai controversate
Propunerile “controversate” reflectă o divizare semnificativă în rândul societății: în general, acestea atrag atât un sprijin puternic, cât și multe respingeri.
- Propunere făcută de: MichelConținutul propunerii:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% pro44% contra
- Propunere făcută de: AznarConținutul propunerii:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% pro34% contra
- Propunere făcută de: De FactoConținutul propunerii:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% pro33% contra
- Propunere făcută de: FabienneConținutul propunerii:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% pro37% contra
- Propunere făcută de: JulienConținutul propunerii:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% pro41% contra
- Propunere făcută de: AlexisConținutul propunerii:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% pro35% contra
- Propunere făcută de: LouisConținutul propunerii:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% pro32% contra
- Propunere făcută de: FabienneConținutul propunerii:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% pro32% contra
- Propunere făcută de: MichelConținutul propunerii:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% pro30% contra
- Propunere făcută de: MaximeConținutul propunerii:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% pro34% contra
- Propunere făcută de: StéphaneConținutul propunerii:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% pro27% contra
- Propunere făcută de: LionelConținutul propunerii:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% pro35% contra
- Propunere făcută de: YvesConținutul propunerii:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% pro33% contra
- Propunere făcută de: LouisConținutul propunerii:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% pro42% contra
- Propunere făcută de: ChloéConținutul propunerii:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% pro29% contra
- Propunere făcută de: EmmanuelleConținutul propunerii:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% pro39% contra
- Propunere făcută de: LouisConținutul propunerii:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% pro28% contra
- Propunere făcută de: LoicConținutul propunerii:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% pro40% contra
- Propunere făcută de: HubertConținutul propunerii:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% pro30% contra
- Propunere făcută de: PhilippeConținutul propunerii:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% pro26% contra
- Propunere făcută de: PConținutul propunerii:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% pro30% contra
- Propunere făcută de: AstréeConținutul propunerii:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% pro26% contra
- Propunere făcută de: RodolpheConținutul propunerii:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% pro25% contra
- Propunere făcută de: YanConținutul propunerii:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% pro25% contra
- Propunere făcută de: LouisConținutul propunerii:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% pro28% contra
- Propunere făcută de: EddyConținutul propunerii:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% pro44% contra
- Propunere făcută de: RaymondConținutul propunerii:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% pro28% contra
- Propunere făcută de: CélineConținutul propunerii:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% pro26% contra
- Propunere făcută de: HenriConținutul propunerii:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% pro36% contra
- Propunere făcută de: MorganConținutul propunerii:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% pro26% contra
- Propunere făcută de: RobertConținutul propunerii:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% pro40% contra
- Propunere făcută de: AnneConținutul propunerii:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% pro49% contra
- Propunere făcută de: LixingConținutul propunerii:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% pro24% contra
- Propunere făcută de: BarakConținutul propunerii:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% pro47% contra
- Propunere făcută de: GéraldConținutul propunerii:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% pro52% contra
Participanți la consultare
- Elementul 1 din 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) Île-de-France 20% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 16% 12% Nouvelle-Aquitaine 8% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-France 5% 9% Grand Est 11% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 6% 8% - Elementul 2 din 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) Pays de la Loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 3% 4% Outre-mer 1% 3% Corse 1% 1% - Elementul 3 din 4
Participation par âge
Participation par âge votes (valoare în procentaj) population générale (valoare în procentaj) 16-24 7% 13% 25-34 16% 14% 35-44 19% 15% 45-54 16% 16% 55-64 18% 16% 65+ 24% 26% - Elementul 4 din 4
Votes par genre
Votes par genre Nume valoare în procentaj hommes 66% femmes 31% non-binaire 3%
Contextul
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
Informații suplimentareDeschidere într-o filă nouăCare sunt etapele principale ale acestei consultări?
Consultare cetățenească
De la 27 iunie la 30 septembrie 2022Toate consultările noastre încep printr-o solicitare publică de idei și voturi cetățenești.
Rezultate
Automne 2022Révélations des résultats de la consultation.