- Prejsť na sekundárnu navigáciu
- Prejsť na bočný panel obsahu
- Prejsť do sekcie: "Kontext"
- Prejsť do sekcie: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Prejsť do sekcie: "To najlepšie z vyplývajúcich nápadov"
- Prejsť do sekcie: "Mapovanie diskusie"
- Prejsť do sekcie: "Najkontroverznejšie návrhy"
- Prejsť do sekcie: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Občianska konzultáciaVýsledky - Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
- CLEMI,
- SciencesPo,
- AFP,
- XWiki SAS
- 20 Minutes,
- Franceinfo,
- Groupe Ebra,
- DNA,
- L’Alsace,
- Le Bien Public,
- Le Dauphiné Libéré,
- Le journal de Saône-et-Loire,
- Le Progrès,
- L’Est Républicain,
- Le Republicain Lorrain,
- Vosges matin,
- France Bleu
- , ... Zobraziť všetkých partnerov Otvorenie na novej karte
- Dátum ukončenia konzultácie : 30. 9. 2022
- Návrhov : 2 023
- Účastníkov : 113 227
Celkový počet hlasov
: 526 858 z 550 000 hlasov (96%)Čo sa môžeme z tejto konzultácie dozvedieť?
To najlepšie z presadzovaných nápadov zoskupených v 4 témach
Po príchode na platformu, sú najlepšie návrhy občanov zoskupené do skupiny hlavných nápadov, ktoré štrukturujú konzultáciu. Na klasifikáciu týchto nápadov berie algoritmus Make.org do úvahy hlasy „pre“ a „proti“ a tiež vyjadrenia „obľúbený“, „realistický“, „zanedbateľný“ a „nevhodný! “
Encourager une lecture critique de l'information
88% SúhlasímObľúbená položka 28% Realistické 29%
Renforcer l'éducation aux médias et à l'information à l'école
87% SúhlasímObľúbená položka 24% Realistické 27%
Former tous les publics aux techniques de vérification de l’information et à la détection des fake news
89% SúhlasímObľúbená položka 22% Realistické 27%
Mapovanie diskusie
- Prvok 1 z 1
Thèmes cités
Thèmes cités Priezvisko Hodnota v percento Pratique journalistique et ligne éditoriale 24% Éducation et sensibilisation aux médias 20% Financements et gouvernance des médias 14% Régulation de l'information et des réseaux sociaux 12% Diversité de l'information 10% Accès à l'information 8% Experts et intervenants 6%
Najkontroverznejšie návrhy
„Kontroverzné“ návrhy odrážajú výrazné rozdelenie spoločnosti: celkovo majú silnú podporu aj jednoznačný nesúhlas.
- Návrh: MichelObsah návrhu:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux aux jeunes de - de 16 ans compte tenu de l’ensemble des mauvais usages qui y sont faits.
36% za44% proti
- Návrh: AznarObsah návrhu:
Il faut interdire l’accès aux réseaux sociaux avant 16 ans car des lieux d'information sans règles qui influencent fortement les jeunes
45% za34% proti
- Návrh: De FactoObsah návrhu:
Il faut offrir des abonnements gratuits à un bouquet de grands médias aux jeunes adultes.
40% za33% proti
- Návrh: FabienneObsah návrhu:
Il faut considérer les réseaux sociaux comme une addiction possible et donc les interdire aux mineurs.
36% za37% proti
- Návrh: JulienObsah návrhu:
Il faut interdire les réseaux sociaux au moins de 18 ans pour éviter les drames des "informations" relayées sur des rumeurs
36% za41% proti
- Návrh: AlexisObsah návrhu:
Il faut un label indépendant étiquetant les journaux et/ou leurs articles par orientation politique s'il en est.
38% za35% proti
- Návrh: LouisObsah návrhu:
Il faut exiger que les médias numériques puissent s'engager à épargner aux lecteurs la surinformation sur le sport, le festival de Cannes...
33% za32% proti
- Návrh: FabienneObsah návrhu:
Il faut imposer un âge minimum (16 ans) pour accéder à un réseau. Avant, les enfants/ados manquent de capacités d'analyse et de critique.
44% za32% proti
- Návrh: MichelObsah návrhu:
Il faut interdire aux enseignants d’utiliser les réseaux sociaux pour communiquer avec les élèves car d’autres supports « propres » existent
44% za30% proti
- Návrh: MaximeObsah návrhu:
Il faut conditionner les commentaires (sur les réseaux aussi) à une brève série de questions attestant qu’on a bien lu (compris) l’article
40% za34% proti
- Návrh: StéphaneObsah návrhu:
Il faut arrêter de diffuser les commentaires des lecteurs sur les articles d'informations (souvent partisans et haineux)
48% za27% proti
- Návrh: LionelObsah návrhu:
Il faut limiter les informations inutiles aux lecteurs
33% za35% proti
- Návrh: YvesObsah návrhu:
Il faut que chaque information soit dotée d'un score de fiabilité, par exemple via un système informatique Européen basé sur l'IA.
32% za33% proti
- Návrh: LouisObsah návrhu:
Il faut lutter contre la surabondance d'informations non essentielles dans les médias comme le foot, la musique...
32% za42% proti
- Návrh: ChloéObsah návrhu:
Il faut limiter les tarifs des abonnements d'information (Le Monde, Les Échos, etc.) pour avoir accès à des articles de qualité
41% za29% proti
- Návrh: EmmanuelleObsah návrhu:
Il faut une chaîne composée de citoyens qui vérifient la véracité des infos
29% za39% proti
- Návrh: LouisObsah návrhu:
Il faut un droit de filtrage volontaire des informations plus poussées. On est harcelé d'infos qui ne nous intéressent pas ou sans intérêt.
44% za28% proti
- Návrh: LoicObsah návrhu:
Il faut que les médias veillent à consulter l'ensemble de la société dans toutes ses diversités avant d'émettre un avis sur un sujet.
32% za40% proti
- Návrh: HubertObsah návrhu:
Il faut rendre l'information de qualité gratuite et la mauvaise payante pour des services publics de l'information, indépendants.
36% za30% proti
- Návrh: PhilippeObsah návrhu:
Il faut interdire toute forme d'anonymat. C'est applicable pour l'émetteur d'une information écrite et pour la réaction du lecteur
46% za26% proti
- Návrh: PObsah návrhu:
Il faut imposer aux chaînes d'info continue l'expression et le commentaire des actualités par des voix représentatives des citoyens
30% za30% proti
- Návrh: AstréeObsah návrhu:
Il faut créer un système d'abonnement "catalogue" regroupant différents médias indépendants à prix attractif (style Netflix)
36% za26% proti
- Návrh: RodolpheObsah návrhu:
Il faut un logo présent dans chaque média qui garantit que la personne qui parle est bien un journaliste diplômé autorisé à donner de l'info
49% za25% proti
- Návrh: YanObsah návrhu:
Il faut supprimer les commentaires sur les articles écrits par des vrais journalistes, et ne proposer que de l’info factuelle et vérifiée.
46% za25% proti
- Návrh: LouisObsah návrhu:
Il faut que les médias d'informations nous accordent un droit à la déconnexion. Je n'en peux plus de me lever avec 50 notifications.
34% za28% proti
- Návrh: EddyObsah návrhu:
Il faut rendre gratuits les sites d'informations "mainstream" en insérant des pubs avant la lecture des articles pour financer les journaux.
28% za44% proti
- Návrh: RaymondObsah návrhu:
Il faut mettre en valeur les commentaires d'articles intéressants par un vote de 1 à 5 pour lutter contre la désinformation populiste.
34% za28% proti
- Návrh: CélineObsah návrhu:
Il faut un Netflix de la presse, qui permettrait avec un abonnement de pouvoir lire en ligne un nombre d articles des principaux journaux
34% za26% proti
- Návrh: HenriObsah návrhu:
Les journaux télévisés devraient être contrôlés par des représentants de téléspectateurs avec diffusion régulière de leurs constats.
27% za36% proti
- Návrh: MorganObsah návrhu:
Il faut un score de neutralité des média affiché sur leurs plateformes pour connaître leurs orientations.
42% za26% proti
- Návrh: RobertObsah návrhu:
Il faut que les lecteurs puissent s'exprimer. Actuellement, leur liberté d'expression est de niveau nord-coréen, voire moindre !
24% za40% proti
- Návrh: AnneObsah návrhu:
Il faut interdire les commentaires des lecteurs sur les réseaux sociaux.
25% za49% proti
- Návrh: LixingObsah návrhu:
Il faut en plus de pouvoir aimer ou détester une info indiquer un taux de véracité.
43% za24% proti
- Návrh: BarakObsah návrhu:
Il faut une IA de l'information qui centralise les faits, agrège les informations relatives, trie et attribue un InfoScore
23% za47% proti
- Návrh: GéraldObsah návrhu:
Il faut arrêter de vouloir être informés. Plus on est informé, plus on est saturé et moins on est informé.
23% za52% proti
Účastníci konzultácie
- Prvok 1 z 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (Hodnota v percento) population générale (Hodnota v percento) Île-de-France 20% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 16% 12% Nouvelle-Aquitaine 8% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-France 5% 9% Grand Est 11% 8% Provence-Alpes-Côte d'Azur 6% 8% - Prvok 2 z 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (Hodnota v percento) population générale (Hodnota v percento) Pays de la Loire 5% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 3% 5% Bourgogne-Franche-Comté 6% 4% Centre-Val de Loire 3% 4% Outre-mer 1% 3% Corse 1% 1% - Prvok 3 z 4
Participation par âge
Participation par âge votes (Hodnota v percento) population générale (Hodnota v percento) 16-24 7% 13% 25-34 16% 14% 35-44 19% 15% 45-54 16% 16% 55-64 18% 16% 65+ 24% 26% - Prvok 4 z 4
Votes par genre
Votes par genre Priezvisko Hodnota v percento hommes 66% femmes 31% non-binaire 3%
Kontext
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-06-27 au 2022-09-30, autour de la question: Comment permettre à chacun de mieux s'informer ?
Zistiť viacOtvorenie na novej karteAké sú hlavné body tejto konzultácie?
Občianska konzultácia
Od 27 júna do 30 septembra 2022Všetky naše konzultácie začínajú výzvou k predloženiu nápadov a hlasovaním občanov.
Výsledky
Automne 2022Révélations des résultats de la consultation.