- Към вторична навигация
- Към страничната лента на съдържанието
- Към раздела: "Контекстът"
- Към раздела: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Към раздела: "Най-важните нови идеи"
- Към раздела: "Картографиране на дебата"
- Към раздела: "Най-спорните предложения"
- Към раздела: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Консултация с гражданиРезултатите - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
- Orpi
- Дата на приключване на консултацията : 28 май 2026
- Предложения : 1053
- Участници : 16 348
Общ брой гласове
: 178 362 от 200 000 гласа (89%)
Какво да запомним от тази консултация?
Най-популярните идеи, групирани в 7 направления
Когато пристигнат на платформата, най-добрите предложения от гражданите се групират в големи идеи, които структурират консултацията. За да класифицира тези идеи, алгоритъмът на Make.org взема предвид гласовете „за“ и „против“, както и споменаванията „любими“, „реалистични“, „баналности“ и „със сигурност не!”. ».
Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat
88% Съгласен съмПредпочитан 30% Реалистичен 27%
Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats
90% Съгласен съмПредпочитан 35% Реалистичен 24%
Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs
74% Съгласен съмПредпочитан 18% Реалистичен 21%
Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs
74% Съгласен съмПредпочитан 15% Реалистичен 20%
Картографиране на дебата
- Позиция 1 от 1
Thèmes cités
Thèmes cités Име стойност в процент Relations propriétaires-locataires 18% Fiscalité immobilière 14% Financement de l'acquisition 13% Régulation du marché du logement 13% Construction et urbanisme 13% Logement social 10% Rénovation et amélioration de l'habitat 6% Autre 13%
Най-спорните предложения
"Спорните" предложения показват значително разделение в обществото: като цяло има толкова подкрепа за тях, колкото и за категоричното им отхвърляне.
- Предложение от: PhilippeСъдържание на предложението:
Il faut taxer fortement les logements vides
41% за43% против
- Предложение от: RémiСъдържание на предложението:
Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)
46% за36% против
- Предложение от: ElisabethСъдържание на предложението:
Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires
42% за39% против
- Предложение от: BernardСъдържание на предложението:
Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.
41% за37% против
- Предложение от: ElsaСъдържание на предложението:
Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.
48% за36% против
- Предложение от: MathieuСъдържание на предложението:
Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.
39% за37% против
- Предложение от: ChristopheСъдържание на предложението:
Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !
42% за33% против
- Предложение от: NicolasСъдържание на предложението:
Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.
46% за30% против
- Предложение от: BrunoСъдържание на предложението:
Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location
38% за32% против
- Предложение от: SandyСъдържание на предложението:
Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact
43% за28% против
- Предложение от: MayСъдържание на предложението:
Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.
49% за29% против
- Предложение от: IsabelleСъдържание на предложението:
Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles
48% за25% против
Участниците в консултацията
- Позиция 1 от 17
Participation par âge
Participation par âge Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 25-34 14% 16% 35-44 18% 18% 45-54 15% 19% 55-64 25% 18% 65+ 24% 29% - Позиция 2 от 17
Votes par genre
Votes par genre Име стойност в процент Homme 42% Femme 57% Non binaire 1% - Позиция 3 от 17
Participation par région (1/15)
Participation par région (1/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 75 - paris 5% 1% 69 - rhône 4% 1% 974 - la réunion 4% 1% 59 - nord 3% 1% 13 - bouches-du-rhône 3% 1% 31 - haute-garonne 3% 1% 92 - hauts-de-seine 3% 1% - Позиция 4 от 17
Participation par région (2/15)
Participation par région (2/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 44 - loire-atlantique 3% 1% 93 - seine-saint-denis 2% 1% 77 - seine-et-marne 2% 1% 94 - val-de-marne 2% 1% 33 - gironde 2% 1% 91 - essonne 2% 1% 78 - yvelines 2% 1% - Позиция 5 от 17
Participation par région (3/15)
Participation par région (3/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 06 - alpes-maritimes 2% 1% 38 - isère 2% 1% 83 - var 2% 1% 67 - bas-rhin 2% 1% 34 - hérault 2% 1% 29 - finistère 2% 1% 76 - seine-maritime 2% 1% - Позиция 6 от 17
Participation par région (4/15)
Participation par région (4/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 17 - charente-maritime 2% 1% 95 - val-d'oise 1% 1% 89 - yonne 1% 1% 45 - loiret 1% 1% 35 - ille-et-vilaine 1% 1% 64 - pyrénées-atlantiques 1% 1% 56 - morbihan 1% 1% - Позиция 7 от 17
Participation par région (5/15)
Participation par région (5/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 66 - pyrénées-orientales 1% 1% 30 - gard 1% 1% 40 - landes 1% 1% 14 - calvados 1% 1% 57 - moselle 1% 1% 63 - puy-de-dôme 1% 1% 37 - indre-et-loire 1% 1% - Позиция 8 от 17
Participation par région (6/15)
Participation par région (6/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 68 - haut-rhin 1% 1% 49 - maine-et-loire 1% 1% 972 - martinique 1% 1% 62 - pas-de-calais 1% 1% 01 - ain 1% 1% 22 - côtes-d'armor 1% 1% 54 - meurthe-et-moselle 1% 1% - Позиция 9 от 17
Participation par région (7/15)
Participation par région (7/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 42 - loire 1% 1% 21 - côte-d'or 1% 1% 74 - haute-savoie 1% 1% 84 - vaucluse 1% 1% 26 - drôme 1% 1% 85 - vendée 1% 1% 28 - eure-et-loir 1% 1% - Позиция 10 от 17
Participation par région (8/15)
Participation par région (8/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 02 - aisne 1% 1% 80 - somme 1% 1% 24 - dordogne 1% 1% 07 - ardèche 1% 1% 81 - tarn 1% 1% 971 - guadeloupe 1% 1% 60 - oise 1% 1% - Позиция 11 от 17
Participation par région (9/15)
Participation par région (9/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 973 - guyane 1% 1% 87 - haute-vienne 1% 1% 03 - allier 1% 1% 72 - sarthe 1% 1% 05 - hautes-alpes 1% 1% 12 - aveyron 1% 1% 73 - savoie 1% 1% - Позиция 12 от 17
Participation par région (10/15)
Participation par région (10/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 50 - manche 1% 1% 51 - marne 1% 1% 71 - saône-et-loire 1% 1% 04 - alpes-de-haute-provence 1% 1% 88 - vosges 1% 1% 27 - eure 1% 1% 25 - doubs 1% 1% - Позиция 13 от 17
Participation par région (11/15)
Participation par région (11/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 55 - meuse 1% 1% 86 - vienne 1% 1% 41 - loir-et-cher 1% 1% 10 - aube 1% 1% 08 - ardennes 1% 1% 16 - charente 1% 1% 11 - aude 1% 1% - Позиция 14 от 17
Participation par région (12/15)
Participation par région (12/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 18 - cher 1% 1% 36 - indre 1% 1% 79 - deux-sèvres 1% 1% 82 - tarn-et-garonne 1% 1% 58 - nièvre 1% 1% 15 - cantal 1% 1% 61 - orne 1% 1% - Позиция 15 от 17
Participation par région (13/15)
Participation par région (13/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 53 - mayenne 1% 1% 19 - corrèze 1% 1% 47 - lot-et-garonne 1% 1% 32 - gers 1% 1% 09 - ariège 1% 1% 65 - hautes-pyrénées 1% 1% 39 - jura 1% 1% - Позиция 16 от 17
Participation par région (14/15)
Participation par région (14/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 43 - haute-loire 1% 1% 48 - lozère 1% 1% 46 - lot 1% 1% 2a - corse-du-sud 1% 1% 52 - haute-marne 1% 1% 70 - haute-saône 1% 1% 90 - territoire de belfort 1% 1% - Позиция 17 от 17
Participation par région (15/15)
Participation par région (15/15) Votes (стойност в процент) population générale (стойност в процент) 2b - haute-corse 1% 1% 23 - creuse 1% 1% 976 - mayotte 1% 1%
Контекстът
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
Прочетете повече за консултациятаОтваряне в нов разделПолучете пълния доклад
За да получите пълния доклад за анализа на тази консултация, кликнете върху бутона по-долу.
Изтегляне на пълния доклад