Resultater af høringen 'Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?'

Gå til sekundær browsing
Gå til sidepanelet for indhold
Gå til afsnittet: "Konteksten"
Gå til afsnittet: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Gå til afsnittet: "De bedste nye ideer"
Gå til afsnittet: "Kortlægning af debatten"
Gå til afsnittet: "De mest kontroversielle forslag"
Gå til afsnittet: "consultation.results.deprecated.participation.title"

BorgerhøringResultater - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Høring startet af:

Orpi

Slutdato for høringen : 28. maj 2026
Forslag : 1.053
Deltagere : 16.348

Samlet antal stemmer

: 178.362 af 200.000 stemmer (89%)

Hvad har vi lært af denne høring?

De bedste, populære ideer, fordelt på 7 akser

Når de kommer til platformen, grupperes de bedste forslag fra borgerne i store idéer, som strukturerer høringen. For at rangordne disse idéer tager Make.org’s algoritme hensyn til stemmerne "for" og "imod" samt "favorit", "realistisk", "banal" og "slet ikke! ».

Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat
88% EnigFavorit 30% Realistisk 27%
Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats
90% EnigFavorit 35% Realistisk 24%
Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs
74% EnigFavorit 18% Realistisk 21%
Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs
74% EnigFavorit 15% Realistisk 20%

Kortlægning af debatten

Brug kontrolknapperne for visning, højre og venstre pile eller tabulatortasten på dit tastatur for at bruge nedenstående karrusel.

Element 1 af 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Efternavn	værdi iprocent
Relations propriétaires-locataires	18%
Fiscalité immobilière	14%
Financement de l'acquisition	13%
Régulation du marché du logement	13%
Construction et urbanisme	13%
Logement social	10%
Rénovation et amélioration de l'habitat	6%
Autre	13%

De mest kontroversielle forslag

De ”kontroversielle” forslag viser, at der findes en betydelig kløft i samfundet: generelt er der lige så stor opbakning som klar afvisning af dem.

Forslag fra: Philippe
Forslagets indhold:
Il faut taxer fortement les logements vides
41% for43% imod
Forslag fra: Rémi
Forslagets indhold:
Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)
46% for36% imod
Forslag fra: Elisabeth
Forslagets indhold:
Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires
42% for39% imod
Forslag fra: Bernard
Forslagets indhold:
Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.
41% for37% imod
Forslag fra: Elsa
Forslagets indhold:
Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.
48% for36% imod
Forslag fra: Mathieu
Forslagets indhold:
Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.
39% for37% imod
Forslag fra: Christophe
Forslagets indhold:
Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !
42% for33% imod
Forslag fra: Nicolas
Forslagets indhold:
Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.
46% for30% imod
Forslag fra: Bruno
Forslagets indhold:
Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location
38% for32% imod
Forslag fra: Sandy
Forslagets indhold:
Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact
43% for28% imod
Forslag fra: May
Forslagets indhold:
Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.
49% for29% imod
Forslag fra: Isabelle
Forslagets indhold:
Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles
48% for25% imod

Deltagerne i høringen

Brug kontrolknapperne for visning, højre og venstre pile eller tabulatortasten på dit tastatur for at bruge nedenstående karrusel.

Element 1 af 17
Participation par âge
Participation par âge
Votes (værdi iprocent) population générale (værdi iprocent)
25-34 14% 16%
35-44 18% 18%
45-54 15% 19%
55-64 25% 18%
65+ 24% 29%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 25-34
  14%
  16%
- 35-44
  18%
  18%
- 45-54
  15%
  19%
- 55-64
  25%
  18%
- 65+
  24%
  29%
Element 2 af 17
Votes par genre
Votes par genre
Efternavn værdi iprocent
Homme 42%
Femme 57%
Non binaire 1%

Participation par âge
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
25-34	14%	16%
35-44	18%	18%
45-54	15%	19%
55-64	25%	18%
65+	24%	29%

Votes par genre
Efternavn	værdi iprocent
Homme	42%
Femme	57%
Non binaire	1%

Element 3 af 17

Participation par région (1/15)

Participation par région (1/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
75 - paris	5%	1%
69 - rhône	4%	1%
974 - la réunion	4%	1%
59 - nord	3%	1%
13 - bouches-du-rhône	3%	1%
31 - haute-garonne	3%	1%
92 - hauts-de-seine	3%	1%

Element 4 af 17

Participation par région (2/15)

Participation par région (2/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
44 - loire-atlantique	3%	1%
93 - seine-saint-denis	2%	1%
77 - seine-et-marne	2%	1%
94 - val-de-marne	2%	1%
33 - gironde	2%	1%
91 - essonne	2%	1%
78 - yvelines	2%	1%

Element 5 af 17

Participation par région (3/15)

Participation par région (3/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
06 - alpes-maritimes	2%	1%
38 - isère	2%	1%
83 - var	2%	1%
67 - bas-rhin	2%	1%
34 - hérault	2%	1%
29 - finistère	2%	1%
76 - seine-maritime	2%	1%

Element 6 af 17

Participation par région (4/15)

Participation par région (4/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
17 - charente-maritime	2%	1%
95 - val-d'oise	1%	1%
89 - yonne	1%	1%
45 - loiret	1%	1%
35 - ille-et-vilaine	1%	1%
64 - pyrénées-atlantiques	1%	1%
56 - morbihan	1%	1%

Element 7 af 17

Participation par région (5/15)

Participation par région (5/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
66 - pyrénées-orientales	1%	1%
30 - gard	1%	1%
40 - landes	1%	1%
14 - calvados	1%	1%
57 - moselle	1%	1%
63 - puy-de-dôme	1%	1%
37 - indre-et-loire	1%	1%

Element 8 af 17

Participation par région (6/15)

Participation par région (6/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
68 - haut-rhin	1%	1%
49 - maine-et-loire	1%	1%
972 - martinique	1%	1%
62 - pas-de-calais	1%	1%
01 - ain	1%	1%
22 - côtes-d'armor	1%	1%
54 - meurthe-et-moselle	1%	1%

Element 9 af 17

Participation par région (7/15)

Participation par région (7/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
42 - loire	1%	1%
21 - côte-d'or	1%	1%
74 - haute-savoie	1%	1%
84 - vaucluse	1%	1%
26 - drôme	1%	1%
85 - vendée	1%	1%
28 - eure-et-loir	1%	1%

Element 10 af 17

Participation par région (8/15)

Participation par région (8/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
02 - aisne	1%	1%
80 - somme	1%	1%
24 - dordogne	1%	1%
07 - ardèche	1%	1%
81 - tarn	1%	1%
971 - guadeloupe	1%	1%
60 - oise	1%	1%

Element 11 af 17

Participation par région (9/15)

Participation par région (9/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
973 - guyane	1%	1%
87 - haute-vienne	1%	1%
03 - allier	1%	1%
72 - sarthe	1%	1%
05 - hautes-alpes	1%	1%
12 - aveyron	1%	1%
73 - savoie	1%	1%

Element 12 af 17

Participation par région (10/15)

Participation par région (10/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
50 - manche	1%	1%
51 - marne	1%	1%
71 - saône-et-loire	1%	1%
04 - alpes-de-haute-provence	1%	1%
88 - vosges	1%	1%
27 - eure	1%	1%
25 - doubs	1%	1%

Element 13 af 17

Participation par région (11/15)

Participation par région (11/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
55 - meuse	1%	1%
86 - vienne	1%	1%
41 - loir-et-cher	1%	1%
10 - aube	1%	1%
08 - ardennes	1%	1%
16 - charente	1%	1%
11 - aude	1%	1%

Element 14 af 17

Participation par région (12/15)

Participation par région (12/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
18 - cher	1%	1%
36 - indre	1%	1%
79 - deux-sèvres	1%	1%
82 - tarn-et-garonne	1%	1%
58 - nièvre	1%	1%
15 - cantal	1%	1%
61 - orne	1%	1%

Element 15 af 17

Participation par région (13/15)

Participation par région (13/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
53 - mayenne	1%	1%
19 - corrèze	1%	1%
47 - lot-et-garonne	1%	1%
32 - gers	1%	1%
09 - ariège	1%	1%
65 - hautes-pyrénées	1%	1%
39 - jura	1%	1%

Element 16 af 17

Participation par région (14/15)

Participation par région (14/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
43 - haute-loire	1%	1%
48 - lozère	1%	1%
46 - lot	1%	1%
2a - corse-du-sud	1%	1%
52 - haute-marne	1%	1%
70 - haute-saône	1%	1%
90 - territoire de belfort	1%	1%

Element 17 af 17
Participation par région (15/15)
Participation par région (15/15)
Votes (værdi iprocent) population générale (værdi iprocent)
2b - haute-corse 1% 1%
23 - creuse 1% 1%
976 - mayotte 1% 1%
Participation par région (15/15)
Votes
population générale
- 2b - haute-corse
  1%
  1%
- 23 - creuse
  1%
  1%
- 976 - mayotte
  1%
  1%

Participation par région (15/15)
	Votes (værdi iprocent)	population générale (værdi iprocent)
2b - haute-corse	1%	1%
23 - creuse	1%	1%
976 - mayotte	1%	1%

Konteksten

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Læs mereÅbnes i en ny fane

Få den fulde rapport

Klik på knappen nedenfor for at få den fulde analyserapport for denne høring

Download den fulde rapport