- Vai alla navigazione secondaria
- Vai alla barra di contenuto laterale
- Vai alla sezione: "Il contesto"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Vai alla sezione: "Le migliori idee emergenti"
- Vai alla sezione: "La cartografia del dibattito"
- Vai alla sezione: "Le proposte più controverse"
- Vai alla sezione: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultazione cittadinaI risultati - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
- Orpi
- Data di conclusione della consultazione : 28 mag 2026
- Proposte : 1.053
- Partecipanti : 16.348
Numero totale dei voti
: 178.362 su 200.000 voti (89%)
Che cosa desumere da questa consultazione?
Le migliori idee elette, raggruppate in 7 linee direttrici
Una volta pubblicate sulla piattaforma, le migliori proposte della cittadinanza vengono raggruppate in macro idee che strutturano la consultazione. Per classificare le idee, l'algoritmo di Make.org tiene conto dei voti “a favore” e “contro” nonché della valutazione “la mia preferita”, “realistica”, “banale” e “assolutamente no!”.
Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat
88% Sono d'accordoLa mia preferita 30% Realistica 27%
Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats
90% Sono d'accordoLa mia preferita 35% Realistica 24%
Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs
74% Sono d'accordoLa mia preferita 18% Realistica 21%
Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs
74% Sono d'accordoLa mia preferita 15% Realistica 20%
La cartografia del dibattito
- Elemento 1 su 1
Thèmes cités
Thèmes cités Cognome valore in percentuale Relations propriétaires-locataires 18% Fiscalité immobilière 14% Financement de l'acquisition 13% Régulation du marché du logement 13% Construction et urbanisme 13% Logement social 10% Rénovation et amélioration de l'habitat 6% Autre 13%
Le proposte più controverse
Le proposte “controverse” testimoniano una forte scissione sociale: raccolgono tante adesioni quanti rifiuti, in modo altrettanto netto.
- Proposta di: PhilippeContenuto della mia proposta:
Il faut taxer fortement les logements vides
41% a favore43% contro
- Proposta di: RémiContenuto della mia proposta:
Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)
46% a favore36% contro
- Proposta di: ElisabethContenuto della mia proposta:
Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires
42% a favore39% contro
- Proposta di: BernardContenuto della mia proposta:
Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.
41% a favore37% contro
- Proposta di: ElsaContenuto della mia proposta:
Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.
48% a favore36% contro
- Proposta di: MathieuContenuto della mia proposta:
Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.
39% a favore37% contro
- Proposta di: ChristopheContenuto della mia proposta:
Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !
42% a favore33% contro
- Proposta di: NicolasContenuto della mia proposta:
Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.
46% a favore30% contro
- Proposta di: BrunoContenuto della mia proposta:
Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location
38% a favore32% contro
- Proposta di: SandyContenuto della mia proposta:
Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact
43% a favore28% contro
- Proposta di: MayContenuto della mia proposta:
Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.
49% a favore29% contro
- Proposta di: IsabelleContenuto della mia proposta:
Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles
48% a favore25% contro
Chi partecipa alla consultazione
- Elemento 1 su 17
Participation par âge
Participation par âge Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 25-34 14% 16% 35-44 18% 18% 45-54 15% 19% 55-64 25% 18% 65+ 24% 29% - Elemento 2 su 17
Votes par genre
Votes par genre Cognome valore in percentuale Homme 42% Femme 57% Non binaire 1% - Elemento 3 su 17
Participation par région (1/15)
Participation par région (1/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 75 - paris 5% 1% 69 - rhône 4% 1% 974 - la réunion 4% 1% 59 - nord 3% 1% 13 - bouches-du-rhône 3% 1% 31 - haute-garonne 3% 1% 92 - hauts-de-seine 3% 1% - Elemento 4 su 17
Participation par région (2/15)
Participation par région (2/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 44 - loire-atlantique 3% 1% 93 - seine-saint-denis 2% 1% 77 - seine-et-marne 2% 1% 94 - val-de-marne 2% 1% 33 - gironde 2% 1% 91 - essonne 2% 1% 78 - yvelines 2% 1% - Elemento 5 su 17
Participation par région (3/15)
Participation par région (3/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 06 - alpes-maritimes 2% 1% 38 - isère 2% 1% 83 - var 2% 1% 67 - bas-rhin 2% 1% 34 - hérault 2% 1% 29 - finistère 2% 1% 76 - seine-maritime 2% 1% - Elemento 6 su 17
Participation par région (4/15)
Participation par région (4/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 17 - charente-maritime 2% 1% 95 - val-d'oise 1% 1% 89 - yonne 1% 1% 45 - loiret 1% 1% 35 - ille-et-vilaine 1% 1% 64 - pyrénées-atlantiques 1% 1% 56 - morbihan 1% 1% - Elemento 7 su 17
Participation par région (5/15)
Participation par région (5/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 66 - pyrénées-orientales 1% 1% 30 - gard 1% 1% 40 - landes 1% 1% 14 - calvados 1% 1% 57 - moselle 1% 1% 63 - puy-de-dôme 1% 1% 37 - indre-et-loire 1% 1% - Elemento 8 su 17
Participation par région (6/15)
Participation par région (6/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 68 - haut-rhin 1% 1% 49 - maine-et-loire 1% 1% 972 - martinique 1% 1% 62 - pas-de-calais 1% 1% 01 - ain 1% 1% 22 - côtes-d'armor 1% 1% 54 - meurthe-et-moselle 1% 1% - Elemento 9 su 17
Participation par région (7/15)
Participation par région (7/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 42 - loire 1% 1% 21 - côte-d'or 1% 1% 74 - haute-savoie 1% 1% 84 - vaucluse 1% 1% 26 - drôme 1% 1% 85 - vendée 1% 1% 28 - eure-et-loir 1% 1% - Elemento 10 su 17
Participation par région (8/15)
Participation par région (8/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 02 - aisne 1% 1% 80 - somme 1% 1% 24 - dordogne 1% 1% 07 - ardèche 1% 1% 81 - tarn 1% 1% 971 - guadeloupe 1% 1% 60 - oise 1% 1% - Elemento 11 su 17
Participation par région (9/15)
Participation par région (9/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 973 - guyane 1% 1% 87 - haute-vienne 1% 1% 03 - allier 1% 1% 72 - sarthe 1% 1% 05 - hautes-alpes 1% 1% 12 - aveyron 1% 1% 73 - savoie 1% 1% - Elemento 12 su 17
Participation par région (10/15)
Participation par région (10/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 50 - manche 1% 1% 51 - marne 1% 1% 71 - saône-et-loire 1% 1% 04 - alpes-de-haute-provence 1% 1% 88 - vosges 1% 1% 27 - eure 1% 1% 25 - doubs 1% 1% - Elemento 13 su 17
Participation par région (11/15)
Participation par région (11/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 55 - meuse 1% 1% 86 - vienne 1% 1% 41 - loir-et-cher 1% 1% 10 - aube 1% 1% 08 - ardennes 1% 1% 16 - charente 1% 1% 11 - aude 1% 1% - Elemento 14 su 17
Participation par région (12/15)
Participation par région (12/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 18 - cher 1% 1% 36 - indre 1% 1% 79 - deux-sèvres 1% 1% 82 - tarn-et-garonne 1% 1% 58 - nièvre 1% 1% 15 - cantal 1% 1% 61 - orne 1% 1% - Elemento 15 su 17
Participation par région (13/15)
Participation par région (13/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 53 - mayenne 1% 1% 19 - corrèze 1% 1% 47 - lot-et-garonne 1% 1% 32 - gers 1% 1% 09 - ariège 1% 1% 65 - hautes-pyrénées 1% 1% 39 - jura 1% 1% - Elemento 16 su 17
Participation par région (14/15)
Participation par région (14/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 43 - haute-loire 1% 1% 48 - lozère 1% 1% 46 - lot 1% 1% 2a - corse-du-sud 1% 1% 52 - haute-marne 1% 1% 70 - haute-saône 1% 1% 90 - territoire de belfort 1% 1% - Elemento 17 su 17
Participation par région (15/15)
Participation par région (15/15) Votes (valore in percentuale) population générale (valore in percentuale) 2b - haute-corse 1% 1% 23 - creuse 1% 1% 976 - mayotte 1% 1%
Il contesto
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
Maggiori informazioniApri in un'altra schedaOttenere il rapporto completo
Per ottenere il rapporto completo di analisi di questa consultazione, cliccare sul pulsante sottostante
Scarica il rapporto completo