Consultazione cittadinaI risultati - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Consultazione su iniziativa di:
  • Orpi
  • Data di conclusione della consultazione : 28 mag 2026
  • Proposte : 1.053
  • Partecipanti : 16.348

Numero totale dei voti

: 178.362 su 200.000 voti (89%)
Image de maisons et d'immeubles rouges

Che cosa desumere da questa consultazione?

Le migliori idee elette, raggruppate in 7 linee direttrici

Una volta pubblicate sulla piattaforma, le migliori proposte della cittadinanza vengono raggruppate in macro idee che strutturano la consultazione. Per classificare le idee, l'algoritmo di Make.org tiene conto dei voti “a favore” e “contro” nonché della valutazione “la mia preferita”, “realistica”, “banale” e “assolutamente no!”.

  • Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat

    88% Sono d'accordoLa mia preferita 30% Realistica 27%

  • Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats

    90% Sono d'accordoLa mia preferita 35% Realistica 24%

  • Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs

    74% Sono d'accordoLa mia preferita 18% Realistica 21%

  • Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs

    74% Sono d'accordoLa mia preferita 15% Realistica 20%

La cartografia del dibattito

Usa i comandi di controllo, le frecce "sinistra" e “destra" o il tasto tab della tastiera per interagire con il carosello qui sotto.
  • Elemento 1 su 1

    Thèmes cités

    Thèmes cités
    Cognomevalore in percentuale
    Relations propriétaires-locataires18%
    Fiscalité immobilière14%
    Financement de l'acquisition13%
    Régulation du marché du logement13%
    Construction et urbanisme13%
    Logement social10%
    Rénovation et amélioration de l'habitat6%
    Autre13%

Le proposte più controverse

Le proposte “controverse” testimoniano una forte scissione sociale: raccolgono tante adesioni quanti rifiuti, in modo altrettanto netto.

  • Proposta di: Philippe
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut taxer fortement les logements vides

    41% a favore43% contro

  • Proposta di: Rémi
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)

    46% a favore36% contro

  • Proposta di: Elisabeth
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires

    42% a favore39% contro

  • Proposta di: Bernard
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.

    41% a favore37% contro

  • Proposta di: Elsa
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.

    48% a favore36% contro

  • Proposta di: Mathieu
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.

    39% a favore37% contro

  • Proposta di: Christophe
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !

    42% a favore33% contro

  • Proposta di: Nicolas
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.

    46% a favore30% contro

  • Proposta di: Bruno
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location

    38% a favore32% contro

  • Proposta di: Sandy
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact

    43% a favore28% contro

  • Proposta di: May
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.

    49% a favore29% contro

  • Proposta di: Isabelle
    Contenuto della mia proposta:

    Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles

    48% a favore25% contro

Chi partecipa alla consultazione

Usa i comandi di controllo, le frecce "sinistra" e “destra" o il tasto tab della tastiera per interagire con il carosello qui sotto.
  • Elemento 1 su 17

    Participation par âge

    Participation par âge
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    25-3414%16%
    35-4418%18%
    45-5415%19%
    55-6425%18%
    65+24%29%
  • Elemento 2 su 17

    Votes par genre

    Votes par genre
    Cognomevalore in percentuale
    Homme42%
    Femme57%
    Non binaire1%
  • Elemento 3 su 17

    Participation par région (1/15)

    Participation par région (1/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    75 - paris5%1%
    69 - rhône4%1%
    974 - la réunion4%1%
    59 - nord3%1%
    13 - bouches-du-rhône3%1%
    31 - haute-garonne3%1%
    92 - hauts-de-seine3%1%
  • Elemento 4 su 17

    Participation par région (2/15)

    Participation par région (2/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    44 - loire-atlantique3%1%
    93 - seine-saint-denis2%1%
    77 - seine-et-marne2%1%
    94 - val-de-marne2%1%
    33 - gironde2%1%
    91 - essonne2%1%
    78 - yvelines2%1%
  • Elemento 5 su 17

    Participation par région (3/15)

    Participation par région (3/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    06 - alpes-maritimes2%1%
    38 - isère2%1%
    83 - var2%1%
    67 - bas-rhin2%1%
    34 - hérault2%1%
    29 - finistère2%1%
    76 - seine-maritime2%1%
  • Elemento 6 su 17

    Participation par région (4/15)

    Participation par région (4/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    17 - charente-maritime2%1%
    95 - val-d'oise1%1%
    89 - yonne1%1%
    45 - loiret1%1%
    35 - ille-et-vilaine1%1%
    64 - pyrénées-atlantiques1%1%
    56 - morbihan1%1%
  • Elemento 7 su 17

    Participation par région (5/15)

    Participation par région (5/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    66 - pyrénées-orientales1%1%
    30 - gard1%1%
    40 - landes1%1%
    14 - calvados1%1%
    57 - moselle1%1%
    63 - puy-de-dôme1%1%
    37 - indre-et-loire1%1%
  • Elemento 8 su 17

    Participation par région (6/15)

    Participation par région (6/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    68 - haut-rhin1%1%
    49 - maine-et-loire1%1%
    972 - martinique1%1%
    62 - pas-de-calais1%1%
    01 - ain1%1%
    22 - côtes-d'armor1%1%
    54 - meurthe-et-moselle1%1%
  • Elemento 9 su 17

    Participation par région (7/15)

    Participation par région (7/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    42 - loire1%1%
    21 - côte-d'or1%1%
    74 - haute-savoie1%1%
    84 - vaucluse1%1%
    26 - drôme1%1%
    85 - vendée1%1%
    28 - eure-et-loir1%1%
  • Elemento 10 su 17

    Participation par région (8/15)

    Participation par région (8/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    02 - aisne1%1%
    80 - somme1%1%
    24 - dordogne1%1%
    07 - ardèche1%1%
    81 - tarn1%1%
    971 - guadeloupe1%1%
    60 - oise1%1%
  • Elemento 11 su 17

    Participation par région (9/15)

    Participation par région (9/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    973 - guyane1%1%
    87 - haute-vienne1%1%
    03 - allier1%1%
    72 - sarthe1%1%
    05 - hautes-alpes1%1%
    12 - aveyron1%1%
    73 - savoie1%1%
  • Elemento 12 su 17

    Participation par région (10/15)

    Participation par région (10/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    50 - manche1%1%
    51 - marne1%1%
    71 - saône-et-loire1%1%
    04 - alpes-de-haute-provence1%1%
    88 - vosges1%1%
    27 - eure1%1%
    25 - doubs1%1%
  • Elemento 13 su 17

    Participation par région (11/15)

    Participation par région (11/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    55 - meuse1%1%
    86 - vienne1%1%
    41 - loir-et-cher1%1%
    10 - aube1%1%
    08 - ardennes1%1%
    16 - charente1%1%
    11 - aude1%1%
  • Elemento 14 su 17

    Participation par région (12/15)

    Participation par région (12/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    18 - cher1%1%
    36 - indre1%1%
    79 - deux-sèvres1%1%
    82 - tarn-et-garonne1%1%
    58 - nièvre1%1%
    15 - cantal1%1%
    61 - orne1%1%
  • Elemento 15 su 17

    Participation par région (13/15)

    Participation par région (13/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    53 - mayenne1%1%
    19 - corrèze1%1%
    47 - lot-et-garonne1%1%
    32 - gers1%1%
    09 - ariège1%1%
    65 - hautes-pyrénées1%1%
    39 - jura1%1%
  • Elemento 16 su 17

    Participation par région (14/15)

    Participation par région (14/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    43 - haute-loire1%1%
    48 - lozère1%1%
    46 - lot1%1%
    2a - corse-du-sud1%1%
    52 - haute-marne1%1%
    70 - haute-saône1%1%
    90 - territoire de belfort1%1%
  • Elemento 17 su 17

    Participation par région (15/15)

    Participation par région (15/15)
    Votes (valore in percentuale)population générale (valore in percentuale)
    2b - haute-corse1%1%
    23 - creuse1%1%
    976 - mayotte1%1%

Il contesto

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Maggiori informazioniApri in un'altra scheda

Ottenere il rapporto completo

Per ottenere il rapporto completo di analisi di questa consultazione, cliccare sul pulsante sottostante

Scarica il rapporto completo