Apspriešanās ar iedzīvotājiemRezultāti - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Apspriešana, ko ierosināja:
  • Orpi
  • Apspriešanās beigu datums : 28.05.2026.
  • Priekšlikumi : 1053
  • Dalībnieki : 16 348

Kopējais balsu skaits

: 178 362 no 200 000 (89%) balsis
Image de maisons et d'immeubles rouges

Ko mēs varam mācīties no šīs apspriešanas?

Populārākās atzinību ieguvušās idejas, sagrupētas 7 kategorijās

Tiem nonākot platformā, labākie iedzīvotāju priekšlikumi tiek sagrupēti lielās idejās, kas veido apspriešanas struktūru. Lai sarindotu šīs idejas, Make.org algoritms ņem vērā balsis «par» un «pret», kā arī atzīmes «favorīts», «reālistisks», «mazsvarīgs» un «kategoriski pret! ».

  • Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat

    88% PiekrītuFavorīts 30% Reālistisks 27%

  • Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats

    90% PiekrītuFavorīts 35% Reālistisks 24%

  • Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs

    74% PiekrītuFavorīts 18% Reālistisks 21%

  • Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs

    74% PiekrītuFavorīts 15% Reālistisks 20%

Debašu atspoguļojums kartē

Izmantojiet vadības pogas, bultiņas "pa kreisi" un "pa labi" vai tabulēšanas taustiņu tastatūrā, lai ritinātu turpu šurpu.
  • {{Index}} elements no 1

    Thèmes cités

    Thèmes cités
    Uzvārdsvērtība izteikta procentuālā attiecība
    Relations propriétaires-locataires18%
    Fiscalité immobilière14%
    Financement de l'acquisition13%
    Régulation du marché du logement13%
    Construction et urbanisme13%
    Logement social10%
    Rénovation et amélioration de l'habitat6%
    Autre13%

Vispretrunīgākie priekšlikumi

"Pretrunīgie" priekšlikumi atspoguļo būtisku sabiedrības šķelšanos: kopumā tiem ir gan spēcīgs atbalsts, gan nepārprotams noraidījums.

  • Priekšlikumu iesniedza: Philippe
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut taxer fortement les logements vides

    41% par43% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Rémi
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)

    46% par36% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Elisabeth
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires

    42% par39% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Bernard
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.

    41% par37% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Elsa
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.

    48% par36% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Mathieu
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.

    39% par37% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Christophe
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !

    42% par33% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Nicolas
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.

    46% par30% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Bruno
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location

    38% par32% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Sandy
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact

    43% par28% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: May
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.

    49% par29% pret

  • Priekšlikumu iesniedza: Isabelle
    Priekšlikuma saturs:

    Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles

    48% par25% pret

Apspriešanas dalībnieki

Izmantojiet vadības pogas, bultiņas "pa kreisi" un "pa labi" vai tabulēšanas taustiņu tastatūrā, lai ritinātu turpu šurpu.
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par âge

    Participation par âge
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    25-3414%16%
    35-4418%18%
    45-5415%19%
    55-6425%18%
    65+24%29%
  • {{Index}} elements no 17

    Votes par genre

    Votes par genre
    Uzvārdsvērtība izteikta procentuālā attiecība
    Homme42%
    Femme57%
    Non binaire1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (1/15)

    Participation par région (1/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    75 - paris5%1%
    69 - rhône4%1%
    974 - la réunion4%1%
    59 - nord3%1%
    13 - bouches-du-rhône3%1%
    31 - haute-garonne3%1%
    92 - hauts-de-seine3%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (2/15)

    Participation par région (2/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    44 - loire-atlantique3%1%
    93 - seine-saint-denis2%1%
    77 - seine-et-marne2%1%
    94 - val-de-marne2%1%
    33 - gironde2%1%
    91 - essonne2%1%
    78 - yvelines2%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (3/15)

    Participation par région (3/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    06 - alpes-maritimes2%1%
    38 - isère2%1%
    83 - var2%1%
    67 - bas-rhin2%1%
    34 - hérault2%1%
    29 - finistère2%1%
    76 - seine-maritime2%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (4/15)

    Participation par région (4/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    17 - charente-maritime2%1%
    95 - val-d'oise1%1%
    89 - yonne1%1%
    45 - loiret1%1%
    35 - ille-et-vilaine1%1%
    64 - pyrénées-atlantiques1%1%
    56 - morbihan1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (5/15)

    Participation par région (5/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    66 - pyrénées-orientales1%1%
    30 - gard1%1%
    40 - landes1%1%
    14 - calvados1%1%
    57 - moselle1%1%
    63 - puy-de-dôme1%1%
    37 - indre-et-loire1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (6/15)

    Participation par région (6/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    68 - haut-rhin1%1%
    49 - maine-et-loire1%1%
    972 - martinique1%1%
    62 - pas-de-calais1%1%
    01 - ain1%1%
    22 - côtes-d'armor1%1%
    54 - meurthe-et-moselle1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (7/15)

    Participation par région (7/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    42 - loire1%1%
    21 - côte-d'or1%1%
    74 - haute-savoie1%1%
    84 - vaucluse1%1%
    26 - drôme1%1%
    85 - vendée1%1%
    28 - eure-et-loir1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (8/15)

    Participation par région (8/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    02 - aisne1%1%
    80 - somme1%1%
    24 - dordogne1%1%
    07 - ardèche1%1%
    81 - tarn1%1%
    971 - guadeloupe1%1%
    60 - oise1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (9/15)

    Participation par région (9/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    973 - guyane1%1%
    87 - haute-vienne1%1%
    03 - allier1%1%
    72 - sarthe1%1%
    05 - hautes-alpes1%1%
    12 - aveyron1%1%
    73 - savoie1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (10/15)

    Participation par région (10/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    50 - manche1%1%
    51 - marne1%1%
    71 - saône-et-loire1%1%
    04 - alpes-de-haute-provence1%1%
    88 - vosges1%1%
    27 - eure1%1%
    25 - doubs1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (11/15)

    Participation par région (11/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    55 - meuse1%1%
    86 - vienne1%1%
    41 - loir-et-cher1%1%
    10 - aube1%1%
    08 - ardennes1%1%
    16 - charente1%1%
    11 - aude1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (12/15)

    Participation par région (12/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    18 - cher1%1%
    36 - indre1%1%
    79 - deux-sèvres1%1%
    82 - tarn-et-garonne1%1%
    58 - nièvre1%1%
    15 - cantal1%1%
    61 - orne1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (13/15)

    Participation par région (13/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    53 - mayenne1%1%
    19 - corrèze1%1%
    47 - lot-et-garonne1%1%
    32 - gers1%1%
    09 - ariège1%1%
    65 - hautes-pyrénées1%1%
    39 - jura1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (14/15)

    Participation par région (14/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    43 - haute-loire1%1%
    48 - lozère1%1%
    46 - lot1%1%
    2a - corse-du-sud1%1%
    52 - haute-marne1%1%
    70 - haute-saône1%1%
    90 - territoire de belfort1%1%
  • {{Index}} elements no 17

    Participation par région (15/15)

    Participation par région (15/15)
    Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība)population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība)
    2b - haute-corse1%1%
    23 - creuse1%1%
    976 - mayotte1%1%

Konteksts

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Vairāk informācijasAtvērt jaunā cilnē

Ievērojiet visu ziņojumu

Lai iegūtu pilnīgu šīs konsultācijas analīzes ziņojumu, noklikšķiniet uz pogas

Ielādējiet pilnu ziņojumu