- Doties uz sekundāro navigāciju
- Doties uz satura sānjoslu
- Doties uz sadaļu: "Konteksts"
- Doties uz sadaļu: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Doties uz sadaļu: "Labākās jaunās idejas"
- Doties uz sadaļu: "Debašu atspoguļojums kartē"
- Doties uz sadaļu: "Vispretrunīgākie priekšlikumi"
- Doties uz sadaļu: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Apspriešanās ar iedzīvotājiemRezultāti - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
- Orpi
- Apspriešanās beigu datums : 28.05.2026.
- Priekšlikumi : 1053
- Dalībnieki : 16 348
Kopējais balsu skaits
: 178 362 no 200 000 (89%) balsis
Ko mēs varam mācīties no šīs apspriešanas?
Populārākās atzinību ieguvušās idejas, sagrupētas 7 kategorijās
Tiem nonākot platformā, labākie iedzīvotāju priekšlikumi tiek sagrupēti lielās idejās, kas veido apspriešanas struktūru. Lai sarindotu šīs idejas, Make.org algoritms ņem vērā balsis «par» un «pret», kā arī atzīmes «favorīts», «reālistisks», «mazsvarīgs» un «kategoriski pret! ».
Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat
88% PiekrītuFavorīts 30% Reālistisks 27%
Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats
90% PiekrītuFavorīts 35% Reālistisks 24%
Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs
74% PiekrītuFavorīts 18% Reālistisks 21%
Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs
74% PiekrītuFavorīts 15% Reālistisks 20%
Debašu atspoguļojums kartē
- {{Index}} elements no 1
Thèmes cités
Thèmes cités Uzvārds vērtība izteikta procentuālā attiecība Relations propriétaires-locataires 18% Fiscalité immobilière 14% Financement de l'acquisition 13% Régulation du marché du logement 13% Construction et urbanisme 13% Logement social 10% Rénovation et amélioration de l'habitat 6% Autre 13%
Vispretrunīgākie priekšlikumi
"Pretrunīgie" priekšlikumi atspoguļo būtisku sabiedrības šķelšanos: kopumā tiem ir gan spēcīgs atbalsts, gan nepārprotams noraidījums.
- Priekšlikumu iesniedza: PhilippePriekšlikuma saturs:
Il faut taxer fortement les logements vides
41% par43% pret
- Priekšlikumu iesniedza: RémiPriekšlikuma saturs:
Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)
46% par36% pret
- Priekšlikumu iesniedza: ElisabethPriekšlikuma saturs:
Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires
42% par39% pret
- Priekšlikumu iesniedza: BernardPriekšlikuma saturs:
Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.
41% par37% pret
- Priekšlikumu iesniedza: ElsaPriekšlikuma saturs:
Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.
48% par36% pret
- Priekšlikumu iesniedza: MathieuPriekšlikuma saturs:
Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.
39% par37% pret
- Priekšlikumu iesniedza: ChristophePriekšlikuma saturs:
Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !
42% par33% pret
- Priekšlikumu iesniedza: NicolasPriekšlikuma saturs:
Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.
46% par30% pret
- Priekšlikumu iesniedza: BrunoPriekšlikuma saturs:
Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location
38% par32% pret
- Priekšlikumu iesniedza: SandyPriekšlikuma saturs:
Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact
43% par28% pret
- Priekšlikumu iesniedza: MayPriekšlikuma saturs:
Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.
49% par29% pret
- Priekšlikumu iesniedza: IsabellePriekšlikuma saturs:
Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles
48% par25% pret
Apspriešanas dalībnieki
- {{Index}} elements no 17
Participation par âge
Participation par âge Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 25-34 14% 16% 35-44 18% 18% 45-54 15% 19% 55-64 25% 18% 65+ 24% 29% - {{Index}} elements no 17
Votes par genre
Votes par genre Uzvārds vērtība izteikta procentuālā attiecība Homme 42% Femme 57% Non binaire 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (1/15)
Participation par région (1/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 75 - paris 5% 1% 69 - rhône 4% 1% 974 - la réunion 4% 1% 59 - nord 3% 1% 13 - bouches-du-rhône 3% 1% 31 - haute-garonne 3% 1% 92 - hauts-de-seine 3% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (2/15)
Participation par région (2/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 44 - loire-atlantique 3% 1% 93 - seine-saint-denis 2% 1% 77 - seine-et-marne 2% 1% 94 - val-de-marne 2% 1% 33 - gironde 2% 1% 91 - essonne 2% 1% 78 - yvelines 2% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (3/15)
Participation par région (3/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 06 - alpes-maritimes 2% 1% 38 - isère 2% 1% 83 - var 2% 1% 67 - bas-rhin 2% 1% 34 - hérault 2% 1% 29 - finistère 2% 1% 76 - seine-maritime 2% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (4/15)
Participation par région (4/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 17 - charente-maritime 2% 1% 95 - val-d'oise 1% 1% 89 - yonne 1% 1% 45 - loiret 1% 1% 35 - ille-et-vilaine 1% 1% 64 - pyrénées-atlantiques 1% 1% 56 - morbihan 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (5/15)
Participation par région (5/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 66 - pyrénées-orientales 1% 1% 30 - gard 1% 1% 40 - landes 1% 1% 14 - calvados 1% 1% 57 - moselle 1% 1% 63 - puy-de-dôme 1% 1% 37 - indre-et-loire 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (6/15)
Participation par région (6/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 68 - haut-rhin 1% 1% 49 - maine-et-loire 1% 1% 972 - martinique 1% 1% 62 - pas-de-calais 1% 1% 01 - ain 1% 1% 22 - côtes-d'armor 1% 1% 54 - meurthe-et-moselle 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (7/15)
Participation par région (7/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 42 - loire 1% 1% 21 - côte-d'or 1% 1% 74 - haute-savoie 1% 1% 84 - vaucluse 1% 1% 26 - drôme 1% 1% 85 - vendée 1% 1% 28 - eure-et-loir 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (8/15)
Participation par région (8/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 02 - aisne 1% 1% 80 - somme 1% 1% 24 - dordogne 1% 1% 07 - ardèche 1% 1% 81 - tarn 1% 1% 971 - guadeloupe 1% 1% 60 - oise 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (9/15)
Participation par région (9/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 973 - guyane 1% 1% 87 - haute-vienne 1% 1% 03 - allier 1% 1% 72 - sarthe 1% 1% 05 - hautes-alpes 1% 1% 12 - aveyron 1% 1% 73 - savoie 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (10/15)
Participation par région (10/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 50 - manche 1% 1% 51 - marne 1% 1% 71 - saône-et-loire 1% 1% 04 - alpes-de-haute-provence 1% 1% 88 - vosges 1% 1% 27 - eure 1% 1% 25 - doubs 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (11/15)
Participation par région (11/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 55 - meuse 1% 1% 86 - vienne 1% 1% 41 - loir-et-cher 1% 1% 10 - aube 1% 1% 08 - ardennes 1% 1% 16 - charente 1% 1% 11 - aude 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (12/15)
Participation par région (12/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 18 - cher 1% 1% 36 - indre 1% 1% 79 - deux-sèvres 1% 1% 82 - tarn-et-garonne 1% 1% 58 - nièvre 1% 1% 15 - cantal 1% 1% 61 - orne 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (13/15)
Participation par région (13/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 53 - mayenne 1% 1% 19 - corrèze 1% 1% 47 - lot-et-garonne 1% 1% 32 - gers 1% 1% 09 - ariège 1% 1% 65 - hautes-pyrénées 1% 1% 39 - jura 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (14/15)
Participation par région (14/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 43 - haute-loire 1% 1% 48 - lozère 1% 1% 46 - lot 1% 1% 2a - corse-du-sud 1% 1% 52 - haute-marne 1% 1% 70 - haute-saône 1% 1% 90 - territoire de belfort 1% 1% - {{Index}} elements no 17
Participation par région (15/15)
Participation par région (15/15) Votes (vērtība izteikta procentuālā attiecība) population générale (vērtība izteikta procentuālā attiecība) 2b - haute-corse 1% 1% 23 - creuse 1% 1% 976 - mayotte 1% 1%
Konteksts
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?
Vairāk informācijasAtvērt jaunā cilnēIevērojiet visu ziņojumu
Lai iegūtu pilnīgu šīs konsultācijas analīzes ziņojumu, noklikšķiniet uz pogas
Ielādējiet pilnu ziņojumu