Resultaten van de raadpleging 'Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?'

Ga naar de secundaire navigatie
Ga naar de zijbalk van inhoud
Ga naar de sectie: "De context"
Ga naar de sectie: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Ga naar de sectie: "De beste nieuwe ideeën"
Ga naar de sectie: "Het debat in kaart brengen"
Ga naar de sectie: "De meest controversiële voorstellen"
Ga naar de sectie: "consultation.results.deprecated.participation.title"

BurgerraadplegingDe resultaten - Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Raadpleging gestart door:

Orpi

Einddatum van de raadpleging : 28 mei 2026
Voorstellen : 1.053
Deelnemers : 16.348

Totaal aantal stemmen

: 178.362 van 200.000 stemmen (89%)

Wat moet ik onthouden van deze raadpleging?

De meest populaire ideeën, ingedeeld in 7 categorieën

Wanneer de beste voorstellen van burgers op het platform komen, worden ze ingedeeld in belangrijke ideeën die de raadpleging structureren. Om deze ideeën te rangschikken, houdt het algoritme van Make.org rekening met de stemmen « voor » en « tegen » en met de vermeldingen « favoriet », « realistisch », « cliché » en « zeker niet! ».

Accélérer les procédures d'expulsion pour impayés et squat
88% Mee eensFavoriet 30% Realistisch 27%
Renforcer la sécurité des propriétaires face aux impayés et aux squats
90% Mee eensFavoriet 35% Realistisch 24%
Mieux protéger les locataires face aux manquements des bailleurs
74% Mee eensFavoriet 18% Realistisch 21%
Instaurer un registre national des locataires mauvais payeurs
74% Mee eensFavoriet 15% Realistisch 20%

Het debat in kaart brengen

Gebruik de bedieningstoetsen, de pijltjes "links" en "rechts" of de tabtoets op je toetsenbord om met de onderstaande carrousel te communiceren.

Item 1 van 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Naam	waarde in percentage
Relations propriétaires-locataires	18%
Fiscalité immobilière	14%
Financement de l'acquisition	13%
Régulation du marché du logement	13%
Construction et urbanisme	13%
Logement social	10%
Rénovation et amélioration de l'habitat	6%
Autre	13%

De meest controversiële voorstellen

De ‘controversiële’ voorstellen laten een grote maatschappelijke verdeeldheid zien: over het algemeen is er evenveel steun voor als voor een duidelijke verwerping ervan.

Voorstel van: Philippe
Inhoud van het voorstel:
Il faut taxer fortement les logements vides
41% voor43% tegen
Voorstel van: Rémi
Inhoud van het voorstel:
Il faut limiter le nombre de biens possédés par une personne/entreprise en zone tendue pour permettre à tout le monde de se loger (max 3)
46% voor36% tegen
Voorstel van: Elisabeth
Inhoud van het voorstel:
Il faut surtaxer les locations de vacances et les résidences secondaires
42% voor39% tegen
Voorstel van: Bernard
Inhoud van het voorstel:
Il faut supprimer le blocage des loyers dans le secteur privé.
41% voor37% tegen
Voorstel van: Elsa
Inhoud van het voorstel:
Il faut interdire les logements vacants en zone tendue : obliger les propriétaires à les louer à l'année ou à les vendre.
48% voor36% tegen
Voorstel van: Mathieu
Inhoud van het voorstel:
Il faut limiter a 5 semaines la location de son logement principal et taxer les loyers ainsi perçus.
39% voor37% tegen
Voorstel van: Christophe
Inhoud van het voorstel:
Il faut que chaque location saisonnière soit obligatoirement transformé en un autre logement loué à l'année !
42% voor33% tegen
Voorstel van: Nicolas
Inhoud van het voorstel:
Il faut que la location-vente soit accessible pour tous les logements en vente.
46% voor30% tegen
Voorstel van: Bruno
Inhoud van het voorstel:
Il faut pouvoir acheter son logement où l’on vit après un minimum de 2 ans de location
38% voor32% tegen
Voorstel van: Sandy
Inhoud van het voorstel:
Il faut que l’obligation du DPE soit suspendue, remplacée par une feuille de route qui incite aux petits travaux à fort impact
43% voor28% tegen
Voorstel van: May
Inhoud van het voorstel:
Il faut supprimer la taxe foncière pour les personnes à faibles revenus.
49% voor29% tegen
Voorstel van: Isabelle
Inhoud van het voorstel:
Il faut proposer plus de colocations intergénérationnelles ou autres et l'achat possible par plusieurs familles
48% voor25% tegen

De deelnemers aan de raadpleging

Gebruik de bedieningstoetsen, de pijltjes "links" en "rechts" of de tabtoets op je toetsenbord om met de onderstaande carrousel te communiceren.

Item 1 van 17
Participation par âge
Participation par âge
Votes (waarde in percentage) population générale (waarde in percentage)
25-34 14% 16%
35-44 18% 18%
45-54 15% 19%
55-64 25% 18%
65+ 24% 29%
Répartition des votes
Votes
population générale
- 25-34
  14%
  16%
- 35-44
  18%
  18%
- 45-54
  15%
  19%
- 55-64
  25%
  18%
- 65+
  24%
  29%
Item 2 van 17
Votes par genre
Votes par genre
Naam waarde in percentage
Homme 42%
Femme 57%
Non binaire 1%

Participation par âge
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
25-34	14%	16%
35-44	18%	18%
45-54	15%	19%
55-64	25%	18%
65+	24%	29%

Votes par genre
Naam	waarde in percentage
Homme	42%
Femme	57%
Non binaire	1%

Item 3 van 17

Participation par région (1/15)

Participation par région (1/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
75 - paris	5%	1%
69 - rhône	4%	1%
974 - la réunion	4%	1%
59 - nord	3%	1%
13 - bouches-du-rhône	3%	1%
31 - haute-garonne	3%	1%
92 - hauts-de-seine	3%	1%

Item 4 van 17

Participation par région (2/15)

Participation par région (2/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
44 - loire-atlantique	3%	1%
93 - seine-saint-denis	2%	1%
77 - seine-et-marne	2%	1%
94 - val-de-marne	2%	1%
33 - gironde	2%	1%
91 - essonne	2%	1%
78 - yvelines	2%	1%

Item 5 van 17

Participation par région (3/15)

Participation par région (3/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
06 - alpes-maritimes	2%	1%
38 - isère	2%	1%
83 - var	2%	1%
67 - bas-rhin	2%	1%
34 - hérault	2%	1%
29 - finistère	2%	1%
76 - seine-maritime	2%	1%

Item 6 van 17

Participation par région (4/15)

Participation par région (4/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
17 - charente-maritime	2%	1%
95 - val-d'oise	1%	1%
89 - yonne	1%	1%
45 - loiret	1%	1%
35 - ille-et-vilaine	1%	1%
64 - pyrénées-atlantiques	1%	1%
56 - morbihan	1%	1%

Item 7 van 17

Participation par région (5/15)

Participation par région (5/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
66 - pyrénées-orientales	1%	1%
30 - gard	1%	1%
40 - landes	1%	1%
14 - calvados	1%	1%
57 - moselle	1%	1%
63 - puy-de-dôme	1%	1%
37 - indre-et-loire	1%	1%

Item 8 van 17

Participation par région (6/15)

Participation par région (6/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
68 - haut-rhin	1%	1%
49 - maine-et-loire	1%	1%
972 - martinique	1%	1%
62 - pas-de-calais	1%	1%
01 - ain	1%	1%
22 - côtes-d'armor	1%	1%
54 - meurthe-et-moselle	1%	1%

Item 9 van 17

Participation par région (7/15)

Participation par région (7/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
42 - loire	1%	1%
21 - côte-d'or	1%	1%
74 - haute-savoie	1%	1%
84 - vaucluse	1%	1%
26 - drôme	1%	1%
85 - vendée	1%	1%
28 - eure-et-loir	1%	1%

Item 10 van 17

Participation par région (8/15)

Participation par région (8/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
02 - aisne	1%	1%
80 - somme	1%	1%
24 - dordogne	1%	1%
07 - ardèche	1%	1%
81 - tarn	1%	1%
971 - guadeloupe	1%	1%
60 - oise	1%	1%

Item 11 van 17

Participation par région (9/15)

Participation par région (9/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
973 - guyane	1%	1%
87 - haute-vienne	1%	1%
03 - allier	1%	1%
72 - sarthe	1%	1%
05 - hautes-alpes	1%	1%
12 - aveyron	1%	1%
73 - savoie	1%	1%

Item 12 van 17

Participation par région (10/15)

Participation par région (10/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
50 - manche	1%	1%
51 - marne	1%	1%
71 - saône-et-loire	1%	1%
04 - alpes-de-haute-provence	1%	1%
88 - vosges	1%	1%
27 - eure	1%	1%
25 - doubs	1%	1%

Item 13 van 17

Participation par région (11/15)

Participation par région (11/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
55 - meuse	1%	1%
86 - vienne	1%	1%
41 - loir-et-cher	1%	1%
10 - aube	1%	1%
08 - ardennes	1%	1%
16 - charente	1%	1%
11 - aude	1%	1%

Item 14 van 17

Participation par région (12/15)

Participation par région (12/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
18 - cher	1%	1%
36 - indre	1%	1%
79 - deux-sèvres	1%	1%
82 - tarn-et-garonne	1%	1%
58 - nièvre	1%	1%
15 - cantal	1%	1%
61 - orne	1%	1%

Item 15 van 17

Participation par région (13/15)

Participation par région (13/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
53 - mayenne	1%	1%
19 - corrèze	1%	1%
47 - lot-et-garonne	1%	1%
32 - gers	1%	1%
09 - ariège	1%	1%
65 - hautes-pyrénées	1%	1%
39 - jura	1%	1%

Item 16 van 17

Participation par région (14/15)

Participation par région (14/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
43 - haute-loire	1%	1%
48 - lozère	1%	1%
46 - lot	1%	1%
2a - corse-du-sud	1%	1%
52 - haute-marne	1%	1%
70 - haute-saône	1%	1%
90 - territoire de belfort	1%	1%

Item 17 van 17
Participation par région (15/15)
Participation par région (15/15)
Votes (waarde in percentage) population générale (waarde in percentage)
2b - haute-corse 1% 1%
23 - creuse 1% 1%
976 - mayotte 1% 1%
Participation par région (15/15)
Votes
population générale
- 2b - haute-corse
  1%
  1%
- 23 - creuse
  1%
  1%
- 976 - mayotte
  1%
  1%

Participation par région (15/15)
	Votes (waarde in percentage)	population générale (waarde in percentage)
2b - haute-corse	1%	1%
23 - creuse	1%	1%
976 - mayotte	1%	1%

De context

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2026-04-02 au 2026-05-28, autour de la question: Quelles solutions pour faciliter l'achat ou la location d'un logement ?

Meer informatieOpenen in een nieuw tabblad

Bekijk het volledige rapport

Om een volledig analyserapport van dit consult te verkrijgen, klikt u op de ci-dessous-knop

Downloaden het volledige rapport