- Zur Sekundärnavigation gehen
- Zur Inhaltsseitenleiste gehen
- Zum Abschnitt Der Kontext gehen
- Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.key_figures.title gehen
- Zum Abschnitt Die besten neuen Ideen gehen
- Zum Abschnitt Die kartographische Abbildung der Debatte gehen
- Zum Abschnitt Die umstrittensten Vorschläge gehen
- Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.participation.title gehen
Make.org HerkulesaufgabeDie Ergebnisse - Comment améliorer la qualité de vie des seniors dans notre société ?
- KLESIA,
- Danone,
- Caisse des Dépôts
- Ministère des Solidarités et des Familles,
- Wavestone,
- Notre Temps,
- Semaine bleue,
- Petits Frères des Pauvres ,
- Uniopss,
- Ma boussole aidants ,
- Siel Bleu ,
- Club Landoy,
- L'Outil en Main ,
- Paris en Compagnie ,
- Ogénie - Groupe SOS ,
- Agevillage ,
- Agirabcd ,
- Value State Hotels ,
- Silver Valley ,
- MyJugaad ,
- 2 minutes de bonheur ensemble !,
- Domplus Groupe ,
- La cravate solidaire ,
- Resterjeune.com,
- OLD'UP,
- Monka ,
- AMADPA,
- Lilavie ,
- Eclosion,
- France Bénévolat ,
- Cohabilis,
- ADMR,
- Skeepers ,
- CCAH
- , ... Alle Kooperationspartner anzeigen In einem neuen Reiter öffnen
- Enddatum der Konsultation : 10. Dez. 2023
- Vorschläge : 3.654
- Teilnehmer:innen : 357.606
Gesamtzahl der Stimmen
: 703.718 von 550.000 Stimmen (128 %)Die Maßnahmen
Nach der Konsultation, den Bürgerbeteiligungsworkshops und dem Projektaufruf sind konkrete Maßnahmen entstanden, damit Ihre Teilnahme einen echten Einfluss auf das Leben der Bürger hat. Entdecken Sie sie auf der Website der Make.org Foundation.
Mehr erfahrenWas können wir aus dieser Konsultation lernen?
Die beliebtesten Ideen, zusammengefasst in 7 Schwerpunkten
Die bestbewerteten Vorschläge der Bürger:innen werden nach ihrer Veröffentlichung auf der Plattform zu größeren Ideen zusammengefasst, die die Konsultation strukturieren. Um diese Ideen einzuordnen, berücksichtigt der Make.org-Algorithmus die abgegebenen Abstimmungen „Ich stimme zu“ und „Ich stimme nicht zu“ sowie die Kennzeichnungen als „Favorit“, „Machbar“, „Unbedeutend“ und „Auf keinen Fall! “.
Développer des résidences alternatives aux Ehpad et maisons de retraite
91% Ich stimme zuFavorit 27% Machbar 25%
Privilégier le maintien à domicile des seniors
92% Ich stimme zuFavorit 23% Machbar 30%
Davantage contrôler les Ehpads
93% Ich stimme zuFavorit 25% Machbar 31%
Faciliter l'accès des seniors au logement
89% Ich stimme zuFavorit 21% Machbar 27%
Développer l'adaptation de l'habitat des seniors
92% Ich stimme zuFavorit 19% Machbar 28%
Die kartographische Abbildung der Debatte
- Element 1 von 1
Thèmes cités
Thèmes cités Name Wert in Prozent Lien social et activités 15% Retraite et niveau de vie 12% Lien intergénérationnel 11% Aidants et personnel soignant 10% Habitat 9% Ehpad et structures d'accueil 9% Sensibilisation 9% Mobilité 6% Maintien à domicile 5% Emploi 5% Autres 8%
Die umstrittensten Vorschläge
Die umstrittensten Vorschläge spiegeln eine große Spaltung der Gesellschaft wider: Sie werden insgesamt sowohl stark unterstützt als auch klar abgelehnt.
- Vorschlag von: JacquesInhalt des Vorschlags:
Il faut que les 10% des retraités les plus fortunés paient beaucoup plus d'impôts pour financer notre système de retraite.
44 % dafür36 % dagegen
- Vorschlag von: Jean-CharlesInhalt des Vorschlags:
Il faut proposer aux seniors de quitter les grandes agglomérations et de pouvoirs intégrer des villages réservés aux seniors avec activités.
36 % dafür38 % dagegen
- Vorschlag von: DamienInhalt des Vorschlags:
Il faut demander un contrôle sur la validité du permis de conduite à partir d'un certain âge.
45 % dafür36 % dagegen
- Vorschlag von: DanielInhalt des Vorschlags:
Il faut rendre obligatoire le mécénat de compétence de nos seniors vers les associations... Elles ont besoin de ces expertises.
38 % dafür31 % dagegen
- Vorschlag von: MaelInhalt des Vorschlags:
Il faut plafonner les pensions de retraite à 2 fois le revenu médian des français et monter les plus basses au dessus du seuil de pauvreté
47 % dafür27 % dagegen
- Vorschlag von: MarcInhalt des Vorschlags:
Il faut que la famille participe en fonction de leurs revenus au coût d'une personne de leur famille en EHPAD.
43 % dafür35 % dagegen
- Vorschlag von: DavidInhalt des Vorschlags:
Il faut les obliger à réduire drastiquement leur empreinte carbone pour une solidarité avec les générations futures.
32 % dafür34 % dagegen
- Vorschlag von: PhilippeInhalt des Vorschlags:
Il faut rémunérer le bénévolat des seniors dans les associations d'intérêt général ou d'utilité publique.
46 % dafür30 % dagegen
- Vorschlag von: MichelInhalt des Vorschlags:
Il faut mettre la retraite à 60 ans avec un minimum vieillesse à 2000 € pour les personnes qui ont travaillé toute leur vie.
48 % dafür28 % dagegen
- Vorschlag von: LaurentInhalt des Vorschlags:
Il faut créer des crèches dans les EHPAD.
44 % dafür24 % dagegen
- Vorschlag von: JulietteInhalt des Vorschlags:
Il faut créer des conseils municipaux consultatifs seniors obligatoires.
45 % dafür23 % dagegen
Die Teilnehmer:innen der Konsultation
- Element 1 von 4
Participation par région (1/2)
Participation par région (1/2) votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent) Île-de-France 18% 18% Auvergne-Rhône-Alpes 12% 12% Occitanie 11% 9% Nouvelle-Aquitaine 9% 9% Hauts-de-France 6% 9% Provence-Alpes-Côte d'Azur 9% 8% Grand Est 7% 8% - Element 2 von 4
Participation par région (2/2)
Participation par région (2/2) votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent) Pays de la Loire 6% 6% Bretagne 6% 5% Normandie 4% 5% Centre-Val de Loire 4% 4% Bourgogne-Franche-Comté 4% 4% Outre-mer 3% 3% Corse 1% 1% - Element 3 von 4
Participation par âge
Participation par âge votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent) 16-24 2% 13% 25-34 4% 14% 35-44 5% 15% 45-54 12% 16% 55-64 26% 16% 65+ 51% 26% - Element 4 von 4
Votes par genre
Votes par genre Name Wert in Prozent hommes 41% femmes 58% non-binaire 1%
Der Kontext
Nous vivons plus longtemps, et c’est une chance : les Français ont gagné 10 années d'espérance de vie en l'espace de cinquante ans. La France compte aujourd’hui plus de 14 millions de personnes âgées de 65 ans et plus. Il est essentiel de réfléchir collectivement à l’allongement de la vie : pas uniquement comme un risque et un coût, mais comme une opportunité de construire une société pour tous les âges. C’est pourquoi Make.org réunit toutes les forces de la société civile pour lancer la Grande Cause #Seniors. Celle-ci commence par une consultation accessible à toutes et tous autour de la question “Comment améliorer la qualité de vie des seniors dans notre société ?”, pour mobiliser largement la société civile, et construire ensemble des actions concrètes pour améliorer la qualité de vie des seniors et leur bien-être.
Mehr erfahrenIn einem neuen Reiter öffnenZum vollständigen Ergebnisbericht
Um den vollständigen Ergebnisbericht dieser Konsultation zu erhalten, klicke auf den untenstehenden Button.
Bericht herunterladenWas sind die Höhepunkte dieser Herkulesaufgabe?
Bürgerkonsultation
Vom 2 Oktober bis 10 Dezember 2023Alle unsere Konsultationen beginnen mit einem Aufruf, dass Bürger:innen Ideen einreichen und darüber abstimmen.
Ergebnisse
Janvier 2024Nous présentons les résultats de la consultation et les idées plébiscitées pour améliorer la qualité de vie des seniors
Zukunftswerkstätten
Mars 2024A partir de vos propositions, nous définissons avec des associations, entreprises, institutions, médias et citoyens un plan d’actions concret
Maßnahmen umsetzen
Octobre 2024Début des premières actions concrètes sur le terrain pour répondre aux priorités citoyennes