Ergebnisse der Konsultation „Comment atteindre la sobriété énergétique individuellement et collectivement sur le territoire de l’Eurométropole de Strasbourg ?“

Zur Sekundärnavigation gehen
Zur Inhaltsseitenleiste gehen
Zum Abschnitt Der Kontext gehen
Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.key_figures.title gehen
Zum Abschnitt Die besten neuen Ideen gehen
Zum Abschnitt Die kartographische Abbildung der Debatte gehen
Zum Abschnitt Die umstrittensten Vorschläge gehen
Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.participation.title gehen

BürgerkonsultationDie Ergebnisse - Comment atteindre la sobriété énergétique individuellement et collectivement sur le territoire de l’Eurométropole de Strasbourg ?

Konsultation initiiert von:

Conseil de développement de l'Eurométropole de Strasbourg

Enddatum der Konsultation : 30. Nov. 2022
Vorschläge : 1.100
Teilnehmer:innen : 12.231

Gesamtzahl der Stimmen

: 335.246 von 300.000 Stimmen (112 %)

Was können wir aus dieser Konsultation lernen?

Die beliebtesten Ideen, zusammengefasst in 6 Schwerpunkten

Die bestbewerteten Vorschläge der Bürger:innen werden nach ihrer Veröffentlichung auf der Plattform zu größeren Ideen zusammengefasst, die die Konsultation strukturieren. Um diese Ideen einzuordnen, berücksichtigt der Make.org-Algorithmus die abgegebenen Abstimmungen „Ich stimme zu“ und „Ich stimme nicht zu“ sowie die Kennzeichnungen als „Favorit“, „Machbar“, „Unbedeutend“ und „Auf keinen Fall! “.

Développer le réseau de trains et les transports en commun dans l'Eurométropole
87% Ich stimme zuFavorit 25% Machbar 19%
Développer le réseau cyclable
81% Ich stimme zuFavorit 18% Machbar 23%

Mieux investir et réglementer l'isolation des bâtiments publics
91% Ich stimme zuFavorit 15% Machbar 28%
Renforcer les aides à l'isolation des logements
84% Ich stimme zuFavorit 18% Machbar 25%
Mieux maîtriser la chaleur dans les structures commerciales
87% Ich stimme zuFavorit 17% Machbar 27%
Végétaliser davantage les espaces urbains pour réguler les températures
87% Ich stimme zuFavorit 23% Machbar 23%

Die kartographische Abbildung der Debatte

Verwende die Steuertasten, die Links- und Rechts-Pfeile oder die Tabulatortaste auf deiner Tastatur, um mit dem unten stehenden Karussell zu interagieren.

Element 1 von 2

Thèmes cités

Thèmes cités
Name	Wert in Prozent
Mobilités douces et collectives	18%
Aménagement urbain	12%
Eclairage	12%
Voiture et circulation	10%
Rénovation énergétique	9%
Déchets	7%
Sources d'énergie	7%
Sensibilisation	6%
Usages domestiques	5%
Chauffage	5%
Autres	5%

Element 2 von 2
Acteurs cités
Acteurs cités
Name Wert in Prozent
Pouvoirs publics 55%
Entreprises 12%
Citoyens 10%

Acteurs cités
Name	Wert in Prozent
Pouvoirs publics	55%
Entreprises	12%
Citoyens	10%

Die umstrittensten Vorschläge

Die umstrittensten Vorschläge spiegeln eine große Spaltung der Gesellschaft wider: Sie werden insgesamt sowohl stark unterstützt als auch klar abgelehnt.

Vorschlag von: Guillaume
Inhalt des Vorschlags:
Il faut créer une Zone à Faible Bruit afin de mettre à l'écart les véhicules bruyants et donc souvent dangereux et polluants (motos...)
44 % dafür33 % dagegen
Vorschlag von: Frédéric
Inhalt des Vorschlags:
Il faut soutenir financièrement les citoyens dans l’achat de véhicules électriques et augmenter les stations de recharge
44 % dafür37 % dagegen
Vorschlag von: Pascal
Inhalt des Vorschlags:
Il faut interdire l'atterrissage et le décollage de jets privés sur l'aéroport et l'aérodrome de Strasbourg (hors atterrissage d'urgence).
45 % dafür34 % dagegen
Vorschlag von: Fabien
Inhalt des Vorschlags:
Il faut arrêter le chauffage dans les églises et bâtiments historiques très déperditifs que l'on ne peut isoler par l'extérieur.
40 % dafür35 % dagegen
Vorschlag von: Lysianne
Inhalt des Vorschlags:
Il faut interdire de climatiser quand la température ambiante est inférieure ou égale à 26 degrés, et verbaliser si ce n'est pas respecté
48 % dafür34 % dagegen
Vorschlag von: Arnaud
Inhalt des Vorschlags:
Il faut interdire la climatisation dans les nouvelles constructions
29 % dafür49 % dagegen
Vorschlag von: Stéphanie
Inhalt des Vorschlags:
Il faut développer la géothermie de moyenne surface et l'imposer comme énergie de chauffage pour toutes les nouvelles constructions.
33 % dafür31 % dagegen
Vorschlag von: Raphaël
Inhalt des Vorschlags:
Il faut réduire la voilure du marché de Noël (quantité de commerçants, étendue, lumières) et sur les autres événements de surconsommation
31 % dafür47 % dagegen
Vorschlag von: Stanislas
Inhalt des Vorschlags:
Il faut moins chauffer chez soi quand on est en bonne santé et qu'on a pas d'enfants en bas âge. On peut vivre parfaitement bien à 18°.
37 % dafür43 % dagegen
Vorschlag von: Flo
Inhalt des Vorschlags:
Il faut mettre en place une tarification progressive de l'eau : plus on est gros consommateur, plus le m3 d'eau est cher
43 % dafür40 % dagegen
Vorschlag von: Mathieu
Inhalt des Vorschlags:
Il faut proposer une option de repas complet végétal quotidiennement dans toute la restauration collective (y compris hôpitaux)
49 % dafür28 % dagegen
Vorschlag von: Michel
Inhalt des Vorschlags:
Il faut supprimer les souffleurs de feuilles bruyants et polluants rendant sourds et remplacer par des râteaux bons pour la santé
45 % dafür30 % dagegen

Die Teilnehmer:innen der Konsultation

Verwende die Steuertasten, die Links- und Rechts-Pfeile oder die Tabulatortaste auf deiner Tastatur, um mit dem unten stehenden Karussell zu interagieren.

Element 1 von 7

Participation par région (1/5)

Participation par région (1/5)
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
Strasbourg	56%	57%
Schiltigheim	5%	7%
Illkirch-Graffenstaden	6%	6%
Bischheim	2%	4%
Lingolsheim	3%	4%
Ostwald	2%	2%
Hoenheim	2%	2%

Element 2 von 7
Participation par région (2/5)
Participation par région (2/5)
votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent)
Souffelweyersheim 2% 2%
Geispolsheim 1% 2%
Reichstett 1% 1%
Achenheim 1% 1%
Lipsheim 1% 1%
Lampertheim 1% 1%
Holtzheim 1% 1%
Participation par région (2/5)
votes
population générale
- Souffelweyersheim
  2%
  2%
- Geispolsheim
  1%
  2%
- Reichstett
  1%
  1%
- Achenheim
  1%
  1%
- Lipsheim
  1%
  1%
- Lampertheim
  1%
  1%
- Holtzheim
  1%
  1%
Element 3 von 7
Participation par région (3/5)
Participation par région (3/5)
votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent)
Plobsheim 1% 1%
Wolfisheim 1% 1%
Eschau 1% 1%
Mundolsheim 1% 1%
Fegersheim 1% 1%
Vendenheim 1% 1%
La wantzenau 1% 1%
Participation par région (3/5)
votes
population générale
- Plobsheim
  1%
  1%
- Wolfisheim
  1%
  1%
- Eschau
  1%
  1%
- Mundolsheim
  1%
  1%
- Fegersheim
  1%
  1%
- Vendenheim
  1%
  1%
- La wantzenau
  1%
  1%

Participation par région (2/5)
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
Souffelweyersheim	2%	2%
Geispolsheim	1%	2%
Reichstett	1%	1%
Achenheim	1%	1%
Lipsheim	1%	1%
Lampertheim	1%	1%
Holtzheim	1%	1%

Participation par région (3/5)
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
Plobsheim	1%	1%
Wolfisheim	1%	1%
Eschau	1%	1%
Mundolsheim	1%	1%
Fegersheim	1%	1%
Vendenheim	1%	1%
La wantzenau	1%	1%

Element 4 von 7

Participation par région (4/5)

Participation par région (4/5)
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
Eckbolsheim	2%	1%
Oberhausbergen	1%	1%
Niederhausbergen	1%	1%
Osthoffen	1%	1%
Kolbsheim	1%	1%
Breuschwickersheim	1%	1%
Blaesheim	1%	1%

Element 5 von 7

Participation par région (5/5)

Participation par région (5/5)
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
Mittelhausbergen	1%	1%
Eckwersheim	1%	1%
Hangenbieten	1%	1%
Entzheim	1%	1%
Oberschaeffolsheim	1%	1%
J’habite hors-Eurométropole	5%	1%

Element 6 von 7
Participation par âge
Participation par âge
votes (Wert in Prozent) population générale (Wert in Prozent)
16-24 13% 13%
25-34 23% 14%
35-44 21% 15%
45-54 15% 16%
55-64 16% 16%
65+ 12% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  13%
  13%
- 25-34
  23%
  14%
- 35-44
  21%
  15%
- 45-54
  15%
  16%
- 55-64
  16%
  16%
- 65+
  12%
  26%
Element 7 von 7
Votes par genre
Votes par genre
Name Wert in Prozent
hommes 47%
femmes 51%
non-binaire 2%

Participation par âge
	votes (Wert in Prozent)	population générale (Wert in Prozent)
16-24	13%	13%
25-34	23%	14%
35-44	21%	15%
45-54	15%	16%
55-64	16%	16%
65+	12%	26%

Votes par genre
Name	Wert in Prozent
hommes	47%
femmes	51%
non-binaire	2%

Der Kontext

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2022-10-16 au 2022-11-30, autour de la question: Comment atteindre la sobriété énergétique individuellement et collectivement sur le territoire de l’Eurométropole de Strasbourg ?

Mehr erfahrenIn einem neuen Reiter öffnen