- Zur Sekundärnavigation gehen
- Zur Inhaltsseitenleiste gehen
- Zum Abschnitt Der Kontext gehen
- Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.key_figures.title gehen
- Zum Abschnitt Die besten neuen Ideen gehen
- Zum Abschnitt Die kartographische Abbildung der Debatte gehen
- Zum Abschnitt Die umstrittensten Vorschläge gehen
- Zum Abschnitt consultation.results.deprecated.participation.title gehen
BürgerkonsultationDie Ergebnisse - What are your ideas to safeguard democracies against desinformation (fake news, AI, interferences…)?
- Paris School of International Affairs - Sciences Po,
- Make.org
- OTAN,
- Microsoft
- Enddatum der Konsultation : 20. Juni 2024
- Vorschläge : 428
- Teilnehmer:innen : 7.865
Gesamtzahl der Stimmen
: 71.554 von 100.000 Stimmen (72 %)
Was können wir aus dieser Konsultation lernen?
Die beliebtesten Ideen, zusammengefasst in 4 Schwerpunkten
Die bestbewerteten Vorschläge der Bürger:innen werden nach ihrer Veröffentlichung auf der Plattform zu größeren Ideen zusammengefasst, die die Konsultation strukturieren. Um diese Ideen einzuordnen, berücksichtigt der Make.org-Algorithmus die abgegebenen Abstimmungen „Ich stimme zu“ und „Ich stimme nicht zu“ sowie die Kennzeichnungen als „Favorit“, „Machbar“, „Unbedeutend“ und „Auf keinen Fall! “.
Further certifying and verifying content
87% Ich stimme zuFavorit 26% Machbar 25%
Progressing towards systematic fact-checking
86% Ich stimme zuFavorit 22% Machbar 24%
Die kartographische Abbildung der Debatte
- Element 1 von 1
Thèmes cités
Thèmes cités Name Wert in Prozent Media Awareness Education 22% Fake news identification 20% Artificial Intelligence 14% Sanctions and controls 12% Governance and financing 11% Journalistic practices 10% Regulation of social networks 10% Others 5%
Die umstrittensten Vorschläge
Die umstrittensten Vorschläge spiegeln eine große Spaltung der Gesellschaft wider: Sie werden insgesamt sowohl stark unterstützt als auch klar abgelehnt.
- Vorschlag von: ClémentineInhalt des Vorschlags:
Each profile on social networks must be linked to a verified identity (not displayed, but accessible by the authorities)
54 % dafür32 % dagegen
- Vorschlag von: RomainInhalt des Vorschlags:
We need to restrict mobile phones by introducing a maximum number of hours per day for teenagers to use social networks
35 % dafür47 % dagegen
- Vorschlag von: KlausInhalt des Vorschlags:
We need to create a Ministry of Truth that checks all contributions before they are published and prevents false claims.
34 % dafür41 % dagegen
- Vorschlag von: AnathalieInhalt des Vorschlags:
Children should be banned from screens until they are capable of finding the source of information and understanding it
50 % dafür29 % dagegen
- Vorschlag von: ClémentInhalt des Vorschlags:
We need to democratise AI as quickly as possible so that everyone can grasp it before the technological divide becomes too great.
49 % dafür24 % dagegen
- Vorschlag von: EnzoInhalt des Vorschlags:
The state must control social networks and must monitor any threat to the country's security.
35 % dafür34 % dagegen
- Vorschlag von: TomInhalt des Vorschlags:
Teachers need to stop demonising AI and see it as a very useful tool.
52 % dafür22 % dagegen
Die Teilnehmer:innen der Konsultation
- Element 1 von 2
Participation by Age
Participation by Age Votes (Wert in Prozent) 16-24 56% 25-34 29% 35-44 4% 45-54 1% 55-64 2% 65 + 1% 8-15 7% - Element 2 von 2
Votes by Gender
Votes by Gender Name Wert in Prozent Men 57% Women 37% Non binary 6%
Der Kontext
Citizen consultation carried out by Make.org from 2024-05-15 to 2024-06-20, around the question: What are your ideas for protecting democracies from disinformation (fake news, AI, attempts to influence...)?
Mehr erfahrenIn einem neuen Reiter öffnen