- Aller à la navigation secondaire
- Aller à la barre latérale de contenu
- Aller à la section : "Le contexte"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Aller à la section : "Le top des idées émergentes"
- Aller à la section : "La cartographie du débat"
- Aller à la section : "Les propositions les plus controversées"
- Aller à la section : "consultation.results.deprecated.participation.title"
Consultation citoyenneLes résultats - What are your ideas to safeguard democracies against desinformation (fake news, AI, interferences…)?
- Paris School of International Affairs - Sciences Po,
- Make.org
- OTAN,
- Microsoft
- Date de fin de la consultation : 20 juin 2024
- Propositions : 428
- Participants : 7 865
Nombre total de votes
: 71 554 sur 100 000 votes (72%)
Que retenir de cette consultation ?
Le top des idées plébiscitées, regroupées en 4 axes
À leur arrivée sur la plateforme, les meilleures propositions des citoyens sont regroupées en grandes idées qui structurent la consultation. Pour classer ces idées, l’algorithme Make.org tient compte des votes « pour » et « contre » ainsi que des mentions « coup de coeur », « réaliste », « banalité » et « surtout pas ! ».
Further certifying and verifying content
87% D'accordCoup de cœur 26% Réaliste 25%
Progressing towards systematic fact-checking
86% D'accordCoup de cœur 22% Réaliste 24%
La cartographie du débat
- Élément 1 sur 1
Thèmes cités
Thèmes cités Nom valeur en pourcentage Media Awareness Education 22% Fake news identification 20% Artificial Intelligence 14% Sanctions and controls 12% Governance and financing 11% Journalistic practices 10% Regulation of social networks 10% Others 5%
Les propositions les plus controversées
Les propositions “controversées” témoignent d’un clivage important au sein de la société : elles recueillent globalement autant d’adhésion forte que de net rejet.
- Proposition de : ClémentineContenu de la proposition :
Each profile on social networks must be linked to a verified identity (not displayed, but accessible by the authorities)
54% pour32% contre
- Proposition de : RomainContenu de la proposition :
We need to restrict mobile phones by introducing a maximum number of hours per day for teenagers to use social networks
35% pour47% contre
- Proposition de : KlausContenu de la proposition :
We need to create a Ministry of Truth that checks all contributions before they are published and prevents false claims.
34% pour41% contre
- Proposition de : AnathalieContenu de la proposition :
Children should be banned from screens until they are capable of finding the source of information and understanding it
50% pour29% contre
- Proposition de : ClémentContenu de la proposition :
We need to democratise AI as quickly as possible so that everyone can grasp it before the technological divide becomes too great.
49% pour24% contre
- Proposition de : EnzoContenu de la proposition :
The state must control social networks and must monitor any threat to the country's security.
35% pour34% contre
- Proposition de : TomContenu de la proposition :
Teachers need to stop demonising AI and see it as a very useful tool.
52% pour22% contre
Les participants à la consultation
- Élément 1 sur 2
Participation by Age
Participation by Age Votes (valeur en pourcentage) 16-24 56% 25-34 29% 35-44 4% 45-54 1% 55-64 2% 65 + 1% 8-15 7% - Élément 2 sur 2
Votes by Gender
Votes by Gender Nom valeur en pourcentage Men 57% Women 37% Non binary 6%
Le contexte
Citizen consultation carried out by Make.org from 2024-05-15 to 2024-06-20, around the question: What are your ideas for protecting democracies from disinformation (fake news, AI, attempts to influence...)?
En savoir plusOuverture dans un nouvel onglet