- Към вторична навигация
- Към страничната лента на съдържанието
- Към раздела: "Контекстът"
- Към раздела: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Към раздела: "Най-важните нови идеи"
- Към раздела: "Картографиране на дебата"
- Към раздела: "Най-спорните предложения"
- Към раздела: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Консултация с гражданиРезултатите - What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
- SciencesPo,
- AI & Society Institute,
- The Future Society,
- Conseil National du Numérique (CNUM),
- Make.org
- Дата на приключване на консултацията : 04 ное 2024
- Предложения : 649
- Участници : 11 661
Общ брой гласове
: 121 325 от 100 000 гласа (121%)
Какво да запомним от тази консултация?
Най-популярните идеи, групирани в 6 направления
Когато пристигнат на платформата, най-добрите предложения от гражданите се групират в големи идеи, които структурират консултацията. За да класифицира тези идеи, алгоритъмът на Make.org взема предвид гласовете „за“ и „против“, както и споменаванията „любими“, „реалистични“, „баналности“ и „със сигурност не!”. ».
Monitor the expansion of AI and better define its role in society.
86% Съгласен съмПредпочитан 21% Реалистичен 28%
Harmonise ethics and global governance of AI.
85% Съгласен съмПредпочитан 19% Реалистичен 25%
Leverage AI to safeguard democracies.
84% Съгласен съмПредпочитан 20% Реалистичен 27%
Strengthen legal frameworks to better regulate AI usage.
81% Съгласен съмПредпочитан 19% Реалистичен 22%
Картографиране на дебата
- Позиция 1 от 1
Cited Themes
Cited Themes Име стойност в процент Role of AI in society 15% Governance 14% Organization and processes 12% AI education and training 11% AI Regulation 10% Crisis prevention and management 7% AI innovation 6% Environmental impact 5% Autres 16%
Най-спорните предложения
"Спорните" предложения показват значително разделение в обществото: като цяло има толкова подкрепа за тях, колкото и за категоричното им отхвърляне.
- Предложение от: MarylineСъдържание на предложението:
We need to stop using AI, as we can already see the perverse uses to which it is put.
49% за39% против
- Предложение от: OlivierСъдържание на предложението:
We need to use AI to simplify all administrative procedures and rules.
43% за43% против
- Предложение от: JeanСъдържание на предложението:
We need to use AI as a cost killer in certain administrations to limit costs and increase efficiency.
40% за44% против
- Предложение от: GégéСъдържание на предложението:
AI should be banned outright. It's an absolute nuisance and a technology that destroys jobs and creates misery.
44% за38% против
- Предложение от: Delete_requestedСъдържание на предложението:
From secondary school onwards, teachers need to take AI training courses to integrate it into their lessons.
40% за42% против
- Предложение от: JeanСъдържание на предложението:
We need to offer AI tools to help students revise, such as creating new exercises for practice.
40% за40% против
- Предложение от: JeannineСъдържание на предложението:
AI needs to play a major role in judicial investigations to ensure faster resolutions, even for old cases.
50% за36% против
- Предложение от: PhilippeСъдържание на предложението:
Public institutions must create AI to serve major social and environmental causes (food waste).
47% за36% против
- Предложение от: MartheСъдържание на предложението:
We need to develop ethical AI for predictive analysis of public policies and their long-term impact.
50% за33% против
- Предложение от: AxaСъдържание на предложението:
Nous devrions préparer les gens aux emplois d'aujourd'hui et de demain en les formant à l'utilisation de l'IA et en leur faisant comprendre comment elle peut améliorer leurs performances.
45% за38% против
- Предложение от: DavidСъдържание на предложението:
Everyone needs to learn how to use AI, which implies time for training, and the means to access it.
48% за33% против
- Предложение от: PhilippeСъдържание на предложението:
AI needs to automate the categorization and tracking of citizen requests to improve administrative responsiveness.
50% за35% против
- Предложение от: ClaireСъдържание на предложението:
We need to build confidence in AI and make it an ethical tool at everyone's service
32% за53% против
- Предложение от: JessicaСъдържание на предложението:
We need to create a platform for AI-enhanced democracy, enabling every citizen to engage, vote, contribute, understand...
32% за51% против
- Предложение от: RoseСъдържание на предложението:
AI must be used to help judges better manage and apply sentences for repeat offenders
33% за55% против
- Предложение от: AlexisСъдържание на предложението:
Il faut soutenir les reconversions pour préparer les travailleurs à l'ère de l'IA.
53% за29% против
- Предложение от: PaulСъдържание на предложението:
We need to introduce AI management and decision-making tools for hospital administration as soon as possible to save money.
28% за59% против
- Предложение от: ThéoСъдържание на предложението:
AIs must help change the lives of the homeless
41% за26% против
Участниците в консултацията
- Позиция 1 от 2
Participation by Age
Participation by Age Votes (стойност в процент) Population (стойност в процент) 16- 24 11% 13% 25-34 10% 14% 35-44 8% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 29% 26% - Позиция 2 от 2
Votes by Gender
Votes by Gender Име стойност в процент Men 50% Women 46% Non binary 4%
Контекстът
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-09-18 au 2024-11-04, autour de la question: What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
Прочетете повече за консултациятаОтваряне в нов разделПолучете пълния доклад
За да получите пълния доклад за анализа на тази консултация, кликнете върху бутона по-долу.
Изтегляне на пълния доклад