Idź do strony głównej Make.org

Konsultacja obywatelskaWyniki - What are your ideas for shaping AI to serve the public good?

Konsultacja zainicjowana przez:
  • SciencesPo,
  • AI & Society Institute,
  • The Future Society,
  • Conseil National du Numérique (CNUM),
  • Make.org
  • Data zakończenia konsultacji : 4 lis 2024
  • Propozycji : 649
  • Uczestników : 11 661

Całkowita liczba głosów

: 121 325 na 100 000 głosów (121%)

Co należy zapamiętać z tej konsultacji?

Najciekawsze z najpopularniejszych pomysłów, zgrupowane w 6 osi tematycznych

Po pojawieniu się na naszej platformie, najlepsze propozycje są grupowane w wiodące idee, które nadają strukturę konsultacjom. Aby te idee sklasyfikować, algorytm Make.org bierze pod uwagę głosy „za” oraz „przeciw”, jak również oznaczenia „uwielbiam”, „realistyczne”, „banalne” oraz „tylko nie to!” .

  • Monitor the expansion of AI and better define its role in society.

    86% Zgadzam sięUwielbiam 21% Realistyczne 28%

  • Harmonise ethics and global governance of AI.

    85% Zgadzam sięUwielbiam 19% Realistyczne 25%

  • Leverage AI to safeguard democracies.

    84% Zgadzam sięUwielbiam 20% Realistyczne 27%

  • Strengthen legal frameworks to better regulate AI usage.

    81% Zgadzam sięUwielbiam 19% Realistyczne 22%

Kartografia debaty

Użyj przycisków sterujących, strzałek „w lewo” i „w prawo” lub tabulatora na klawiaturze, aby przejrzeć treść poniższej karuzeli.
  • Element 1 na 1

    Cited Themes

    Cited Themes
    Nazwawartość w procent
    Role of AI in society15%
    Governance14%
    Organization and processes12%
    AI education and training11%
    AI Regulation10%
    Crisis prevention and management7%
    AI innovation6%
    Environmental impact5%
    Autres16%

Propozycje, które wzbudziły najwięcej kontrowersji

Propozycje „kontrowersyjne” odzwierciedlają istotny podział w społeczeństwie: zyskały ostatecznie taką samą ilość głosów zdecydowanego poparcia, co całkowitego odrzucenia.

  • Propozycja: Maryline
    Treść propozycji:

    We need to stop using AI, as we can already see the perverse uses to which it is put.

    49% za39% przeciw

  • Propozycja: Olivier
    Treść propozycji:

    We need to use AI to simplify all administrative procedures and rules.

    43% za43% przeciw

  • Propozycja: Jean
    Treść propozycji:

    We need to use AI as a cost killer in certain administrations to limit costs and increase efficiency.

    40% za44% przeciw

  • Propozycja: Gégé
    Treść propozycji:

    AI should be banned outright. It's an absolute nuisance and a technology that destroys jobs and creates misery.

    44% za38% przeciw

  • Propozycja: Delete_requested
    Treść propozycji:

    From secondary school onwards, teachers need to take AI training courses to integrate it into their lessons.

    40% za42% przeciw

  • Propozycja: Jean
    Treść propozycji:

    We need to offer AI tools to help students revise, such as creating new exercises for practice.

    40% za40% przeciw

  • Propozycja: Jeannine
    Treść propozycji:

    AI needs to play a major role in judicial investigations to ensure faster resolutions, even for old cases.

    50% za36% przeciw

  • Propozycja: Philippe
    Treść propozycji:

    Public institutions must create AI to serve major social and environmental causes (food waste).

    47% za36% przeciw

  • Propozycja: Marthe
    Treść propozycji:

    We need to develop ethical AI for predictive analysis of public policies and their long-term impact.

    50% za33% przeciw

  • Propozycja: Axa
    Treść propozycji:

    Nous devrions préparer les gens aux emplois d'aujourd'hui et de demain en les formant à l'utilisation de l'IA et en leur faisant comprendre comment elle peut améliorer leurs performances.

    45% za38% przeciw

  • Propozycja: David
    Treść propozycji:

    Everyone needs to learn how to use AI, which implies time for training, and the means to access it.

    48% za33% przeciw

  • Propozycja: Philippe
    Treść propozycji:

    AI needs to automate the categorization and tracking of citizen requests to improve administrative responsiveness.

    50% za35% przeciw

  • Propozycja: Claire
    Treść propozycji:

    We need to build confidence in AI and make it an ethical tool at everyone's service

    32% za53% przeciw

  • Propozycja: Jessica
    Treść propozycji:

    We need to create a platform for AI-enhanced democracy, enabling every citizen to engage, vote, contribute, understand...

    32% za51% przeciw

  • Propozycja: Rose
    Treść propozycji:

    AI must be used to help judges better manage and apply sentences for repeat offenders

    33% za55% przeciw

  • Propozycja: Alexis
    Treść propozycji:

    Il faut soutenir les reconversions pour préparer les travailleurs à l'ère de l'IA.

    53% za29% przeciw

  • Propozycja: Paul
    Treść propozycji:

    We need to introduce AI management and decision-making tools for hospital administration as soon as possible to save money.

    28% za59% przeciw

  • Propozycja: Théo
    Treść propozycji:

    AIs must help change the lives of the homeless

    41% za26% przeciw

Osoby uczestniczące w konsultacji

Użyj przycisków sterujących, strzałek „w lewo” i „w prawo” lub tabulatora na klawiaturze, aby przejrzeć treść poniższej karuzeli.
  • Element 1 na 2

    Participation by Age

    Participation by Age
    Votes (wartość w procent)Population (wartość w procent)
    16- 2411%13%
    25-3410%14%
    35-448%15%
    45-5416%16%
    55-6424%16%
    65+29%26%
  • Element 2 na 2

    Votes by Gender

    Votes by Gender
    Nazwawartość w procent
    Men50%
    Women46%
    Non binary4%

Kontekst

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-09-18 au 2024-11-04, autour de la question: What are your ideas for shaping AI to serve the public good?

Dowiedz się więcejOtwieranie w nowej zakładce

Pobierz pełny raport

Aby uzyskać pełny raport z analizy tej konsultacji, kliknij poniższy przycisk

Pobierz pełny raport