Results of the consultation 'Comment l'Etat, les entreprises et les associations peuvent-ils mettre fin à l'extrême pauvreté et aux inégalités dans le monde ?'

Go to secondary navigation
Go to content sidebar
Go to section: "Context"
Go to section: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
Go to section: "Top ideas to emerge"
Go to section: "Mapping of the debate"
Go to section: "Most controversial proposals"
Go to section: "consultation.results.deprecated.participation.title"

citizens’ consultationResults - Comment l'Etat, les entreprises et les associations peuvent-ils mettre fin à l'extrême pauvreté et aux inégalités dans le monde ?

Consultation initiated by:

Consultation ending date : 16 Jan 2022
Proposals : 877
Participants : 23,656

Total number of votes

: 166,610 out of 150,000 votes (111%)

Des citoyens du monde s'unissent pour lutter contre l'extrême pauvreté et les inégalités.

What can we take away from the consultation?

The top popular ideas, grouped into 4 themes

The best citizens’ proposals are grouped into big ideas that structure the consultation. To classify these ideas, the Make.org algorithm takes into account the votes 'I agree' and 'I disagree' as well as any use of the terms 'Favourite', ‘Realistic’, 'Obvious' and 'Nonsense!'.

Lutter contre l'évasion et l'optimisation fiscale
88% I agreeFavourite 24% Realistic 29%
Mieux réguler et taxer la spéculation pour lutter contre la pauvreté
82% I agreeFavourite 20% Realistic 23%
Mieux encadrer l'utilisation des aides dans les pays en voie de développement
84% I agreeFavourite 20% Realistic 24%

Renforcer la souveraineté alimentaire des pays en voie de développement via l'agriculture
81% I agreeFavourite 18% Realistic 29%
Mettre fin au gaspillage et redistribuer les invendus
88% I agreeFavourite 21% Realistic 29%
Faire évoluer et renforcer les systèmes de santé dans le monde
83% I agreeFavourite 21% Realistic 24%
Améliorer les systèmes éducatifs
83% I agreeFavourite 17% Realistic 26%
Faciliter l'accès au logement
82% I agreeFavourite 16% Realistic 27%

Mapping of the debate

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 1

Thèmes cités

Thèmes cités
Name	Value in percentage
Démocratie et politiques locales	25%
Economie responsable	23%
Fiscalité et flux financiers illicites	20%
Politique internationale	13%
Santé et besoins fondamentaux	11%
Droits humains	6%
Education	5%
Autres	22%

Most controversial proposals

“Controversial” ideas reflect a significant division in society: they are both strongly supported and strongly rejected.

Proposal from: Benoît
Proposal content
Il faut admettre que la France est un pays riche et que la solidarité doit d'abord être pour les pays où des gens meurent de faim
32% 'I agree'45% 'I disagree'
Proposal from: Claude
Proposal content
Il faut financer les associations locales directement sans passer par les gouvernements
42% 'I agree'32% 'I disagree'
Proposal from: Rémi
Proposal content
Il faut que toute entreprise (petite à grosse) verse 1% de ses bénéfices à un fond destiné à la lutte climatique et contre la pauvreté.
46% 'I agree'39% 'I disagree'
Proposal from: Stéphane
Proposal content
Il faut arrêter les logements locatifs, les gens doivent pouvoir accéder à un logement dont ils sont propriétaires dès qu'ils travaillent
27% 'I agree'46% 'I disagree'
Proposal from: Edouard
Proposal content
Il faut des campagnes de stérilisation dans les pays qui n'ont pas les ressources nécessaires pour nourrir leur population.
40% 'I agree'53% 'I disagree'
Proposal from: Axel
Proposal content
Il faut que l'État fixe les salaires en trois catégories (A, B, C) pour le public/privé sans différences entre les métiers et plus de SMIC
33% 'I agree'43% 'I disagree'
Proposal from: Jean-François
Proposal content
Il faut mettre le SMIC à plus de 3000€ comme en Suisse et, bien sûr réajuster tous les salaires au dessus !
30% 'I agree'44% 'I disagree'
Proposal from: Virginie
Proposal content
Il faut un revenu universel au nom des droits de l'homme et de sa dignité.
47% 'I agree'39% 'I disagree'
Proposal from: Paul
Proposal content
Il faut supprimer le droit de véto des Etats à l'O.N.U. et renforcer son autorité, les Etats devenant des Régions : un peu comme les Etats-U
35% 'I agree'34% 'I disagree'
Proposal from: Lebonsens
Proposal content
Il faut réduire les guerres en faisant qu'un état n'intervienne jamais en dehors de son sol : moins de guerres = moins de pauvreté
32% 'I agree'46% 'I disagree'
Proposal from: Annie Et Joel
Proposal content
Il faut réduire les dépenses militaires notamment en supprimant les armes nucléaires
38% 'I agree'44% 'I disagree'
Proposal from: Ibrahim
Proposal content
Il faut mettre en place des abattements fiscaux pour les diasporas qui contribuent au développement de leur pays d’origine
31% 'I agree'36% 'I disagree'
Proposal from: Stella
Proposal content
Il faut utiliser le budget de la lutte contre l'immigration pour améliorer leur vie dans les pays d'origine ou pour les accueillir
46% 'I agree'36% 'I disagree'

Consultation’s participants

Use the control buttons, the "left" and "right" arrows and the tab key on your keyboard to interact with the carousel below.

Item 1 of 4

Participation par région (1/2)

Participation par région (1/2)
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
Île-de-France	18%	18%
Auvergne-Rhône-Alpes	11%	12%
Nouvelle-Aquitaine	8%	9%
Occitanie	10%	9%
Hauts-de-France	6%	9%
Grand Est	10%	8%
Provence-Alpes-Côte d'Azur	9%	8%

Item 2 of 4

Participation par région (2/2)

Participation par région (2/2)
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
Pays de la Loire	6%	6%
Bretagne	6%	5%
Normandie	5%	5%
Bourgogne-Franche-Comté	3%	4%
Centre-Val de Loire	4%	4%
Outre-mer	3%	3%
Corse	1%	1%

Item 3 of 4
Participation par âge
Participation par âge
votes (Value in percentage) population générale (Value in percentage)
16-24 25% 13%
25-34 13% 14%
35-44 8% 15%
45-54 10% 16%
55-64 20% 16%
65+ 24% 26%
Répartition des votes
votes
population générale
- 16-24
  25%
  13%
- 25-34
  13%
  14%
- 35-44
  8%
  15%
- 45-54
  10%
  16%
- 55-64
  20%
  16%
- 65+
  24%
  26%
Item 4 of 4
Votes par genre
Votes par genre
Name Value in percentage
hommes 61%
femmes 37%
non binaire 2%

Participation par âge
	votes (Value in percentage)	population générale (Value in percentage)
16-24	25%	13%
25-34	13%	14%
35-44	8%	15%
45-54	10%	16%
55-64	20%	16%
65+	24%	26%

Votes par genre
Name	Value in percentage
hommes	61%
femmes	37%
non binaire	2%

Context

Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2021-11-29 au 2022-01-16, autour de la question: Comment l'Etat, les entreprises et les associations peuvent-ils mettre fin à l'extrême pauvreté et aux inégalités dans le monde ?

Learn moreOpen in a new window