- Gå till sekundärnavigering
- Gå till sidopanelen för innehåll
- Gå till avsnitt: "Sammanhang"
- Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Gå till avsnitt: "De bästa av de idéer som har framkommit"
- Gå till avsnitt: "Kartläggning av debatten"
- Gå till avsnitt: "De mest omstridda förslagen"
- Gå till avsnitt: "consultation.results.deprecated.participation.title"
MedborgarsamrådResultat - What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
- SciencesPo,
- AI & Society Institute,
- The Future Society,
- Conseil National du Numérique (CNUM),
- Make.org
- Slutdatum för samrådet : 4 nov. 2024
- Förslag : 649
- Deltagare : 11 661
Totalt antal röster
: 121 325 av 100 000 röster (121%)Vad tar vi fasta på i det här samrådet?
De bästa av de mest populära idéerna, sammanförda i 6 huvudlinjer
När medborgarnas bästa förslag kommer till plattformen sammanförs de i idégrupper som strukturerar samrådet. För att kategorisera dessa idéer håller Make.org:s algoritm reda på röster ”för” och ”emot” samt omdömena ”hjärtefråga”, ”realistiskt”, ”intetsägande” och ”absolut inte! ”.
Monitor the expansion of AI and better define its role in society.
86% Jag håller medHjärtefråga 21% Realistiskt 28%
Harmonise ethics and global governance of AI.
85% Jag håller medHjärtefråga 19% Realistiskt 25%
Leverage AI to safeguard democracies.
84% Jag håller medHjärtefråga 20% Realistiskt 27%
Strengthen legal frameworks to better regulate AI usage.
81% Jag håller medHjärtefråga 19% Realistiskt 22%
Kartläggning av debatten
- Objekt 1 av 1
Cited Themes
Cited Themes Efternamn värde i procenttal Role of AI in society 15% Governance 14% Organization and processes 12% AI education and training 11% AI Regulation 10% Crisis prevention and management 7% AI innovation 6% Environmental impact 5% Autres 16%
De mest omstridda förslagen
De ”omstridda” förslagen visar på en stor spricka i samhället. De får lika mycket starkt stöd som tydliga avståndstaganden.
- Förslag från: MarylineInnehållet i förslaget:
We need to stop using AI, as we can already see the perverse uses to which it is put.
49% för39% emot
- Förslag från: OlivierInnehållet i förslaget:
We need to use AI to simplify all administrative procedures and rules.
43% för43% emot
- Förslag från: JeanInnehållet i förslaget:
We need to use AI as a cost killer in certain administrations to limit costs and increase efficiency.
40% för44% emot
- Förslag från: GégéInnehållet i förslaget:
AI should be banned outright. It's an absolute nuisance and a technology that destroys jobs and creates misery.
44% för38% emot
- Förslag från: Delete_requestedInnehållet i förslaget:
From secondary school onwards, teachers need to take AI training courses to integrate it into their lessons.
40% för42% emot
- Förslag från: JeanInnehållet i förslaget:
We need to offer AI tools to help students revise, such as creating new exercises for practice.
40% för40% emot
- Förslag från: JeannineInnehållet i förslaget:
AI needs to play a major role in judicial investigations to ensure faster resolutions, even for old cases.
50% för36% emot
- Förslag från: PhilippeInnehållet i förslaget:
Public institutions must create AI to serve major social and environmental causes (food waste).
47% för36% emot
- Förslag från: MartheInnehållet i förslaget:
We need to develop ethical AI for predictive analysis of public policies and their long-term impact.
50% för33% emot
- Förslag från: AxaInnehållet i förslaget:
Nous devrions préparer les gens aux emplois d'aujourd'hui et de demain en les formant à l'utilisation de l'IA et en leur faisant comprendre comment elle peut améliorer leurs performances.
45% för38% emot
- Förslag från: DavidInnehållet i förslaget:
Everyone needs to learn how to use AI, which implies time for training, and the means to access it.
48% för33% emot
- Förslag från: PhilippeInnehållet i förslaget:
AI needs to automate the categorization and tracking of citizen requests to improve administrative responsiveness.
50% för35% emot
- Förslag från: ClaireInnehållet i förslaget:
We need to build confidence in AI and make it an ethical tool at everyone's service
32% för53% emot
- Förslag från: JessicaInnehållet i förslaget:
We need to create a platform for AI-enhanced democracy, enabling every citizen to engage, vote, contribute, understand...
32% för51% emot
- Förslag från: RoseInnehållet i förslaget:
AI must be used to help judges better manage and apply sentences for repeat offenders
33% för55% emot
- Förslag från: AlexisInnehållet i förslaget:
Il faut soutenir les reconversions pour préparer les travailleurs à l'ère de l'IA.
53% för29% emot
- Förslag från: PaulInnehållet i förslaget:
We need to introduce AI management and decision-making tools for hospital administration as soon as possible to save money.
28% för59% emot
- Förslag från: ThéoInnehållet i förslaget:
AIs must help change the lives of the homeless
41% för26% emot
Deltagare i samrådet
- Objekt 1 av 2
Participation by Age
Participation by Age Votes (värde i procenttal) Population (värde i procenttal) 16- 24 11% 13% 25-34 10% 14% 35-44 8% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 29% 26% - Objekt 2 av 2
Votes by Gender
Votes by Gender Efternamn värde i procenttal Men 50% Women 46% Non binary 4%
Sammanhang
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-09-18 au 2024-11-04, autour de la question: What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
Läs merÖppna i en ny flikHämta den fullständiga rapporten
För att få den fullständiga analysrapporten för detta samråd, klicka på knappen nedan
Ladda ner hela rapporten