- Перейти до вторинної навігації
- Перейти до бічної панелі контенту
- Перейти до розділу: «Контекст»
- Перейти до розділу: «consultation.results.deprecated.key_figures.title»
- Перейти до розділу: «Топ найкращих нових ідей»
- Перейти до розділу: «Картографування дискусій»
- Перейти до розділу: «Найсуперечливіші пропозиції»
- Перейти до розділу: «consultation.results.deprecated.participation.title»
Публічна консультація з громадянамиРезультати - What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
- SciencesPo,
- AI & Society Institute,
- The Future Society,
- Conseil National du Numérique (CNUM),
- Make.org
- Дата закінчення публічної консультації : 4 листоп. 2024 р.
- пропозицій : 649
- учасник : 11 661
Загальна кількість голосів
: 121 325 від 100 000 голосів (121%)Що винести із цієї публічної консультації?
Топ схвалених ідей, згрупованих за 6 тематиками
Після появи на платформі найкращі пропозиції від громадян групуються у великі ідеї, які структурують публічну консультацію. Для ранжування цих ідей алгоритм Make.org враховує голоси «за» і «проти», а також згадки «обране», «реалістичне», «банальне» і «категорично проти! ».
Monitor the expansion of AI and better define its role in society.
86% ЗаЧудова ідея 21% Реалістично 28%
Harmonise ethics and global governance of AI.
85% ЗаЧудова ідея 19% Реалістично 25%
Leverage AI to safeguard democracies.
84% ЗаЧудова ідея 20% Реалістично 27%
Strengthen legal frameworks to better regulate AI usage.
81% ЗаЧудова ідея 19% Реалістично 22%
Картографування дискусій
- Елемент 1 з 1
Cited Themes
Cited Themes Прізвище значення в проценти Role of AI in society 15% Governance 14% Organization and processes 12% AI education and training 11% AI Regulation 10% Crisis prevention and management 7% AI innovation 6% Environmental impact 5% Autres 16%
Найсуперечливіші пропозиції
Суперечливі пропозиції демонструють значний розкол у суспільстві: загалом їхня підтримка так само велика, як і однозначне несприйняття.
- Пропозиція від: MarylineЗміст пропозиції:
We need to stop using AI, as we can already see the perverse uses to which it is put.
49% за39% проти
- Пропозиція від: OlivierЗміст пропозиції:
We need to use AI to simplify all administrative procedures and rules.
43% за43% проти
- Пропозиція від: JeanЗміст пропозиції:
We need to use AI as a cost killer in certain administrations to limit costs and increase efficiency.
40% за44% проти
- Пропозиція від: GégéЗміст пропозиції:
AI should be banned outright. It's an absolute nuisance and a technology that destroys jobs and creates misery.
44% за38% проти
- Пропозиція від: Delete_requestedЗміст пропозиції:
From secondary school onwards, teachers need to take AI training courses to integrate it into their lessons.
40% за42% проти
- Пропозиція від: JeanЗміст пропозиції:
We need to offer AI tools to help students revise, such as creating new exercises for practice.
40% за40% проти
- Пропозиція від: JeannineЗміст пропозиції:
AI needs to play a major role in judicial investigations to ensure faster resolutions, even for old cases.
50% за36% проти
- Пропозиція від: PhilippeЗміст пропозиції:
Public institutions must create AI to serve major social and environmental causes (food waste).
47% за36% проти
- Пропозиція від: MartheЗміст пропозиції:
We need to develop ethical AI for predictive analysis of public policies and their long-term impact.
50% за33% проти
- Пропозиція від: AxaЗміст пропозиції:
Nous devrions préparer les gens aux emplois d'aujourd'hui et de demain en les formant à l'utilisation de l'IA et en leur faisant comprendre comment elle peut améliorer leurs performances.
45% за38% проти
- Пропозиція від: DavidЗміст пропозиції:
Everyone needs to learn how to use AI, which implies time for training, and the means to access it.
48% за33% проти
- Пропозиція від: PhilippeЗміст пропозиції:
AI needs to automate the categorization and tracking of citizen requests to improve administrative responsiveness.
50% за35% проти
- Пропозиція від: ClaireЗміст пропозиції:
We need to build confidence in AI and make it an ethical tool at everyone's service
32% за53% проти
- Пропозиція від: JessicaЗміст пропозиції:
We need to create a platform for AI-enhanced democracy, enabling every citizen to engage, vote, contribute, understand...
32% за51% проти
- Пропозиція від: RoseЗміст пропозиції:
AI must be used to help judges better manage and apply sentences for repeat offenders
33% за55% проти
- Пропозиція від: AlexisЗміст пропозиції:
Il faut soutenir les reconversions pour préparer les travailleurs à l'ère de l'IA.
53% за29% проти
- Пропозиція від: PaulЗміст пропозиції:
We need to introduce AI management and decision-making tools for hospital administration as soon as possible to save money.
28% за59% проти
- Пропозиція від: ThéoЗміст пропозиції:
AIs must help change the lives of the homeless
41% за26% проти
Учасники публічної консультації
- Елемент 1 з 2
Participation by Age
Participation by Age Votes (значення в проценти) Population (значення в проценти) 16- 24 11% 13% 25-34 10% 14% 35-44 8% 15% 45-54 16% 16% 55-64 24% 16% 65+ 29% 26% - Елемент 2 з 2
Votes by Gender
Votes by Gender Прізвище значення в проценти Men 50% Women 46% Non binary 4%
Контекст
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-09-18 au 2024-11-04, autour de la question: What are your ideas for shaping AI to serve the public good?
ДетальнішеВідкрити в новій вкладціОтримати повний звіт
Щоб отримати повний звіт про аналіз цієї консультації, натисніть на кнопку нижче
Завантажити повний звіт