- Go to secondary navigation
- Go to content sidebar
- Go to section: "Context"
- Go to section: "consultation.results.deprecated.key_figures.title"
- Go to section: "Top ideas to emerge"
- Go to section: "Mapping of the debate"
- Go to section: "Most controversial proposals"
- Go to section: "consultation.results.deprecated.participation.title"
Make.org great causeResults - Comment favoriser la diversité et l'inclusion dans le monde du travail ?
- Make.org, parrainée par France Travail, et ses partenaires associés : L'Oréal, Orange, Malakoff Humanis, Médiatransports
- AFMD,
- Numeum,
- Mouvement Impact France,
- Notre Temps,
- La Tribune ,
- Têtu Connect,
- APF France Handicap,
- Article 1,
- Les entreprises pour la Cité,
- Les Entreprises s'engagent,
- AFNOR,
- Femmes Ingénieures,
- La Cordée,
- L'Autre Cercle,
- Empow'Her France,
- UNEA,
- Laboratoire de l’Égalité,
- Fédération des entreprises d’insertion,
- APEC,
- Collectif Mentorat,
- La Cravate Solidaire ,
- Clubhouse France,
- Work with refugees,
- Fondation Agir Contre l'Exclusion (FACE),
- Apajh,
- Impact Tank,
- La Chance pour la diversité dans les médias,
- Fondation Mozaik,
- Les Entreprises éphémères,
- Agefiph,
- Convivencia,
- Les Pépites publiques,
- Avise,
- Ares,
- Seniorsàvotreservice.com ,
- Willa,
- Le Cercle Olympe de Gouges,
- Tremplin Handicap,
- Diversidays ,
- Petite Mu,
- Descodeuses,
- Konexio,
- La Cloche,
- Talents du Numérique,
- Adive,
- Réussir ensemble,
- Arpejeh,
- ANRH,
- Lulu dans ma rue,
- Hosmoz,
- Activ'Action,
- Kabubu,
- Réseau Alliance,
- Club Landoy,
- Sport dans la Ville,
- Tiffany Mazars,
- JUMP,
- HASC, Le Handicap Au Service des Compétences,
- Senior for Good,
- Seniors Force plus,
- Halte Discriminations,
- Bienvenue.co,
- Gamino,
- Aktisea,
- Eloquence de la Différence,
- Handineo,
- La Maison Perchée,
- USKOA,
- UP for Humanness,
- Y&Co, Les Catalyseurs de l'Inclusion,
- Div-As,
- SIS UP,
- Tizia,
- Pow’Her,
- Koyeba
- , ... See all partners Open in a new window
- Consultation ending date : 28 Feb 2025
- Proposals : 2,278
- Participants : 130,061
Total number of votes
: 305,890 out of 300,000 votes (102%)
What can we take away from the consultation?
The top popular ideas, grouped into 4 themes
The best citizens’ proposals are grouped into big ideas that structure the consultation. To classify these ideas, the Make.org algorithm takes into account the votes 'I agree' and 'I disagree' as well as any use of the terms 'Favourite', ‘Realistic’, 'Obvious' and 'Nonsense!'.
- Renforcer l’accès à l’emploi des seniors - 89% I agreeFavourite 25% Realistic 30% 
- Remettre les compétences au coeur des processus de recrutement - 88% I agreeFavourite 26% Realistic 26% 
- Adapter les processus de recrutement et être plus ouvert dans la sélection des candidatures - 82% I agreeFavourite 22% Realistic 23% 
Mapping of the debate
- Item 1 of 1Thèmes citésThèmes cités Name Value in percentage Culture d'entreprise & pratiques managériales 28% Politique RH et recrutement 23% Handicap et accessibilité 16% Dispositifs d'insertion et d'accompagnement 15% Intégration des publics sous-representés 7% Milieu scolaire 5% Autres 4% 
Most controversial proposals
“Controversial” ideas reflect a significant division in society: they are both strongly supported and strongly rejected.
- Proposal from: AssadProposal contentIl faut renforcer massivement la pratique du testing et sanctionner lourdement les entreprises qui discriminent à l'embauche. 48% 'I agree'44% 'I disagree' 
- Proposal from: KodikoProposal contentIl faut intensifier les partenariats avec les associations et collectifs favorisant la diversité et l'inclusion. 47% 'I agree'43% 'I disagree' 
- Proposal from: CorinneProposal contentIl faut organiser des campagnes de sensibilisation pour tous les employés, des ateliers sur les biais inconscients, la diversité culturelle 42% 'I agree'49% 'I disagree' 
- Proposal from: MagaliProposal contentIl faut tester les entreprises par des CV identiques dont un avec handicap pour pister les entreprises discriminante. 42% 'I agree'43% 'I disagree' 
- Proposal from: LanaProposal contentIl faut une plate-forme publique de dénonciation des comportements abusifs des entreprises sur leur salariés.ées. 50% 'I agree'38% 'I disagree' 
- Proposal from: Coming UpProposal contentIl faut former les managers et RH aux enjeux des collaborateurs LGBT+ en entreprise pour créer un environnement de travail sécurisant 40% 'I agree'46% 'I disagree' 
- Proposal from: MélanieProposal contentIl faut des cv sans nom sans prénom, sans photo avec les compétences et des liens vers des tests uniques pour tous et toutes 44% 'I agree'46% 'I disagree' 
- Proposal from: AllenProposal contentIl faut rédiger une charte de diversité et d’inclusion (D&I) qui fixe des objectifs et engage l’entreprise à agir. 42% 'I agree'45% 'I disagree' 
- Proposal from: BernardProposal contentIl faut créer un système de parrainage en entreprise pour favoriser l'inclusion des salariés issus de la diversité. 46% 'I agree'40% 'I disagree' 
- Proposal from: LaurieProposal contentIl faut sensibiliser les collaborateur-rices en organisant des formations sur les biais inconscients, le respect des différences, etc. 50% 'I agree'40% 'I disagree' 
- Proposal from: DelphineProposal contentIl faut mettre en place un baromètre de l’inclusion et avoir des déductions fiscales pour les entreprises vertueuses 40% 'I agree'43% 'I disagree' 
- Proposal from: ArielleProposal contentIl faut rendre toutes les formations sur l'inclusion obligatoire pour tous dans l'entreprise pour l'intégrer à la marque employeur 43% 'I agree'41% 'I disagree' 
- Proposal from: CathyProposal contentIl faut adopter le Blind Hiring:recruter anonymement pour évaluer les compétences sans biais et créer des équipes inclusives et performantes 42% 'I agree'42% 'I disagree' 
- Proposal from: DrewProposal contentIl faut inscrire à un fichier national public les personnes accusées de harcèlement (y compris scolaire). 45% 'I agree'37% 'I disagree' 
- Proposal from: ElhemiProposal contentIl faut désigner des ambassadeurs de l'inclusion pour intervenir auprès des entreprises. 48% 'I agree'37% 'I disagree' 
- Proposal from: LauraProposal contentIl faut imposer aux entreprises de recevoir les postulants en entretien avec 1 personne neutre pour éviter les discriminations à l'embauche 38% 'I agree'49% 'I disagree' 
- Proposal from: NathalieProposal contentIl faut déconstruire les stéréotypes. Mon équipe propose des actions utilisant le théâtre, le témoignage et les apports de la psychologie 39% 'I agree'37% 'I disagree' 
- Proposal from: LuProposal contentIl faut que l'amende à payer par les entreprises n'embauchant pas de personnes en situation de handicap soit vraiment dissuasive, 3/4% du CA 48% 'I agree'34% 'I disagree' 
- Proposal from: TransatProposal contentIl faut sensibiliser les entreprises sur les transidentités et la transphobie, et sanctionner lourdement les discriminations transphobes 44% 'I agree'40% 'I disagree' 
- Proposal from: Les Pépites PubliquesProposal contentIl faut augmenter les quotas de femmes dans les postes de haut encadrement 41% 'I agree'39% 'I disagree' 
- Proposal from: DavidProposal contentIl faut soutenir les profils atypiques à travers un financement et un mentorat par des décideurs d’entreprises. 36% 'I agree'38% 'I disagree' 
- Proposal from: BarkaProposal contentIl faut travailler avec des associations qui accompagnent les talents issus de parcours diversifiés. 46% 'I agree'33% 'I disagree' 
Consultation’s participants
- Item 1 of 4Participation par région (1/2)Participation par région (1/2) Votes (Value in percentage) population générale (Value in percentage) Île-de-france 23% 18% Auvergne-rhône-alpes 13% 12% Nouvelle-aquitaine 9% 9% Occitanie 9% 9% Hauts-de-france 9% 9% Provence-alpes-côte d'azur 7% 8% Grand est 7% 8% 
- Item 2 of 4Participation par région (2/2)Participation par région (2/2) Votes (Value in percentage) population générale (Value in percentage) Pays de la loire 5% 6% Bretagne 5% 5% Normandie 4% 5% Centre-val de loire 4% 4% Bourgogne-franche-comté 3% 4% Outre-mer 1% 3% Corse 1% 1% 
- Item 3 of 4Participation par âgeParticipation par âge Votes (Value in percentage) population générale (Value in percentage) 16-24 6% 13% 25-34 18% 14% 35-44 21% 15% 45-54 27% 16% 55-64 20% 16% 65+ 8% 26% 
- Item 4 of 4Votes par genreVotes par genre Name Value in percentage Homme 44% Femme 52% Non binaire 4% 
Context
Consultation citoyenne réalisée par Make.org du 2024-12-09 au 2025-02-28, autour de la question: Comment favoriser la diversité et l'inclusion dans le monde du travail ?
Learn moreOpen in a new windowDownload the full report
To obtain the full analysis report for this consultation, click on the button below.
Download the full reportWhat are the highlights of this great cause?
- Citizens’ consultation From 9 December to 28 February 2025- All our consultations begin with a call for ideas and citizens’ votes. 
- Results Avril 2025- Nous présentons les résultats de la consultation et les idées plébiscitées pour favoriser la diversité et l'inclusion dans le monde du travail. 
- Citizens’ workshops Avril 2025- A partir de vos propositions, nous définissons avec des associations, entreprises, institutions, médias et citoyens un plan d’actions concret. 
- Translating into action Décembre 2025- Début des premières actions concrètes sur le terrain pour répondre aux priorités citoyennes.